Η Δημοτική κι η Περιφερειακή παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ μαζί με την Κίνηση Πολιτών κατά του Ξεπουλήματος και της Καταστροφής του Ερημίτη προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας με σκοπό την ακύρωση της παραχώρησης του Οικοσυστήματος, από το ΤΑΙΠΕΔ στην εταιρία «N.C.H.CAPITAL Ιnc».
Μάλιστα, ΑΝΑΣΑ, Εμπρός Μ΄ εσένα για την Κέρκυρα και Κίνηση Πολιτών παραθέτουν 15 λόγους ώστε να κερδίσουν την προσφυγή τους...
Το κείμενο που εξέδωσαν αναφέρει τα εξής:
Η κυβέρνηση και το ΤΑΙΠΕΔ,
δεν διστάζουν να παραβιάσουν το Ελληνικό Σύνταγμα,
τη Συνθήκη της Βέρνης, τις Συμβάσεις της Βόννης, της Βαρκελώνης και του Ρίο,
για να ξεπουλήσουν τον υδροβιότοπο, το δάσος και τον αιγιαλό του “ακινήτου” Κασσιόπης.
Σήμερα 14/01/14, εκπρόσωποι της Συντονιστικής Επιτροπής της “Κίνησης Πολιτών κατά του Ξεπουλήματος και της Καταστροφής του Ερημίτη”, της Περιφερειακής Παράταξης “ΑΝΑΣΑ”, της Δημοτικής Παράταξης “ΕΜΠΡΟΣ” και ενεργοί πολίτες, προσέφυγαν στο ΣτΕ κατά του Υπουργού Οικονομικών και του Υπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, για την Ακύρωση του από 12-11-2013 ΠΔ με τίτλο «Έγκριση Ειδικού Σχεδίου Χωρικής Ανάπτυξης του δημοσίου ακινήτου με την ονομασία «Κασσιόπη Κέρκυρας» (ΦΕΚ406/ΑΑΠ/15-11-2013).
Οι λόγοι Ακύρωσης είναι 15:
-Η προσβαλλομένη αντίκειται στο άρθρο 24, παρ 1 όσον αφορά την προστασία της βίδρας (lutra-lutra) αλλά και των αποδημητικών πτηνών καθώς και των λιβαδιών Ποσειδωνίας (Posidonia oceanica) στη θάλασσα.
-Η προσβαλλόμενη αντίκειται στη Συνθήκη της Βέρνης (Ν.1335/1983), η οποία προβλέπει την προστασία της βίδρας (lutra-lutra) και των λιβαδιών Ποσειδωνίας (Posidonia oceanica) στη θάλασσα.
-Η προσβαλλόμενη αντίκειται στη Ευρωπαϊκή Οδηγία Οικοτόπων 92/43/ CEE της 21/05/1992 και μεταγενέστερη προσαρμογή 97/62/ CE της 27/11/1997,που περιλαμβάνουν την προστασία της Posidonia oceanica ως οικότοπο προτεραιότητας 1120.
-Η προσβαλλόμενη αντίκειται στη Σύμβαση του Ρίο για την βιολογική ποικιλότητα (Ν. 2204/1994 ,ΦΕΚ 59/Α/94).
-Η προσβαλλόμενη αντίκειται στο Ν. 2719/99 (ΦΕΚ 106/Α/99): Κύρωση της Σύμβασης της Βόννης (23.06.1979) για τη διατήρηση των μεταναστευτικών ειδών άγριων Ζώων.
-Η προσβαλλόμενη αντίκειται στο Πρωτόκολλο για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση των Παρακτίων Ζωνών της Μεσογείου.
-Η προσβαλλόμενη αντίκειται στο Πρωτόκολλο της Σύμβασης της Βαρκελώνης: Παράρτημα II αναφέρει την Poseidonia oceanica ως κινδυνεύον είδος.
-Η προσβαλλόμενη αντίκειται στο ΠΔ/ ΦΕΚ ΑΑΠ 229/19.06.2012 που έχει εκδοθεί κατ επιταγή της ήδη ισχύουσας νομοθεσίας για την διατήρηση της βιοποικιλότητας (Ν. 3937/2011, Ν.Δ. 191/1974, Κ.Υ.Α. 14849/853/2008, Οδηγία 79/409/ΕΟΚ, Οδηγία 2000/60/ΕΚ,Ν. 1335/1983, Ν. 1634/1986, Ν.Δ. 86/1969, Ν. 2204/1994, Ν. 2742/1999,Οδηγία 2004/35/ΕΚ, Π.Δ. 148/2009, κλπ).
-Η προσβαλλόμενη αντίκειται στο ΠΔ 67/81 (ΦΕΚ 23 Α 1981) «Περί προστασίας της αυτοφυούς Χλωρίδος και Αγρίας πανίδος και καθορισμού διαδικασίας συντονισμού και Ελέγχου της Ερεύνης επ’ αυτών».
-Η προσβαλλόμενη αντίκειται στο Χωροταξικό Ιονίων Νήσων εξαιρεί στο χάρτη Π.3 («Ζώνες Ανάπτυξης») την περιοχή του Ερημίτη από τη ζώνη «Παράκτιας Τουριστικής Ανάπτυξης».
-Η ΣΜΠΕ που εγκρίνεται με την προσβαλλόμενη πάσχει από έλλειψη σαφούς και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας καθώς δεν εκτιμά σωστά τις επιπτώσεις στο Περιβάλλον και την προστασία της περιοχής από τις προαναφερθείσες διεθνείς συμβάσεις τις οποίες αναφέρει σαν να μην έχουν εφαρμογή στην προκειμένη περίπτωση.
-Η ΣΠΜΕ πάσχει από έλλειψη σαφούς και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας καθώς δεν εκτιμά ακόμη σωστά τις επιπτώσεις στην ακεραιότητα του παράκτιου οικοσυστήματος και τοπίου και την γεωμορφολογία της παράκτιας ζώνης που θα προκαλέσει η κατασκευή μαρίνας αλλά και η μη αναφερόμενη στο ΕΣΧΑΔΑ αλλά βέβαιη «ανάπλαση» της υπόλοιπης παραλίας.
-To ΕΣΧΑΔΑ πάσχει από έλλειψη σαφούς και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας καθώς δεν προβλέπει από πού θα γίνει η υδροδότηση της περιοχής και μάλιστα σε ένα νησί που αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα έλλειψης νερού και μέτριας ποιότητας υπογείων υδάτων.
-Η προσβαλλομένη είναι άκυρη λόγω παράβασης ουσιώδους τύπου κανονιστικής πράξης καθώς δεν συνυπογράφεται από τον υπουργό Πολιτισμού παρόλο που σε αυτήν υπάρχει αρχαίο μνημείο (Μύλος).
-Το ΕΣΧΑΔΑ είναι άκυρο λόγω παράβασης ουσιώδους τύπου της διαδικασίας, καθώς δεν υπάρχουν γνωμοδοτήσεις της Διεύθυνσης Βυζαντινών Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων, της Η΄ ΕΠΚΑ, της 21ης ΕΒΑ, της Υπηρεσίας Νεωτέρων Μνημείων, της Εφορίας Παλαιοανθρωπολογίας και της Εφορίας εναλίων Αρχαιοτήτων.
Μαζί με τη σημερινή Προσφυγή, θα εκκρεμούν συνολικά 3 Αιτήσεις Ακύρωσης στο ΣτΕ (μια για το ΕΣΧΑΔΑ και δυο για το Ναυτικό Οχυρό). Οι δυο τελευταίες θα εκδικαστούν το Μάη του 2014. Η μάχη λοιπόν για την προστασία του “Ερημίτη” συνεχίζεται, σε όλα τα επίπεδα, τόσο με τον κοινωνικό όσο και με το νομικό αγώνα. Δεν θα επιτρέψουμε την παραχώρηση του Οικοσυστήματος Ερημίτης στην Κασσιόπη Κέρκυρας, από το ΤΑΙΠΕΔ στην εταιρία «N.C.H.CAPITAL Ιnc», όχι μόνο γιατί είναι παράνομη, αντισυνταγματική, αντικείμενη στο Διεθνές Δίκαιο, επιβλαβής για την Εθνική Οικονομία και επικίνδυνη για την Εθνική Ασφάλεια, αλλά και γιατί προσβάλλει την αξιοπρέπεια των κατοίκων της Κέρκυρας και υποθηκεύει το μέλλον της επόμενης γενιάς.
Η προστασία του περιβάλλοντος, είναι ύψιστο και αδιαπραγμάτευτο καθήκον των πολιτών μιας χώρας.
“Κίνηση Πολιτών κατά του Ξεπουλήματος και της Καταστροφής του Ερημίτη”
Περιφερειακή Παράταξη Περιφέρειας Ιονίων Νήσων “ΑΝΑΣΑ”
Δημοτική Παράταξη Δήμου Κέρκυρας “ΕΜΠΡΟΣ”
corfupress
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου