Τετάρτη 31 Μαρτίου 2021

Ο Γιάνης στον καθρέφτη του: "Βάστα γερά Κυριάκο μην επιστρέψει ο Αλέξης και μείνω εκτός Βουλής"...

 Ο Γ. Βαρουφάκης έχει κατηγορηθεί για τη χρεοκοπία τής χώρας πολύ περισσότερο από αυτούς που τη χρεοκόπησαν πραγματικά. 

Το περιλάλητο πρώτο εξάμηνο του 2015 έχει θεωρηθεί από ΝΔ-ΠΑΣΟΚ η κολυμβήθρα τού Σιλωάμ στην οποία καταφεύγουν συχνά για να ξεπλένουν το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν παρέλαβε μια ευημερούσα, αλλά μια κατεστραμμένη Ελλάδα εξαιτίας των πολιτικών τού πάλαι ποτέ δικομματισμού. Και πολύ περισσότερο, δεν είχε λάβει τη λαϊκή εντολή να υπογράψει ό,τι του έφερναν μπροστά του οι δανειστές, αλλά να διαπραγματευτεί σκληρά. Όπως κι έκανε...

Από την άλλη, όμως, κι ο γραμματέας τού ΜέΡΑ 25 έχει αναγάγει το συμβιβασμό Τσίπρα πριν έξι χρόνια σε κολυμβήθρα τού Σιλωάμ για τα δικά του μεγάλα λάθη κατά τη διαπραγμάτευση. Αυτοπαρουσιάζεται, μάλιστα, να ξεχνά ότι κι ο ίδιος είχε συμφωνήσει στην παράταση του μνημονίου το Φεβρουάριο του 2015, εξέλιξη που βοήθησε την τρόικα να σφίξει την θηλιά γύρω από το λαιμό τού δημόσιου ταμείου, με την τότε κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένου του Γ. Βαρουφάκη, να ξύνει τον πάτο τού βαρελιού κάθε μήνα προκειμένου να πληρώνει και δανειακές δόσεις στους "διεθνείς τοκογλύφους"... 

Πιθανόν, πιθανότατα η μάχη να είχε χαθεί ακόμα κι αν δεν ήταν καπετάνιος ο Γιάνης, αφού Γερμανία- Γαλλία είχαν προλάβει νωρίτερα- χάρη στην εγκληματική υποταγή των κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ- να θωρακίσουν τις τράπεζές τους. Ο τρόπος διαπραγμάτευσής του, όμως, μάλλον χειροτέρευσε την κατάσταση παρά την ωφέλησε...

Είναι προφανές ότι ο Βαρουφάκης δεν πρόκειται να ξεχάσει ποτέ το '15. Είναι, όμως, μόνο αυτή η αγιάτρευτη πληγή που τον κάνει τις τελευταίες εβδομάδες να γίνεται όλο και πιο εμπαθής απέναντι στο ΣΥΡΙΖΑ και στον Αλέξη Τσίπρα; Όχι, δεν το συνδέω με κάποια πίσω από τις πόρτες συμφωνία με τη ΝΔ για ένα νέο αντί- ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο, μολονότι οι ίσες αποστάσεις που κρατά ανάμεσα σε κυβέρνηση κι αξιωματική αντιπολίτευση θυμίζουν το "βάστα γερά Γερούν", αντικαθιστώντας το με το "βάστα γερά Κυριάκο να μην επιστρέψει ο Αλέξης και μείνω εκτός Βουλής". Γιατί αυτή ακριβώς είναι η μεγάλη κατάρα τού Γιάνη: ο ναρκισσισμός του που τον εμποδίζει να διακρίνει με ψυχραιμία τους εχθρούς από τους φίλους τού λαού και να συμπορεύεται μαζί τους αντί να τους καθυβρίζει παίζοντας, με σκοπιμότητα ή ως χρήσιμος ηλίθιος, το παιχνίδι μιας διεφθαρμένης και ταξικώς μεροληπτικής εξουσίας...

TRIPIOEVRO

Χθες απατεώνες, σήμερα αξιόπιστοι!

Η τακτική του αντιπερισπασμού για να είναι αποτελεσματική πρέπει να χτυπάει στο ψαχνό, να δημιουργεί θόρυβο, να παράγει δηλητηριώδεις φήμες. Δεν υπάρχουν όρια, δεν υπάρχουν ηθικοί φραγμοί.

του Τάσου Παππά

Όταν βρίσκεσαι σε δύσκολη θέση εξαιτίας των κακών επιλογών σου, επιχειρείς για να αλλάξεις την ατζέντα να αξιοποιήσεις οτιδήποτε θεωρείς ότι μπορεί να βλάψει τον αντίπαλό σου. Είτε έχει βάση είτε είναι στον αέρα είτε εξυπηρετεί σκοπιμότητες. Η δουλειά να γίνει. Αυτό μετράει. Οχι η ουσία. Αλλωστε, το τι θα μείνει στο τέλος ως αποτύπωμα θα εξαρτηθεί από τη διαχείριση που θα κάνουν οι μηχανισμοί χειραγώγησης. Ποιες πλευρές θα αναδείξουν, ποιες θα κρύψουν, ποιες θα ανασκολοπίσουν. Αν τους ελέγχεις, έχεις πολλές πιθανότητες να πετύχεις τον στόχο σου.

Η τακτική του αντιπερισπασμού για να είναι αποτελεσματική πρέπει να χτυπάει στο ψαχνό, να δημιουργεί θόρυβο, να παράγει δηλητηριώδεις φήμες. Δεν υπάρχουν όρια, δεν υπάρχουν ηθικοί φραγμοί, όλα τα μέσα επιτρέπονται. Κανακεύεις όποιον σε βοηθάει να πλήξεις τον εχθρό σου. Ακόμη κι αν έχεις μιλήσει γι’ αυτόν με τα χειρότερα λόγια την περίοδο που ήταν στρατωνισμένος στην αντίπερα όχθη, ακόμη κι αν τον έχεις χλευάσει, συκοφαντήσει, ακόμη κι αν τον έχεις περιγράψει ως ολετήρα και έχεις υποσχεθεί ότι θα τον τιμωρήσεις παραδειγματικά όταν έρθεις στα πράγματα. Τα δύο πρόσωπα που χρησιμοποιεί η Δεξιά είναι ο επιχειρηματίας Χρ. Καλογρίτσας και ο επικεφαλής του ΜέΡΑ25 Γιάνης Βαρουφάκης. Το τι είχαν πει για τον Καλογρίτσα τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας και τα φιλικά της μέσα ενημέρωσης την εποχή του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες δεν λέγεται.

Τον είχαν κατηγορήσει ότι είναι στημένος από την τότε κυβέρνηση για να πάρει άδεια και να φτιάξει κανάλι που θα υποστηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ, ότι δεν έχει λεφτά και γενικώς ότι είναι ένα ύποπτο πρόσωπο με το οποίο πρέπει να ασχοληθεί η Δικαιοσύνη. Ξαφνικά, ο κ. Καλογρίτσας έγινε ευυπόληπτος επιχειρηματίας, αξιοσέβαστος, η κυβέρνηση της Ν.Δ. υιοθέτησε όλους τους ισχυρισμούς του εναντίον του Νίκου Παππά και αποφάσισε να πάει σε προανακριτική επιτροπή. Εχετε καμιά αμφιβολία για το ποιο θα είναι το πόρισμα που θα συντάξουν οι βουλευτές της συμπολίτευσης (Ν.Δ. - ΚΙΝ.ΑΛΛ.); Οι άνθρωποι έχουν σχηματίσει πεποίθηση πριν καν ξεκινήσει η διαδικασία. Δεν τους ενδιαφέρουν οι αποδείξεις. Πλειοψηφία είναι και θα κάνουν ό,τι γουστάρουν. Θέλουν να στείλουν τον Ν. Παππά στο Ειδικό Δικαστήριο και να φορτώσουν την ατμόσφαιρα με βιτριολικούς υπαινιγμούς για τον ρόλο του Αλ. Τσίπρα.

Τα ίδια και χειρότερα έλεγε η Δεξιά για τον Γ. Βαρουφάκη. «Ο μπήξε, ο δείξε, ο τυχοδιώκτης, ο απατεώνας, ο γελοίος, ο ψεύτης, ο δραχμολάγνος» ήταν μερικές από τις υψηλού επιπέδου κριτικές που εκτόξευαν η Δεξιά και τα μέσα ενημέρωσης που τη στήριζαν. Είχε δεσμευτεί η ηγεσία της Ν.Δ. ότι με το που θα πάρει την κυβέρνηση θα προχωρήσει στη σύσταση εξεταστικής επιτροπής. Ακόμη την περιμένουμε. Ομως ο τότε αναξιόπιστος, αφερέγγυος και επικίνδυνος Βαρουφάκης, του οποίου η θέση είναι στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, σήμερα είναι υπεύθυνος, αξιόπιστος, φερέγγυος και παίρνουν τοις μετρητοίς όσα ισχυρίζεται κατά του Γ. Δραγασάκη για την υπόθεση του ΟΠΑΠ. Το γραφείο Τύπου του κόμματος θεώρησε ότι πρόκειται για εξαιρετικά σοβαρές καταγγελίες και με ανακοίνωσή του την Κυριακή κάλεσε σε επιτακτικό τόνο τον κ. Δραγασάκη να απαντήσει-απολογηθεί.

Ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ όμως είχε απαντήσει από την Τετάρτη με επιστολή του στον πρόεδρο της Βουλής, αλλά προφανώς εκείνη τη μέρα είχαν συσκότιση στο κτίριο της Ν.Δ. Μάλλον θα είχαν ξεμείνει από λεφτά και άφησαν τον λογαριασμό να λήξει. Στην ανακοίνωση δεν γίνεται καμιά αναφορά στον πρωθυπουργό που έκανε τη συμφωνία για τον ΟΠΑΠ. Ηταν ο Αντ. Σαμαράς. Γιατί δεν τον ρωτάνε; Δεν είναι χαζοί. Ο κ. Σαμαράς αν ζοριστεί μπορεί να αρχίσει να μιλάει για το παρελθόν. Κι αυτό δεν ξέρω αν συμφέρει την παράταξη γενικώς και την ηγεσία της ειδικώς.

Ανάγωγα

Mεταξύ των χωρών με τη χαμηλότερη αντοχή στην πανδημία αξιολογεί το πρακτορείο Bloomberg την Ελλάδα τον μήνα Μάρτιο. Η Ελλάδα βρίσκεται στην 40ή θέση ανάμεσα σε 53 χώρες και στην 17η ανάμεσα σε 20 ευρωπαϊκές χώρες που αξιολογούνται μηνιαία από το Bloomberg σχετικά με τη διαχείριση της πανδημίας. Μην περιμένετε να δείτε αυτά τα στοιχεία στα δελτία ειδήσεων των εγχώριων καναλιών. Σιγά που θα δώσουν βάση στις κατασκευές των πρακτορείων που ελέγχονται από αριστεριστές.

EFSYN


Το κολιέ της Κεραμέως

 

α πω τώρα κάτι που το βλέπω τόση ώρα; Το κολιέ σας κυρία Κεραμέως είναι εξαιρετικό. Είναι έργο τέχνης. Είναι η άνοιξη".

Η δημοσιογράφος Ανθή Βούλγαρη (ΜΕΓΚΑ) δεν μπόρεσε να κρατηθεί και μίλησε στην υπουργό Παιδείας Νίκη Κεραμέως σαν να μιλάει σε μια φίλη της, έστω σε μια θεία της. Η ίδια ενοχλήθηκε από τα ειρωνικά σχόλια που δέχθηκε στη συνέχεια και απάντησε θυμωμένη με τη δέσμευση ότι τον αυθορμητισμό της δεν πρόκειται να τον χαρίσει σε κανέναν.

Και καλά θα κάνει. Η οικειότητα των δημοσιογράφων με πολιτικούς εδώ και καιρό θεωρείται επαγγελματικό προσόν τόσο που η κυβερνητική εκπρόσωπος Αριστοτελία Πελώνη πήγε κατευθείαν από την κάλυψη του ρεπορτάζ ΝΔ για την «Καθημερινή» στην επαγγελματική ένταξη στη ΝΔ. Δεν μεσολάβησε ούτε μια μικρή περίοδος ανάπαυσης, έτσι για τα προσχήματα. Το κόμμα το οποίο παρακολουθούσε ως δημοσιογράφος έγινε μέσα σε μια νύχτα εργοδότης της και ο πολιτικός αρχηγός του οποίου τη δραστηριότητα παρουσίαζε, υποτίθεται αντικειμενικά, έγινε πολιτικός της προϊστάμενος.

Ο χρόνος έδειξε ότι είναι απολύτως κατάλληλη για τη θέση. Είναι εριστική, φανατική, αλαζονική, συγκρουσιακή και οπωσδήποτε δεν έχει ευαισθησίες σαν αυτές του προκατόχου της Χρ. Ταραντίλη που παραιτήθηκε γρήγορα γιατί δεν του ταίριαζε ο ρόλος του «χασάπη» που έχει καθήκον να «πετσοκόβει» την αξιωματική αντιπολίτευση και να μην απαντά στα δύσκολα ερωτήματα για κυβερνητικές ευθύνες και λάθη.

Άλλωστε, προηγήθηκε η ευρωβουλευτής Μαρία Σπυράκη που πέρασε από το ρεπορτάζ ΝΔ για το ΜΕΓΚΑ στη συνεργασία με τη ΝΔ, κατά το ίδιο μοντέλο, από την παραγωγή στην κατανάλωση.

Τα παραδείγματα είναι πολλά: Η υφυπουργός μετανάστευσης και ασύλου Σοφία Βούλτεψη παραμένει συνεργάτης τηλεοπτικής εκπομπής ως δημοσιογράφος προσπαθώντας να πλήξει τον ΣΥΡΙΖΑ και με τις δύο ιδιότητες, χωρίς να είναι ξεκάθαρα τα όρια ανάμεσα στη μία και στην άλλη.

Και γιατί να είναι; Το ακούμε καθημερινά στα ραδιόφωνα και το βλέπουμε στα κανάλια ότι δημοσιογράφοι στέκονται απέναντι σε υπουργούς είτε σαν φίλοι είτε σαν υπάλληλοι. Αβρότητες, γλύκες και αποφυγή κάθε πιθανότητας να βρεθεί σε δύσκολη θέση ο συνεντευξιαζόμενος.

Από την άλλη, παρακολουθούμε δημοσιογράφους να μιλούν ή να γράφουν για τον ΣΥΡΙΖΑ με τέτοιο πάθος, σαν να πρόκειται για προσωπική βεντέτα, σαν να του χρωστάνε ανταπόδοση για κάποιο κακό που τους έχει κάνει.

Το Μέγαρο Μαξίμου είναι γεμάτο δημοσιογράφους: Από τον Γ. Βλαστάρη μέχρι την Μ. Χούκλη και από τον Δ. Τσιόδρα μέχρι τον Ι. Πιπίνη, ποτέ άλλοτε δεν εργάστηκαν τόσοι δημοσιογράφοι στο πρωθυπουργικό γραφείο.

Και αυτή ήταν μια κεντρική επιλογή για τον Κυρ. Μητσοτάκη, αν αναλογιστεί κανείς ότι ο πρόεδρος της ΕΡΤ, Κ. Ζούλας, ήταν διευθυντής γραφείου Τύπου στο οποίο βρέθηκε αφήνοντας το πολιτικό ρεπορτάζ στην «Καθημερινή», ενώ στην πρώτη φάση της ηγεσίας του στενός συνεργάτης του ήταν ο πρώην διευθυντής της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», Δ. Μητρόπουλος, που στην πορεία ηττήθηκε στις ίντριγκες και εξαφανίστηκε.

Σημασία έχει η υπόσχεση: Αρκεί να φτιάξει κανείς το βιογραφικό του και μπορεί να βρεθεί και γι' αυτόν μια ευκαιρία. Όλοι οι καλοί χωράνε. 

tvxs

Τρίτη 30 Μαρτίου 2021

Τα νι του Γιάννννη

Υπόδειγμα του είδους ένας κάποτε Γιάνης. Που κάποτε πιστέψαμε και συμπαθήσαμε. Και που ήθελε να τον γράφουμε με ένα νι

του Θανάση Καρτερού

Σε χαλεπούς καιρούς παρανομίας και διώξεων η Αριστερά είχε μια ορισμένη παραγωγή σε «πρώην». Ανθρώπους που είχαν υπάρξει στις γραμμές της και κάποια στιγμή είδαν το φως το αληθινό, πέρασαν απέναντι και έβγαζαν το ψωμί, ή το παντεσπάνι τους, βγάζοντας τα δήθεν «άπλυτα στη φόρα». Βιβλία, περιοδικά, άρθρα, συνεντεύξεις με υπογραφές τέτοιων «πρώην» έβλεπαν τότε συστηματικά το φως της δημοσιότητας για να ξεπλύνουν τη μάχαιρα των κυνηγών με τη συκοφάντηση των κυνηγημένων. «Των συντρόφων τους θύτες, για αμνηστία οι αλήτες» όπως τραγούδησε ο Σαββόπουλος. Πριν δει κι αυτός το φως το αληθινό.

Φαίνεται πως μέσα στην αέναη αλλαγή της κοινωνίας, της πολιτικής, των ανθρώπων, όλα τριγύρω αλλάζουνε, αλλά οι «πρώην» μένουν.  Άνθρωποι που, αφού θήτευσαν σε θέσεις εμπιστοσύνης -κακώς, αλλά αυτή είναι μια άλλη ιστορία- τώρα βγάζουν το πολιτικό ψωμί, ή και το παντεσπάνι τους, πουλώντας και πάλι δήθεν «άπλυτα». Των κάποτε συντρόφων τους. Κι αν το κάνουν για να θρέψουν έτσι ένα παμφάγο Εγώ, που, για να χορτάσει, καταπίνει κάθε μπουκιά ηθικής και εντιμότητας, ή επειδή έτσι ήταν πάντα και απλώς τώρα δείχνουν τον άπλυτο εαυτό τους, λίγο ενδιαφέρει. Οι άνθρωποι που διατίθενται στον πλειοδότη με τέτοιο τρόπο μόνο για καθαρά κίνητρα δεν διακρίνονται.

Υπόδειγμα του είδους ένας κάποτε Γιάνης. Που κάποτε πιστέψαμε και συμπαθήσαμε. Και που ήθελε να τον γράφουμε με ένα νι, αλλά του αξίζει να τον γράφουμε με τέσσερα. Τουλάχιστον. Για να ξεχωρίζει, όπως είναι το όνειρό του.  Ένα, γιατί αποδείχτηκε Νάνος πολιτικός σε όλη του τη διαδρομή. Αναξιόπιστος, φραμπαλάς, φιγουρατζής, επικίνδυνος.  Ένα, γιατί αποδείχτηκε Νοσηρός. Από άποψη φαντασίας, σοβαρότητας, ειλικρίνειας, ακόμα και φιλικών ανθρώπινων σχέσεων. Ένα, απλώς γιατί πρόκειται για Νούμερο. Πρωταγωνιστής σε μια επιθεώρηση που γράφει κάθε μέρα ο ίδιος. Και ένα τελευταίο, μάλλον εις διπλούν, γιατί εξακολουθεί να μας βγάζει όλους, με πρώτο τον Τσίπρα, Νενέκους, και τον εαυτό του Νικηταρά.

Μετά και τα τελευταία «άπλυτα» που διέθεσε στον Μαρινάκη και τον Μητσοτάκη, με στόχο τον Δραγασάκη αυτή τη φορά, ίσως του αξίζει ένα τελευταίο νι.  Όχι επί της ουσίας, αυτό απαντήθηκε. Αλλά επί των νεύρων: Να, πάρ’ τα Γιάννννη, να μην στα χρωστάμε...

avgi

Αφεντικό μπλέξαμε, δεν βγαίνουν οι μετρήσεις στους νέους!

Όταν η πιτσιρικάδα ριζοσπαστικοποιείται μέρα με τη μέρα

του Χρήστου Ξανθάκη

Το είχα διαβάσει κάποτε που το είπε ένας Αμερικάνος επικοινωνιολόγος, με εμπειρία πολλών ετών στα επιτελεία εξεχόντων Ρεπουμπλικάνων πολιτικών:

«Δεν δίνω ποτέ σημασία σε αυτά που λένε τα νούμερα για το τώρα. Σημασία δίνω μόνο στις τάσεις, στα ρεύματα, στους συρμούς. Προς τα πού φαίνεται να κινείται το πράγμα δηλαδή»!

Και το πράγμα φαίνεται να κινείται προς το χείλος του γκρεμού. Όχι, όχι δεν μιλάω για το ΕΣΥ (γέλα Κικίλια μου…), αλλά για τις δημοσκοπήσεις των τελευταίων εβδομάδων που αποτυπώνουν τη διάθεση του κόσμου. Και κυρίως τη διάθεση των νεώτερων ηλικιών, από 17 ως 35 έτη ας πούμε (ψηφίζουν κι αυτοί Βαγγελίστρα μου!), που έχουν αρχίσει να βγάζουν καπνούς απ’ τα αυτιά και τις μύτες. Αλλά και οι 35 με 50 σιγά σιγά το γυρνάνε το φύλλο και γράφουν «αγανάκτηση» εκεί που γράφανε «ικανοποίηση».

Μόνο οι παππούδες και οι γιαγιάδες μείνανε να στηρίζουν κυβέρνηση με χέρια και με πόδια. Εξ ου και δεν κλυδωνίζεται ιδιαιτέρως, μιας και είμαστε έθνος γερόντων. Που καταπίνουν αμάσητο ότι τους σερβίρει η TV, στις ατέλειωτες ώρες της μοναξιάς τους μπροστά στη μικρή οθόνη…

Έλεγα όμως για τις δημοσκοπήσεις. Όπου σοβάρεψε τόσο πολύ το έργο ώστε έσκασε μύτη προχτές το «Βήμα» με πρωτοσέλιδο «χτύπημα» (έτσι το λένε το ειδησάκι στα εφημεριδίστικα, μην πάει ο νους σας στο κακό) που έγραφε το εξής:
«Η παράταση της κρίσης γεννά κύμα δυσαρέσκειας στους νέους».
Και μέσα εξηγούσε:
«Η επιβεβαίωση της αρνητικής διάθεσης των νέων συνέπεσε με τις εκτιμήσεις στελεχών του κεντρικού κυβερνητικού επιτελείου, τα όποία τις προηγούμενες εβδομάδες μετέδιδαν την ανησυχία τους για την πολιτική επίπτωση της πανδημίας».

Λόγω της Metron Analysis αυτά, την δημοσκόπηση της οποίας της είχε περιποιηθεί και ο ρεπόρτερ Ξανθάκης. Προ ημερών, ωστόσο, έσκασε μύτη και μια έρευνα που αφορούσε αποκλειστικά στους νέους και στις διαθέσεις τους. Από την ProRata αυτή τη φορά, για λογαριασμό του Ινστιτούτου Πουλαντζάς, που διενεργήθηκε με τη μέθοδο της online συμπλήρωσης δομημένου ερωτηματολογίου από τους ερωτώμενους/τις ερωτώμενες, σε πανελλαδικό δείγμα 537 ατόμων ηλικίας 17 έως και 34 ετών σε όλη την επικράτεια.

Και πάω κατευθείαν στο ζουμί για να μην μακρηγορούμε.
Συμπέρασμα νούμερο 1:
Οι νέοι άνθρωποι φέρονται πιο ανεύθυνα από τα μεγαλύτερα άτομα και άρα έχουν μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης ως προς την μετάδοση του κορωνοϊού. Συμφωνείτε ή διαφωνείτε;
Κάτσε στο παγωτό με 73 % να δηλώνει «διαφωνώ» μάλλον ή απόλυτα, 20 % να δηλώνει «μαλλον συμφωνώ» και μόλις 6 % να δηλώνει «συμφωνώ απόλυτα». Είναι προφανές ότι οι νέοι δεν γουστάρουν αυτομαστίγωμα!

Συμπέρασμα νούμερο 2:
Ακόμα και μέσα στην πανδημία δεν πρέπει να θίγονται βασικά δημοκρατικά δικαιώματα, όπως οι διαδηλώσεις για κάποιο σημαντικό ζήτημα, εφ' όσον τηρούνται τα μέτρα προστασίας (μάσκες κ.λπ.). Συμφωνείτε ή διαφωνείτε;
Ρούφα αυγό με 71 % να δηλώνει «συμφωνώ» μάλλον ή απόλυτα και 26 % να δηλώνει «διαφωνώ» μάλλον ή απόλυτα. Και κλάμα στην Κατεχάκη!

Συμπέρασμα νούμερο 3:
Η πανδημία απέδειξε ότι σε κρίσιμες στιγμές τη λύση δίνει ο δημόσιος τομέας και οι υπηρεσίες του, όπως το δημόσιο σύστημα υγείας. Συμφωνείτε ή διαφωνείτε;
Κι εδώ πανηγύρι με 65 % να δηλώνει «συμφωνώ» μάλλον ή απόλυτα και 28 % να δηλώνει «διαφωνώ» μάλλον ή απόλυτα. Τρίζουν τα κόκκαλα της Θάτσερ!

Αν προσθέσει κανείς ότι το 65 % «διαφωνεί» μάλλον ή απόλυτα με την παρουσία αστυνομίας στα πανεπιστήμια και το 70 % θεωρεί ότι η ισοτίμηση των πτυχίων των ιδιωτικών κολλεγίων με τα πτυχία των δημόσιων πανεπιστημίων «θα δημιουργήσει ανισότητες σε βάρος των πιο αδύναμων οικονομικά»,  είναι προφανές ότι τα διδάγματα του Μίλτον Φρήντμαν δεν βρίσκουν και πολλά πελατάκια στις τάξεις της ελληνικής νεολαίας.
Και η τάση, το ρεύμα, ο συρμός δείχνουν ακόμη μεγαλύτερη ριζοσπαστικοποίηση για το εγγύς μέλλον...

Υ.Γ.: Άλλο η ριζοσπαστικοποίηση βέβαια και άλλο η μετάφρασή της σε ψήφους πίσω απ’ το παραβάν. Μην μπερδεύουμε τις βούρτσες με τις γκλούτσες, γιατί θα μας γελάσουν που λέμε και στο χωριό μου.

 newpost.gr

Οταν τα φούμαρα βαφτίζονται επιτεύγματα

Ζόρικα τα πράγματα για την κυβέρνηση και στο μέτωπο της πανδημίας και στο μέτωπο της οικονομίας.

του Τάσου Παππά

Για όσους δεν ζουν σε κατασκευασμένες συνθήκες ευφορίας και δεν πλέουν σε περίκλειστα πελάγη ευτυχίας, ήταν κάτι αναμενόμενο. Οι εκτιμήσεις και των επιδημιολόγων και των οικονομολόγων δεν ήταν αισιόδοξες, τα στοιχεία ήταν σαφή. Μόνο οι φανατικοί δεν τα έβλεπαν. Φυσικά, και όσοι σιτίζονται από τον κρατικό κορβανά. Οι πρώτοι δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς. Οι δεύτεροι τα βλέπουν γιατί νιονιό έχουν, αλλά είναι υποχρεωμένοι, για να ικανοποιήσουν τους προϊσταμένους τους, να παρουσιάσουν την πανωλεθρία ως θρίαμβο.

Ακόμη και εκείνοι οι δημοσκόποι που «ανακάλυπταν» φοβερές επιτυχίες τής κυβέρνησης και περιέγραφαν τον πρωθιερέα του συστήματος ως απόλυτο άρχοντα, άρχισαν να εντοπίζουν φάλτσα, να βρίσκουν αδυναμίες, να επισημαίνουν αστοχίες, να αναδεικνύουν ανακολουθίες και αναγκάστηκαν να μαζέψουν τον τραχανά που είχαν απλώσει, πριν σαρωθούν τα τελευταία απομεινάρια της αξιοπιστίας τους. Λογικό.

Αφού, όσο κι αν πειράξεις τις ερωτήσεις για να καθοδηγήσεις αυτούς που συμμετέχουν σε μια έρευνα, η δυσφορία του κόσμου δεν γίνεται να κρυφτεί. Μπορεί όμως να καλουπωθεί αν φροντίσεις να δείξεις με τις κατάλληλες ερωτήσεις (μας έχουν φλομώσει στην… αντικειμενικότητα) πόσο άσχημα τα πάει η αντιπολίτευση, όχι μόνο η αξιωματική αλλά και τα μικρότερα κόμματα. Οπότε το συμπέρασμα που προκύπτει είναι τόσο τεκμηριωμένο όσο και η διαμαρτυρία ενός ενόχου που έχει συλληφθεί επ’ αυτοφώρω να αδικοπραγεί.

Εχουμε και λέμε: Η κυβέρνηση χωλαίνει λίγο, δεν είναι όμως και του θανατά, αντιθέτως έχει περιθώρια βελτίωσης, ο κόσμος παρά την γκρίνια την εμπιστεύεται, η διαφορά στην πρόθεση ψήφου μπορεί να έχει μειωθεί αλλά δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας αφού μερικοί ψηφοφόροι της Ν.Δ. προσωρινά μετακομίζουν στην επικράτεια των αναποφάσιστων και σύντομα θα επιστρέψουν, ο πρωθυπουργός παραμένει κυρίαρχος και λάμπει σαν αστέρι στο βαθύ σκοτάδι που μας περικυκλώνει, δεν απειλείται από κανέναν, ούτε καν από τον κακό και ανέμελο εαυτό του, η σύγκριση με την κατάσταση που επικρατεί σε άλλες χώρες αποστομώνει τους μίζερους, τους ξινισμένους, τους επαγγελματίες καταστροφολόγους και την ίδια στιγμή η αντιπολίτευση δεν πείθει, φυτοζωεί, ταλανίζεται από εσωτερικές συγκρούσεις, προκαλεί θυμό στους πολίτες γιατί δημαγωγεί και λαϊκίζει, με μία λέξη, διασύρεται.

Τότε, βρε αδέρφια, ποιος κερδίζει; Κανείς! Ποιος ωφελείται από την άρνηση της κυβέρνησης να πράξει τα αυτονόητα, δηλαδή να μειώσει τον συνωστισμό στα μέσα μαζικής μεταφοράς, να κάνει δωρεάν τεστ, να επιτάξει τις ιδιωτικές κλινικές, να προσλάβει γιατρούς και νοσηλευτικό προσωπικό; Κανείς, είναι ηλίου φαεινότερον! Ας το κάνουμε κομματάκι πιο δύσκολοΠοιον βρίζουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες που δεν μπορούν να ζήσουν με τα γλίσχρα επιδόματα που τους δίνει η κυβέρνηση;

Ποιον σιχτιρίζουν οι δικηγόροι για τα γελοία βοηθήματα που παίρνουν; Με ποιον τα έχουν βάλει οι επιχειρηματίες της εστίασης που έχουν τρελαθεί με τα συνεχή μπρος-πίσω των αρμόδιων υπουργών; Σε ποιον χρεώνουν την ευθύνη οι φαρμακοποιοί που καλούνται να εφαρμόσουν αποφάσεις του ποδαριού χωρίς να έχει ζητηθεί η γνώμη τους; Με ποιον τα έχουν οι εργαζόμενοι σε αναστολή που αναγκάζονται να κάνουν το σκατό τους παξιμάδι για να επιβιώσουν;

Από ποιον πρέπει να ζητήσουν τα ρέστα αυτοί που έχουν βγει στη σύνταξη αλλά σύνταξη δεν βλέπουν γιατί οι υπουργοί Εργασίας της κυβέρνησης των αρίστων τούς κοροϊδεύουν κατάμουτρα, αν και τους είχαν υποσχεθεί ότι το πρόβλημά τους θα λυθεί με ένα κλικ; Αφελείς ερωτήσεις. Τα πράγματα είναι απλά. Απορώ που δεν το παραδέχεστε: Φταίνε οι προηγούμενοι. Φταίει η κακή μας τύχη. Φταίει το ριζικό μας. Φταίνε κάποιοι άλλοι. Βολευτείτε με αυτές τις επιστημονικές απαντήσεις και Καλό Πάσχα.

Ανάγωγα

Πρόσφυγας αυτοκτόνησε στην Κόρινθο. Πρόσφυγας έμεινε αβοήθητος και πέθανε στην Κω. Εντάξει μωρέ, πρόσφυγες ήταν, δεν ήταν κανονικοί άνθρωποι. Σταματήστε πια εσείς οι δικαιωματικοί να διαμαρτύρεστε. Δεν έχετε άλλη δουλειά να κάνετε;

 Efsyn

Δευτέρα 29 Μαρτίου 2021

Πανδημία: Η εικονική πραγματικότητα του ελληνικού «success story»


Τι συμβαίνει στην Ελλάδα και τι στην υπόλοιπη Ευρώπη- Η αλήθεια με αριθμούς. 

της Νικόλ Λειβαδάρη

Μπήκαμε σε lockdown στις 7 Νοεμβρίου με 2.555 ημερήσια κρούσματα κορονοϊού και με μέσο όρο 7 ημερών τα 2.223 κρούσματα. Είχαμε την πιο παρατεταμένη καραντίνα στην Ευρώπη, είμαστε η μόνη χώρα– μαζί με την Κύπρο – που για να βγεις από το σπίτι σου στέλνεις SMS, και είμαστε επίσης η χώρα με τα, μακράν, υψηλότερα και αυστηρότερα, πρόστιμα για παράβαση των περιοριστικών μέτρων.

Παρά ταύτα, πέντε μήνες μετά, ετοιμαζόμαστε να βγούμε από το lockdown με 3.132 κρούσματα (στοιχεία 27ης Μαρτίου), με τον μέσο όρο 7 ημερών στα 2.426 κρούσματα, με 72 θανάτους την ημέρα και με τον δείκτη θετικότητας πάνω από το 6%. Υποδεχόμαστε επίσης, με πανηγυρικούς τόνους, τους πρώτους γερμανούς τουρίστες στα Χανιά, την ίδια μέρα που καταγράφουμε το τρίτο συνεχόμενο ρεκόρ σε διασωληνωμένους (735 στις 27 Μαρτίου) και, που σύμφωνα με τους γιατρούς του «Ευαγγελισμού», 129 άνθρωποι βρίσκονται με αναπνευστήρες εκτός ΜΕΘ αναμένοντας επί ματαίω κλίνη σε εντατική.

Όλα αυτά κατά την επιτροπή Τσιόδρα, όπως τουλάχιστον μετέφερε τις εκτιμήσεις της η καθηγήτρια Βανα Παπαευαγγέλου, ενέχουν στοιχεία «σταθεροποίησης». Κατά τον πρωθυπουργό επίσης, μάλλον αποδεικνύουν ότι «η χώρα, παρά τις δυσκολίες, τα έχει καταφέρει πολύ καλύτερα από άλλες χώρες». «Εάν η Ελλάδα», είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης την περασμένη Κυριακή στην συνέντευξή του στο ΒΗΜΑ «είχε τον μέσο ευρωπαϊκό όρο σε απώλειες ανά εκατομμύριο κατοίκους, σήμερα θα θρηνούσαμε τα διπλάσια θύματα".

Κατά τα διεθνή, μαθηματικά, στατιστικά και επιστημονικά δεδομένα, ή οι αριθμοί στην Ελλάδα είναι... λειψοί, ή η επιτροπή Τσιόδρα και ο Κυριάκος Μητσοτάκης γνωρίζουν στοιχεία που δεν γνωρίζει κανείς άλλος – ούτε ο ECDC, ούτε το Βloomberg, για παράδειγμα.

Ως προς το κατά πόσο η Ελλάδα έχει χαμηλότερους δείκτες θανάτων από τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, τα συγκριτικά στοιχεία του ECDC (Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου) γενούν σοβαρά ερωτήματα:

Στην Βρετανία, για παράδειγμα, όπου έχουν προχωρήσει πολύ περισσότερο οι εμβολιασμοί, επίσης στις 27 Μαρτίου τα ημερήσια κρούσματα ήταν 3.865 και οι θάνατοι 58.

Στην Γερμανία, με επίπεδο εμβολιασμών χαμηλότερο και από την Ελλάδα, την ίδια μέρα τα ημερήσια κρούσματα ήταν 17.628 και οι θάνατοι 87. Και ο πληθυσμός της χώρας είναι σχεδόν οκταπλάσιος από τον ελληνικό.

Στην, συγγενή με τα ελληνικά μεγέθη, Πορτογαλία, στις 27 Μαρτίου καταγράφηκαν 344 κρούσματα και 8 θάνατοι. Στο Βέλγιο, τα κρούσματα ήταν 5.332 και οι θάνατοι 18, ενώ στην Ολλανδία με 8.798 κρούσματα οι θάνατοι ήταν 29. Στην Ισπανία επίσης στις 18 Μαρτίου (τελευταία ημερομηνία με διαθέσιμα επίσημα στοιχεία), και με ανοιχτή την εστίαση και με πολλά καταστήματα, τα κρούσματα ήταν 3.064 και οι θάνατοι 21.

Πέραν των κρουσμάτων και της αναλογίας τους με την θνητότητα, το αφήγημα μιας «από τις καλύτερες χώρες στην Ευρώπη» δεν υποστηρίζεται ούτε από την μηνιαία έρευνα του Bloomberg για την αντιμετώπιση της πανδημίας.

Μεταξύ 53 συνολικά χωρών η Ελλάδα βρίσκεται στην 40η θέση, και στην 17η ανάμεσα σε 20 ευρωπαϊκές χώρες. Συνοπτικά, εμφανίζεται ως μία από τις χώρες με τις χαμηλότερες αντοχές στην πανδημία, μέσα σε έναν μήνα – τον Μάρτιο - έχει υποχωρήσει κατά 20 θέσεις στην παγκόσμια κατάταξη διαχείρισης του κορονοϊού, και σε ευρωπαϊκό επίπεδο οι μοναδικές τρεις χώρες που βρίσκονται σε χαμηλότερες θέσεις είναι η Ρουμανία, η Πολωνία και η Τσεχία.

Τούτων δοθέντων έχει ενδιαφέρον να δοθούν τα οποιαδήποτε άλλα, διαφορετικά στοιχεία έχει στην διάθεσή της η κυβέρνηση, το υπουργείο Τουρισμού και η TUI. Για να αιτιολογηθεί, αν μη τι άλλο, και το «All you want is Greece» - το σλόγκαν ενός ακόμη state of mind ελληνικού καλοκαιριού...

TVXS

Η Καλογριτσιάδα για… αρχάριους

Υπάρχει ένα σχόλιο που κάνει συχνά τελευταία, ένας παλιός φίλος του Καλογρίτσα. «Όσα κόμματα έμπλεξαν με τον Καλογρίτσα, αρχικώς το ΚΚΕ, μετά η ΝΔ του πατέρα Μητσοτάκη και στη συνέχεια ο ΣΥΡΙΖΑ, το πλήρωσαν. Η ΝΔ τους Κυριάκου Μητσοτάκη που επέλεξε να επενδύσει τώρα πάνω του ενώ γνωρίζει, θα έχει την ίδια τύχη. Απλώς θα πληρώσει και βαρύ τόκο. Τόκο Καλογρίτσα».

του Φέλιξ

Την Τρίτη , 30 Μαρτίου, η Ελληνική Βουλή συζητά την πρόταση της ΝΔ, για παραπομπή του πρώην Υπουργού Νίκου Παππά σε Προανακριτική με βάση μηνυτήρια αναφορά που έχει καταθέσει ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας. Το πρώτο ερώτημα είναι αν θα συσταθεί Προανακριτική. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία γι' αυτό. Η Προανακριτική θα συσταθεί γιατί η κυβέρνηση ψάχνει επικοινωνιακή διέξοδο από τη δύσκολη θέση στην οποία έχει περιέλθει με τη διαχείριση της πανδημίας, της Οικονομίας και των Εθνικών θεμάτων. Θα προσφέρει λοιπόν «άρτο και θέαμα», αρένα και αίμα και θα κατηγορήσει τους πολιτικούς αντιπάλους.  Δεν την ενδιαφέρει η αλήθεια η οποία έτσι κι αλλιώς δεν θα εξεταστεί στην Προανακριτική, αλλά η δημιουργία εντυπώσεων, μέσα από το ισχυρό μιντιακό σύστημα που ελέγχει. Κανένας δεν θα θελήσει να αναρωτηθεί ποιος είναι ο Καλογρίτσας ή αν λέει την αλήθεια. Όλοι θα κληθούν να καταναλώσουν εικόνες και καταθέσεις του αμφιλεγόμενου επιχειρηματία, ο οποίος δεν κρύβει ότι «θέλει να καταστρέψει τα παλιόπαιδα του ΣΥΡΙΖΑ».

Ο αξιότιμος κύριος Καλογρίτσας

Ο Καλογρίτσας είναι ένας επιχειρηματίας που δραστηριοποιήθηκε στις κατασκευές (Δημόσια Έργα για την ακρίβεια). Τη δεκαετία του 1980, εμφανίστηκε ως εκδότης με την εφημερίδα «Πρώτη». Ήταν μια εφημερίδα που υποστήριζε τον τότε ενιαίο Συνασπισμό της Αριστεράς, με διευθυντή τον Παύλο Τσίμα, ο οποίος είχε πάρει «μεταγραφή» από το Ριζοσπάστη και το ΚΚΕ, για να στηρίξει το εγχείρημα. Η πετυχημένη τότε εφημερίδα, είχε άδοξο τέλος, αφού ο εργολάβος και εκδότης Καλογρίτσας, φέρεται κάποια στιγμή να μεταπήδησε στο στρατόπεδο του πατρός Μητσοτάκη και την μετέτρεψε σε «εφημερίδα που πάλευε να βάλει τον Αντρέα φυλακή» όπως θυμούνται πολλοί.

Μετά το εγχείρημα με την Πρώτη, ο Καλογρίτσας, εμφανίστηκε στα πολιτικά πράγματα με την εταιρεία δημοσκοπήσεων GPO, στην οποία έβαλε επικεφαλής τον Τάκη Θεοδωρικάκο, μετέπειτα σύμβουλο και υπουργό του Κυριάκου Μητσοτάκη. Η σύζυγος του Τάκη Θεοδωρικάκου είχε και αυτή μετοχές στην GPO, ενώ οι οικογένειες Καλογρίτσα και Θεοδωρικάκου προχώρησαν και σε κουμπαριά επισφραγίζοντας μια σχέση πολλών επιπέδων. Ο Χρήστος Καλογρίτσας, παρότι δεν έκανε εκδοτικό εγχείρημα, διαφήμιζε ο ίδιος πως έχει “στενές σχέσεις” με site όπως αυτό του Νίκου Ευαγγελάτου (Newsit) αφήνοντας μάλιστα υπονοούμενα πως μπορεί να είναι και κρυφός ιδιοκτήτης. Από τα πράγματα που επίσης διέδιδε, ήταν η κουμπαριά του με τον Χαρίλαο Φλωράκη, τον οποίο εμφάνιζε ως νονό του γιου του Ιωάννη Βλάδιμηρου, κάτι που δεν ίσχυε (σύμφωνα με δημοσίευμα του δημοσιογράφου Γιώργου Πετρόπουλου στην ΕΦΣΥΝ).

Το 2016, ο Καλογρίτσας, εμφανίστηκε πάλι με εκδοτικές φιλοδοξίεςΠήρε μέρος στο διαγωνισμό που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ για τη διεκδίκηση τηλεοπτικής άδειας. Ο Καλογρίτσας κέρδισε μία από τις τηλεοπτικές άδειες, αλλά βγήκε τελικώς εκτός, όταν δήλωσε αδυναμία να πληρώσει το ποσό που πρόσφερε στο διαγωνισμό.
Στη συνέχεια προχώρησε στην έκδοση της εφημερίδας Documento, από τον Νοέμβριο του 2016 έως το Μάρτιο του 2017, οπότε και την εφημερίδα ανέλαβε ο Κώστας Βαξεβάνης. Στο εγχείρημα έκδοσης του Documento, ο Κώστας Βαξεβάνης ήταν διευθυντής και δεν είχε καμία ιδιοκτησιακή-μετοχική σχέση. Κατείχε μόνο τον τίτλο του Documento για να εξασφαλίσει τη δυνατότητά του να λειτουργεί με δημοσιογραφικά κριτήρια, αφού το παρελθόν Καλογρίτσα δεν αποτελούσε εγγύηση. Από τον πρώτο μήνα της έκδοσης του Documento, οι σχέσεις Καλογρίτσα και Βαξεβάνη οδηγήθηκαν σε κρίση. Ο Καλογρίτσας προσπαθούσε να αποφύγει να υπάρχουν δημοσιεύματα για τα θαλασσοδάνεια του Κυριάκου Μητσοτάκη (κήρυκας Χανίων), τον Γιάννη Στουρνάρα και τον Δημήτρη Αβραμόπουλο τον οποίο εμφάνιζε ως «καρδιακό φίλο». Τον Ιανουάριο ανακοίνωσε την αποχώρησή του από την εφημερίδα αμέσως μετά από μία συνάντησή του με το Γιάννη Στουρνάρα ο οποίος τον είχε μηνύσει για τα δάνεια της Attica Bank , αλλά τον συναντούσε κρυφά παρότι μηνυτής του. Μετά από μεταβατικό στάδιο ενάμισι μήνα, ο Βαξεβάνης ανέλαβε να εκδώσει το Documento με δική του εταιρεία.

Πώς προέκυψε το σήριαλ Καλογρίτσα;

Τον Ιούλιο του 2020, το διαιτητικό δικαστήριο της Ελβετίας, στο οποίο είχε προσφύγει η εταιρεία CCC της γνωστής αραβικής επιχειρηματικής οικογένειας Χούρη, με απόφασή του , επέβαλε στην εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ , του Χρήστου Καλογρίτσα, να καταβάλει 3 εκατομμύρια ευρώ τα οποία είχε εισπράξει για κατασκευαστικό έργο που δεν πραγματοποίησε ποτέ. Λίγο αργότερα το ελληνικό δικαστήριο, επικύρωσε την απόφαση του Ελβετικού δικαστηρίου και έτσι ο Καλογρίτσας και η εταιρεία του, πρέπει να καταβάλλουν 3 εκατομμύρια ευρώ στην CCC.

Μετά την απόφαση του δικαστηρίου, ο Χρήστος Καλογρίτσας, καταθέτει μηνυτήρια αναφορά, στην οποία ισχυρίζεται, πως τα 3 εκατομμύρια ευρώ που καλείται να πληρώσει δεν αφορούν πραγματικό έργο. Δόθηκαν , κατά τον Καλογρίτσα πάντα, από τον Χούρη, σε συνεννόηση με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, για να κατατεθούν ως εγγυητική επιστολή στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Δηλαδή ο Αραβικός Όμιλος, χάρισε στην πραγματικότητα 3 εκατομμύρια για να κάνει καναλάρχη τον Καλογρίτσα.

Η μηνυτήρια αναφορά η οποία ενδεχομένως να είχε την τύχη της αρχειοθέτησης υπό άλλες συνθήκες, πήγε στη Βουλή επειδή ο Καλογρίτσας ανέφερε το όνομα του πρώην Υπουργού Νίκου Παππά και σήμερα ζούμε την Καλογριτσιάδα σε πολιτική εκτέλεση από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του.

Μήπως λέει αλήθεια ο Καλογρίτσας;

Καταρχάς ο ισχυρισμός του Καλογρίτσα περί εικονικού έργου, έχει απορριφθεί από το Ελεβετικό και κατ επέκταση από το ελληνικό δικαστήριο. Το διαιτητικό δικαστήριο, καταδικάζει τον Καλογρίτσα να πληρώσει τα 3 εκατομμύρια γιατί το έργο ήταν πραγματικό. Διαφορετικά δεν θα υπήρχε τέτοια δικαστική απόφαση.
Δεν υπάρχει αμφιβολία πως ο Καλογρίτσας, διατηρούσε σχέσεις με στελέχη και υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ. Η σχέση με υπουργούς της ΝΔ, ήταν εξίσου πραγματική. Η σχέση του Καλογρίτσα και η συνεργασία του με τον Τάκη Θεοδωρικάκο, δεν καθιστά τον πρώην υπουργό ένοχο για όσα τυχόν πει ή κάνει ο Καλογρίτσας. Ούτε τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος είχε σύμβουλο τον Θεοδωρικάκο.

Υπάρχουν όμως δύο θεμελιακές αντιφάσεις σε όσα καταθέτει ο Καλογρίτσας. Λέει πως πήρε 3 εκατομμύρια για να τα καταθέσει ως εγγυητική για το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες . Μα την εποχή εκείνη , η εταιρεία ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ , η οποία πήρε μέρος στο διαγωνισμό, είχε ως Μετοχικό Κεφάλαιο 11,8 εκατομμύρια ευρώ. Γιατί χρειαζόταν τα 3 εκατομμύρια της εταιρείας CCC, σε εκείνο το χρόνο; Ακόμη και αν υπήρχε κάποια πονηρή συναλλαγή δεν χρειαζόταν να γίνει μεταφορά των 3 εκατομμυρίων εκείνη την περίοδο. Θα μπορούσε να καταβάλει η εταιρεία από τα δικά της κεφάλαια.

Το επιχείρημα ότι είχε σκοπό ο ΣΥΡΙΖΑ να κάνει καναλάρχη τον Καλογρίτσα , καταρρίπτεται από την πραγματικότητα. Ο ΣΥΡΙΖΑ απέρριψε στο δεύτερο στάδιο τον Καλογρίτσα ως πλειοδότη. Αν ήθελε να του δώσει άδεια, θα μπορούσε να νομοθετήσει διαγωνισμό ενός σταδίου και να του δώσει άδεια όπως έκαναν οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Αντ αυτού έβαλε ασφαλιστικές δεικλίδες, που τον πέταξαν έξω.

Στα δικόγραφα που έχουν κατατεθεί στο δικαστήριο της Ελβετίας, υπάρχει mail του Καλογρίτσα προς τη CCC, μεταγενέστερα του διαγωνισμού για τις άδειες, με τα οποία αναφέρεται σε λεπτομέρειες για το υπό κατασκευή έργο. Πώς λοιπόν στη συνέχεια υποστηρίζει πως είναι εικονικό;

Και τι σχέση έχει το Documento;

Στη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε ο Καλογρίτσας αναφορικά με τα περιβόητα 3 εκατομμύρια, ανέφερε πως όταν απέτυχε να πάρει τηλεοπτική άδεια, το ποσό αυτό, με εντολή του Νίκου Παππά , διοχετεύτηκε για να δημιουργηθεί η εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ , Documento. Τη διατύπωση αυτή του Καλογρίτσα, ακολούθησε ανακοίνωση της ΝΔ που ζητούσε «να μας πει ο Βαξεβάνης για τα 3 εκατομμύρια και το Documento». Ο δημοσιογράφος απάντησε πως δεν είχε καμία ιδιοκτησιακή σχέση με το Documento, στο οποίο εργαζόταν ως διευθυντής, αλλά εφημερίδες και site, άρχισαν επιμελώς να συνδέουν τον Βαξεβάνη με τα 3 εκατομμύρια. Ο εκδότης του Documento, αναγκάστηκε μπροστά στην επιτηδευμένη σύγχυση που δημιουργήθηκε για το ποιος ήταν ιδιοκτήτης του Documento, να στείλει εξώδικα σε εφημερίδες και site.

Την πλήρη αλήθεια για την υπόθεση ωστόσο δεν την αποκάλυψε το Documento, αλλά η εφημερίδα Πρώτο Θέμα. Σε ρεπορτάζ που δημοσιεύτηκε στις 12 Ιουλίου του 2020, η εφημερίδα αποκάλυψε πως τα 3 εκατομμύρια που εμφανίζονται να δόθηκαν για να δημιουργηθεί το Documento, στην πραγματικότητα ήταν δεσμευμένα από το ελληνικό Δημόσιο, μετά την αποτυχημένη συμμετοχή της οικογένειας Καλογρίτσα στο διαγωνισμό. Άρα δεν γινόταν να έχουν δοθεί για τη δημιουργία του Documento όπως καταθέτει ο Καλογρίτσας, αφού ήταν στα ταμεία του Δημοσίου. Όταν τον Ιανουάριο του 2017, με απόφαση του ΣτΕ , τα 3 εκατομμύρια της εγγυητικής επιστολής αποδίδονται στην εταιρεία της οικογένειας Καλογρίτσα, τότε, όπως όπως αποκαλύπτει το Πρώτο Θέμα, αυτά δεν πάνε σε κανένα Documento ή άλλη επένδυση, «αλλά πάνε στην τσέπη του μοναδικού μετόχου της εταιρείας, τον Ιωάννη Βλαδίμηρο Καλογρίτσα, με την μέθοδο της μείωσης μετοχικού κεφαλαίου». Συνεπώς τα 3 εκατομμύρια δεν πήγαν ούτε στο Documento του Καλογρίτσα, ούτε σε αυτό που εξέδωσε ο Βαξεβάνης τον Μάρτιο του 2017.

Με άλλη κατάθεση Καλογρίτσα μάθαμε ότι τα 3 εκατ. ήταν τελικώς δάνειο

Μετά την αποκάλυψη από ένα φιλικό μέσο προς τη ΝΔ, το αφήγημα για τα 3 εκατομμύρια που πήγαν στο Documento , πήγε περίπατο. Προκειμένου λοιπόν να χαλάσει η μεθόδευση να οικοδομηθεί Προανακριτική, η… κατασκευαστική Καλογρίτσα ανέλαβε νέο έργο. Ο Χρήστος Καλογρίτσας πάντα (ο ιδιοκτήτης της εταιρείας που φαίνεται να συμμετείχε στο κόλπο Ιωάννης Καλογρίτσας, περιέργως δεν εμφανίζεται πουθενά) προσήλθε στην Πταισματοδίκη Αθηνών στις 5 Νοεμβρίου του 2020 και καταθέτει πως τα 3 εκατομμύρια που έβαλε στο Documento, προήλθαν τελικώς από δάνειο το οποίο πήρε γιατί ήταν σίγουρος πως τα χρήματα που είχαν δεσμευτεί στο λογαριασμό του και προέρχονταν από την εταιρεία Χούρη, θα αποδεσμεύονταν. Λέει συγκεκριμένα: «Μέχρι να επιστραφούν τα χρήματα αυτά, εγώ δανείστηκα χρήματα και χρηματοδότησα την εφημερίδα Documento , η εταιρεία δηλαδή, με ποσό τουλάχιστον 3.000.000 ευρώ στην οποία εφημερίδα συμμετείχε ο Βαξεβάνης ως διευθυντής χωρίς οικονομική συμμετοχή. Τα Χριστούγεννα του 2016 διαφώνησα με δημοσιεύματα τα οποία θεώρησα ότι εξέθεταν το όνομα του γιού μου. Τότε μου ζήτησαν να παραδώσω όλες τις μετοχές στο Βαξεβάνη και να φύγω και έτσι έγινε».

Ξαφνικά ο Καλογρίτσας ανακάλυψε πως υπήρξε δάνειο. Δεν αναφέρει από ποιον το πήρε, με ποιο τρόπο και δεν καταθέτει κανένα αποδεικτικό στοιχείο γι αυτό. Επειδή ακυρώθηκε το σενάριο από το ίδιο το Πρώτο Θέμα, φτιάχνει ένα καινούριο.

Ο Καλογρίτσας όμως εμφανίζεται μερικές μέρες μετά, ξανά για κατάθεση. Στις 28 Νοεμβρίου προσέρχεται αυτοβούλως και καταθέτει, «συμπληρωματικά θέλω να καταθέσω και να διορθώσω στο σημείο που λέω μου ζήτησαν να παραδώσω όλες τις μετοχές στο Βαξεβάνη και να φύγω , το νόημα που ήθελα να αποδώσω είναι ότι μου ζήτησαν να μεταβιβάσω προς το Βαξεβάνη το ενεργετικό της εταιρείας όπως τότε είχε (εξοπλισμός, πελατολόγιο κλπ)».

Ο εργολάβος Καλογρίτσας, αντιλαμβάνεται πως με την προηγούμενη κατάθεσή του που εμφανίζει το Βαξεβάνη να παίρνει τις μετοχές, ότι κινδυνεύει να καταδικαστεί για συκοφαντική δυσφήμιση και ψευδορκία. Παρουσιάζει τον Βαξεβάνη να παίρνει μετοχές, ενώ εξέδωσε την εφημερίδα με άλλη προσωπική του εταιρεία που είχε ελάχιστο κεφάλαιο. Έτσι κάνει τη διόρθωση πως με το «μετοχές» εννοούσε κάτι άλλο. Δίνει όμως τη δυνατότητα σε εφημερίδες , κανάλια και Site που εκτελούν τις δικές τους εργολαβίες, να αναπαράγουν τα περί μετόχου Βαξεβάνη. Και φυσικά δίνει τη δυνατότητα στην Προανακριτική της Βουλής, να αναφέρεται στην κατάθεσή του. Όχι όμως και στη διορθωτική.

Πρόκειται ίσως για την τελευταία εργολαβία στην καριέρα του Χρήστου Καλογρίτσα.

Υπάρχει ένα σχόλιο που κάνει συχνά τελευταία, ένας παλιός φίλος του Καλογρίτσα. «Όσα κόμματα έμπλεξαν με τον Καλογρίτσα, αρχικώς το ΚΚΕ, μετά η ΝΔ του πατέρα Μητσοτάκη και στη συνέχεια ο ΣΥΡΙΖΑ, το πλήρωσαν. Η ΝΔ τους Κυριάκου Μητσοτάκη που επέλεξε να επενδύσει τώρα πάνω του ενώ γνωρίζει, θα έχει την ίδια τύχη. Απλώς θα πληρώσει και βαρύ τόκο. Τόκο Καλογρίτσα».

koutipandoras

Επικίνδυνος όποιος κυβερνά μια χώρα δίχως ενσυναίσθηση...

Εδώ κι αρκετές πλέον δεκαετίες- εμβληματικός και σε αυτήν την περίπτωση ο ρόλος τής Μ. Θάτσερ- ο νεοφιλελευθερισμός θέλει να μας πείσει πως ο πραγματικός ηγέτης είναι αυτός που παίρνει αποφάσεις χωρίς συναισθηματισμούς και δίχως να ενδιαφέρεται για τις άμεσες επιπτώσεις τους στη ζωή των συμπολιτών του. 
Στην Ελλάδα έχει εκφραστεί αυτή η αντίληψη μέσω του "στέγνωσα την ψυχή μου για να κυβερνήσω" του Κων. Καραμανλή, μολονότι ο δεξιάρχης δεν ήταν νεοφιλελεύθερος. Είναι, όμως, το έλλειμμα ενσυναίσθησης, το οποίο δείχνει έντονα μέσα στην πανδημία ο Κ. Μητσοτάκης, πραγματικό ατού για έναν κυβερνήτη ή απλώς ωραιοποιούνται στα μάτια τού πόπολου στυγνές πολιτικές χωρίς και μακροπρόθεσμο όφελος για το ίδιο;...

Προφανώς κι ένας πολιτικός δεν πρέπει να παρασύρεται από συναισθηματισμούς τής στιγμής ούτε από το λαϊκό αίσθημα, το οποίο πολλές φορές είναι κοντόφθαλμο κι άκρως ατομικιστικό. Είναι, όμως, ο σημερινός πρωθυπουργός ένας πολιτικός που απευθύνεται στο μέλλον όταν πολιτεύεται ή ένας κλασικός πολιτικάντης που προσπαθεί να καβαλά το κύμα; Η επιεικώς ανεύθυνη στάση του στη Συμφωνία των Πρεσπών δίνει την απάντηση. Ως προς την τωρινή συμπεριφορά του, εξάλλου, και μόνο που διαρρέει "τι θα τις κάνουμε τις ΜΕΘ μετά τον κοροναΐό αν φτιάξουμε κι άλλες" μαρτυρά πόσο έξω από τη λογική του είναι η μόνιμη ενίσχυση του ΕΣΥ με υποδομές που θα αφορούν την πλειονότητα των πολιτών...

Ο πολιτικός που δεν μπορεί να αισθανθεί τον πόνο των συμπολιτών του δεν θα μπορέσει ποτέ να δώσει λύσεις στα προβλήματά τους. Αν διαθέτει ενσυναίσθηση, μπορεί να ζει μια πολύ διαφορετική ζωή από το μέσο όρο, αλλά και πάλι θα είναι σε θέση να αντιλαμβάνεται τις ανησυχίες και τις αγωνίες τους... 

Αν, όμως, όχι μόνο κάνει μια εντελώς διαφορετική ζωή, αλλά και δεν δύναται να μπει στα παπούτσια των άλλων παρά μόνο σε αυτά της οικονομικής του τάξης τότε όχι μόνο δεν είναι χρήσιμος, αλλά γίνεται κι επικίνδυνος για τα λαϊκά συμφέροντα. Δυστυχώς μόλις σας περιέγραψα τον πρωθυπουργό τής Ελλάδας...

TRIPIOEVRO

Μαξιλάρι 37 δισεκατομμυρίων ευρώ για τα τρωκτικά

Εις υγείαν των κορόιδων. 

του Μαθηματικού

37 δις ευρώ ήταν, λέει, το μαξιλάρι που άφησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στα ταμεία του κράτους. 37 δις υπερπλεονάσματα από φόρους κυρίως. Θέλετε από χρηστή οικονομική διαχείριση; Να μη σας χαλάσουμε το χατίρι. Θέλετε από την αναγκαστική δημοσιονομική προσαρμογή που επέβαλαν οι τοκογλύφοι δανειστές; Θέλετε από υπερβάλλοντα ζήλο του τότε οικονομικού επιτελείου στη λογική του «κάλιο γαϊδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε»; 

Θέλετε από πολιτική μυωπία η οποία δεν επέτρεπε την επαφή με την πραγματικότητα που ούρλιαζε ότι έρχεται η πεινασμένη για εξουσία Δεξιά, για εκδίκηση και μπίζνες; Γυάλιζε το μάτι τους τόσα χρόνια μακριά από τον κρατικό κορβανά. Και όσο έβλεπαν να γεμίζουν τα δημόσια ταμεία με ζεστό χρήμα - αντί να ενισχύονται οι χαμηλοσυνταξιούχοι, να φορολογούνται λιγότερο οι μικρομεσαίοι, να αξιοποιούνται τα πλεονάσματα άμεσα και στοχευμένα στην υγεία και στην παιδεία, στο κοινωνικό κράτος κλπ - έτριβαν τα χέρια τους από ικανοποίηση και ετοίμαζαν τα σχέδια για τα «νόμιμα» ριφιφί στο δημόσιο ταμείο.

Και ήρθαν στην εξουσία οι «λύκοι». Και με το καλημέρα άρχισαν τη μάσα. Και δεν επιβεβαιώθηκαν οι αφελείς που παραμυθιάστηκαν από τα ωραία περί εκσυγχρονισμού, αξιοκρατίας, φοροελαφρύνσεων, επενδύσεων και «νοικοκυρέματος». Αυτά τα βλέπουν μόνο στις τηλεοπτικές οθόνες των άμεσα ευεργετημένων μιντιαρχών. Τα καθρεφτάκια για τους ιθαγενείς και τα 37 δις για τα ελλείμματα, τους κουμπάρους, τους κολλητούς, τους χορηγούς της παρατάξεως της καρδιάς τους, τους μεγαλοσχήμονες και άπληστους ολιγάρχες που σκούριασαν περιμένοντας να τους λυθούν τα χέρια και οι ...μασέλες.  

Και η μεγαλοαστική τάξη που χρεοκόπησε τη χώρα, μαζί με τα πολιτικά της υποχείρια άρχισαν το ροκάνισμα. Τα 37 δις ήταν το ξερολούκουμο, για αρχή... Και πλάκωσε η πανδημία. Και βρήκαν χρυσή ευκαιρία να νομοθετούν νύχτα, με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου και με αναθέσεις να ξεχρεώνουν προεκλογικά γραμμάτια, να ταΐζουν κάθε ανοιχτό στόμα που εργάστηκε ...«ανιδιοτελώς» για την επάνοδό τους!

Το μενού της αμαρτίας δεν είναι ο κιμάς γαρίδας του προεδρικού μεγάρου! Στο μενού της ασύδοτης, τοξικής και ταξικής πολιτικής του Μητσοτάκη μεταξύ άλλων:

Είναι το κουκούλωμα του σκανδάλου Νοβάρτις, η ασυλία και ασυδοσία των τραπεζιτών για τα θαλασσοδάνεια, τις χαριστικές ρυθμίσεις στους εφοπλιστές, την επιβάρυνση του δημοσίου με εικονικές τραπεζικές πράξεις. Είναι η Siemens, και πάλι, με τα self-tests των 40.000.000 € και βλέπουμε.
Είναι οι ανεξέλεγκτες και χωρίς διαγωνισμούς υπερτιμημένες προμήθειες υλικών και συμβάσεις των Νικολαου-Πατουλο-Μηταρακο- χατζηαβατόπουλων των κρατικοδίαιτων της Δεξιάς από μαναβικο - αμαρτοσερ - κομμωτηριομάγαζα της αποτρίχωσης και της αρπαχτής.

Είναι οι εν κρυπτώ και ...«δωρεάν» συμβάσεις με Palantir και Cisco που κόστισαν εκατομμύρια σε χρήμα και προσωπικά δεδομένα πολιτών, και με την υπογραφή της σύγχρονης Κρουέλα Ντε Βιλ της παραπαιδείας και της αστυνομίας.

Είναι ο μποναμάς στους ιδιώτες κλινικάρχες για τις ΜΕΘ που ΔΕΝ παραχωρούν στο ΕΣΥ, στους καναλάρχες με το σύνθημα «μην πληρώνεται για τις τηλεοπτικές άδειες» και παρασύνθημα «απολύστε εργαζομένους», είναι η ενίσχυση με κρατικό «μαρούλι» των ιδιωτικών ποδοσφαιρικών Α.Ε. Των νεοφιλελέδων ιδιοκτητών των ΠΑΕ, οι οποίοι βρίζουν νυχθημερόν τον κρατικό τομέα της οικονομίας επενδύοντας στον... χουλιγκανισμό! Είναι οι βδέλλες του Δημοσίου και των φορολογουμένων πολιτών, οι νονοί της «καλής» κοινωνίας.

Είναι η απαλλαγή επίδοξων «επενδυτών» από ΦΠΑ και φορολόγηση, η εξωφρενική αύξηση μισθών των golden boys και των μετακλητών υπαλλήλων του Μητσοτάκη, κλπ., κλπ.

37 δισεκατομμύρια ευρώ: το πιο σύντομο ανέκδοτο!

Θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος ότι το μαξιλάρι των 37 δις βοήθησε ώστε να μη χρεωκοπήσει και πάλι η χώρα εν μέσω πανδημίας.  

Εμείς λέμε: Βοήθησε τον Μητσοτάκη και τους συν αυτώ, αφ’ ενός να πέσουν με τα μούτρα στο «ψητό» και αφ’ ετέρου να διαχειριστούν την πανδημία προετοιμάζοντας τη νέα χρεοκοπία της χώρας και τα νέα μνημόνια στις πλάτες των γνωστών υποζυγίων.  

Η ευτυχία που ονειρεύεται ο Μητσοτάκης και το σύστημα που τον στηρίζει είναι δυστυχία για τους πολλούς, αρκεί να το συνειδητοποιήσουν πριν είναι αργά.

κουτι πανδωρας

Κυριακή 28 Μαρτίου 2021

Κρίσιμα ερωτήματα που (δεν) περιμένουν εξηγήσεις

Τώρα που δρομολογείται το «άνοιγμα» των δραστηριοτήτων με περισσότερα κρούσματα από αυτά που οδήγησαν στο «κλείσιμο» και με εφιαλτική κατάσταση στα δημόσια νοσοκομεία, γίνεται επιτακτική η ανάγκη να δοθούν εξηγήσεις για αποφάσεις και επιλογές που προκάλεσαν τεράστια κοινωνική αναστάτωση και δυσκολία κατανόησης των μέτρων που κάθε φορά επιβάλλονταν.

Οι παλινωδίες, οι αντιφάσεις και η διαρκής ασυναρτησία προκάλεσαν φοβερή σύγχυση διαλυτική για την κοινωνική ηρεμία και επιθετική για την κοινή λογική σε μια συγκυρία έτσι κι αλλιώς εξαιρετικά δύσκολη για όλους.

► Γιατί δεν δόθηκε νωρίτερα η δυνατότητα για self test; Γιατί ακόμη σήμερα το μοριακό τεστ κοστίζει 60 ευρώ; Γιατί δεν έγιναν υποχρεωτικοί οι προληπτικοί έλεγχοι σε μεγάλες εταιρείες, σε σουπερμάρκετ, σε ΜΜΜ κοκ;

► Γιατί έμειναν κλειστά τα μικρά συνοικιακά μαγαζιά τόσους μήνες αφού, αντικειμενικά, δεν συνέβαλαν στη μετάδοση; Γιατί δεν ίσχυσαν διαφορετικοί κανόνες για τα μεγάλα εμπορικά κέντρα και για τα μικρομάγαζα αλλά ακολουθήθηκε ένα οριζόντιο μοντέλο ισοπεδωτικό για τους πιο αδύναμους;

► Γιατί επιβλήθηκε lockdown σε πράσινες ή και εντελώς covid free περιοχές; Γιατί υποχρεώθηκαν γιαγιάδες και παππούδες σε χωριά να στέλνουν sms για να πάνε στην πλατεία; Γιατί δεν μπορούσαν να ψαρέψουν στα νησιά για να περάσει η ώρα;

► Γιατί δεν άνοιξε η εστίαση σε εξωτερικούς χώρους ώστε να υπάρχει κάποια διέξοδος ειδικά για τους νέους ανθρώπους και για τους εργαζόμενους σε αναστολή που υποφέρουν από ανασφάλεια μόνοι στους τέσσερις τοίχους;

► Γιατί έκλεισαν οι οργανωμένες παραλίες που θα διευκόλυναν το μοίρασμα του κόσμου που θέλει να πάει στη θάλασσα;

► Γιατί οι κάτοικοι των υποβαθμισμένων περιοχών και του κέντρου δεν ενθαρρύνθηκαν να αναζητούν επαφή με τη φύση οπουδήποτε στην Αττική αντί να τους απαγορεύεται η διαδημοτική μετακίνηση;

Χρωστάνε εξηγήσεις για όλα αυτά και για τα ακόμη πιο σοβαρά:

► Γιατί ενώ αφήνονται ασθενείς εκτός ΜΕΘ δεν δεσμεύονται οι ΜΕΘ των ιδιωτικών θεραπευτηρίων λόγω της κατάστασης εκτάκτου ανάγκης;

► Γιατί δεν έγιναν προσλήψεις μόνιμου υγειονομικού προσωπικού όπου αυτό απαιτείται;

► Γιατί δεν αναλήφθηκαν πρωτοβουλίες για την ανακούφιση των γιατρών και των νοσηλευτών που δίνουν τη μάχη στην πρώτη γραμμή αλλά έχουν αφεθεί στην τύχη τους σαν να κάνουν απλώς μια δουλειά για την οποία πληρώνονται;

► Γιατί δεν αναδιοργανώθηκε άμεσα και με ταχύτητα η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας ώστε να υπάρξει αποτελεσματική κατ οίκον νοσηλεία στη βάση πρωτοκόλλων που υπάρχουν και μπορούν να εφαρμοστούν στο σπίτι με την καθοδήγηση ενημερωμένων γιατρών προκειμένου να αποσυμφορηθούν τα νοσοκομεία;

► Γιατί δεν υπήρξε μέριμνα για την προμήθεια φαρμάκων που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στη θεραπεία ασθενών;

Δεν πρόκειται να δώσουν καμία εξήγηση. Τουλάχιστον να τους τεθούν οι ερωτήσεις. 

TVXS

Άρον το self test σου και περιπάτει

Μόνη απειλή για το ΕΣΥ ο ιός του κρατισμού -και του ΣΥΡΙΖΑ. Μόνη απειλή για την ασφάλεια του πολίτη οι διαδηλώσεις -και ο ΣΥΡΙΖΑ

του Θανάση Καρτερού

Αν ένας ασθενής που πρέπει να είναι εντός ΜΕΘ μένει εκτός για ένα εικοσιτετράωρο, δεν υπάρχει πρόβλημα κατά τον Γεραπετρίτη. Κατά τον ίδιο δεν χρειαζόμαστε άλλες ΜΕΘ, θα ήταν άσκοπη δαπάνη. Κατά τον ίδιο θα κόστιζε ακριβά η τυχόν επίταξη ιδιωτικών θεραπευτηρίων.

Κατά την προπαγάνδα του Μαξίμου, την οποία διακινεί η ΕΡΤ, η παραμονή ασθενών εκτός ΜΕΘ, ενώ θα έπρεπε να είναι εντός, είναι «παρηγορητική»Κατά την άλλη προπαγάνδα, την πιο επιθετική, που διακινεί ο ΣΚΑΪ, αν σήμερα γίνουν προσλήψεις στο ΕΣΥ, αύριο μπορεί να έχουμε πλεόνασμα. Τραγικό! Και κατά τον εορταστικό Μητσοτάκη της παλιγγενεσίας η δημόσια Υγεία είναι θωρακισμένη και η οικονομία σχεδόν ευτυχισμένη. 

Αν κάτι πάει δηλαδή καλά σε μια εποχή ζόφου και υπό τη σκιά του θανάτου, αυτό είναι το self test της κυβέρνησης. Εξετάζουν οι αθεόφοβοι κάθε μέρα τον εαυτό τους και ανακοινώνουν χαρούμενοι στον λαό το αρνητικό αποτέλεσμα. Κάθε μέρα! Με τον ίδιο τον αρχίατρο του εαυτού του, τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ευτυχέστερο όλων.

Μόνη απειλή για το ΕΣΥ ο ιός του κρατισμού -και του ΣΥΡΙΖΑ. Μόνη απειλή για την ασφάλεια του πολίτη οι διαδηλώσεις -και ο ΣΥΡΙΖΑ. Μόνη απειλή για τη δημόσια Υγεία η ανευθυνότητα του πολίτη -και ο ΣΥΡΙΖΑ. Μόνη απειλή για τα δημόσια οικονομικά οι τυχόν υπερβολές στη στήριξη μεγάλων κοινωνικών ομάδων που πλήττονται από την πανδημία -και ο ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτά τα δεδομένα, τα οποία διακινεί η κυβέρνηση, δεν είναι παράλογο να ισχύουν και στο self test στο οποίο υπέβαλε τον εαυτό της για τα διαβόητα self test. Για να αποφανθεί με μεγάλη επισημότητα ότι δεν φταίει που αποφάσισε, όπως αποφάσισε, έναν διαγωνισμό της συμφοράς. Μια προμήθεια της χαράς -πιθανότατα για κάποια ακατονόμαστη εταιρεία, γνωστή για δωρεάν καφετιέρες και εξοπλισμούς πολιτικών γραφείων. Ούτε φταίει η μετακύλιση της ευθύνης από τις πλάτες των αρμοδίων στις πλάτες ημών των ιδίων. Αλλά φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο οποίος βλέπει σε μια τέτοια ανθρωπιστική πρωτοβουλία μια επικοινωνιακά, προσωπικά και οικονομικά προσοδοφόρα ατασθαλία.

Άρα και για τα self test αρνητικό το self test του Μητσοτάκη. Λάμπει η ανιδιοτέλεια, σαν τη Μαρέβα δίπλα του στην παρέλαση.  Όπως έλαμψε με τόσες και τόσες απευθείας αναθέσεις, τόσους νεκρούς, τόσους αβοήθητους μπροστά στον θάνατο, τόση φτώχεια, τόση απελπισία, τόσα πάρτι και τσαμπούνες.

Μπορεί να πει κανείς ότι αποτελεί μια ευτυχή συγκυρία -το είπε και ο  Άδωνις, αλλά και άλλοι- ότι σε δύσκολες συνθήκες διαθέτουμε μια κυβέρνηση που διαθέτει καλές σχέσεις με τα κάθε είδους self test. Συνεπώς, κακομοίρη μου, που δεν εννοείς να καταλάβεις:  Άρον το self test σου και περιπάτει...

 Αυγή

Το κλάμα του Κικίλια και τα… λαγουδίνια του 20%!

του Χρήστου Ξανθάκη 

Τι να τις κάνεις τις ΜΕΘ, αφού κάποια στιγμή θα τελειώσει η πανδημία;
Πριν από δυόμιση μηνάκια ήταν, αλλά σαν τώρα το θυμάμαι. Λες και περνάει από μπροστά μου σαν.. ταινία, το κλάμα του υπουργού Υγείας Βασίλη Κικίλια για τους υγειονομικούς, όταν έδινε συνέντευξη στον Antenna στα μέσα του περασμένου Ιανουαρίου. Και η δήλωσή του, ε;
Πώς να λησμονήσεις τη δήλωσή του:
«Έχω δεθεί άρρηκτα με αυτούς τους ανθρώπους. Με τις νοσοκόμες, τους νοσηλευτές, τις καθαρίστριες, τους τραπεζοκόμους, τους γιατρούς, με τους ανθρώπους που φυλάνε τα νοσοκομεία. Θέλω να τους ευχαριστήσω όλους, έχουν υπάρξει συγκλονιστικοί».
Συγκλονισμένος ο υπουργός, συγκλονισμένος κι εγώ μπροστά στους λυγμούς του. Δεν μπορείς να μην πιστέψεις έναν άνθρωπο τόσο αναστατωμένο. Έστω κι αν αυτούς τους υγειονομικούς που τόσο εκτιμάει, δεν σήκωσε καν το δαχτυλάκι του για να τους βοηθήσει έκτοτε. Για να τους ανακουφίσει ρε φίλε, για να τους ενισχύσει. Έστειλε μόνο κάτι κωλόχαρτα σε διακόσιους γιατρούς για επίταξη, αλλά άφησε στη θέση τους τις ιδιωτικές κλινικές όπου, ως γνωστόν, παράγεται έργο δεν ξύνουν τις πατσές με τα δύο χέρια. Δεν ξέρω αν κλαίνε κιόλας, αλλά τους έχω ικανούς. Όλα είναι δυνατά στα θεραπευτήρια του κέρδους…
Κι ενώ ο υπουργός φροντίζει όσο το δυνατόν να κρύβεται από τις κάμερες και να αφήνει άλλους να βγάζουν το φίδι απ’ την τρύπα (ως κι ο Σκέρτσος επιστρατεύτηκε, αν έχεις Θεό!), ακούγονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης απόψεις δημοσιογραφικές όπως η κάτωθι:
«Ξιφουλκούν οι συνδικαλιστές του υγειονομικού, όλων των ειδικοτήτων, απ’ όλα τα μετερίζια φιλοκυβερνητικά και αντιπολιτευτικά για το αγωνιστικό μεροκάματο! Απαιτούν προσλήψεις τώρα, με το λεφτόδενδρο. Μετά την πανδημία, η στιγμή της κυβέρνησης για τολμηρή μεταρρύθμιση στην Υγεία…»
Η οποία μεταρρύθμιση, όπως αντιλαμβάνεσθε, θα αφορά στο ακριβώς το αντίθετο από τις προσλήψεις. Στις απολύσεις θα αφορά, να φύγουν οι τεμπέληδες, να αποχωρήσουν τα λαμόγια, να ξεφορτωθούμε όσους και όσες κοιμούνται πρωί βράδυ και ονειρεύονται αυξήσεις. Δεν τους φτάνουν δηλαδή το χειροκρότημα στις 9 το βράδυ στα μπαλκόνια (νόμιζες πως το ξέχασα;) και το δάκρυ του υπουργού Βασίλη; Και θέλουν και λεφτά για να τα φάνε και να γίνουν 300 κιλά όλο ξύγκια;
Δεν ήταν, ωστόσο, το μοναδικό λαγουδίνι ο ανωτέρω, καθώς έσκασε μύτη και η καθηγήτριας Παιδιατρικής Λοιμωξιολογίας Βάνα Παπαευαγγέλου στην ενημέρωση από το υπουργείο Υγείας για την πορεία της πανδημίας, για να δηλώσει ευθαρσώς:
«Προφανώς υπάρχουν και θάνατοι εκτός ΜΕΘ. Πάντα υπήρχαν θάνατοι εκτός ΜΕΘ, είναι πολύ μικρό το ποσοστό των ασθενών που χάνουν τη ζωή τους εκτός ΜΕΘ, πολύ μικρό, 20% νομίζω».
Τι να σας πω ρε παιδιά, δεν ξέρω τι σόι μαθηματικά τους μαθαίνουν στην Ιατρική, τι να σας πω, αλλά στο Φυσικό το 20% δεν το βλέπαμε ποτέ ως μικρό ποσοστό. Και δεν είναι μόνο ποσοτικό το ζήτημα, είναι και ποιοτικό κυρία καθηγήτρια.
Τί θα έλεγες δηλαδή, αν σε αυτό το 20 % το καταραμένο, περιλαμβάνονταν ο πατέρας σου;
Η μάνα σου; Η θεία σου; Ο θείος σου; Η αδερφή σου, ο αδερφός σου, ο γιός σου, η κόρη σου;

Εκεί θα χρειαζόμασταν ή δεν θα χρειαζόμασταν περισσότερες ΜΕΘ, εκεί θα μας λείπανε ή δεν θα μας λείπανε περισσότερες ΜΕΘ, εκεί θα τις ψάχναμε ή δεν θα τις ψάχναμε τις περισσότερες ΜΕΘ;
Έχω την εντύπωση ότι μόνη σου θα το φύτευες το λεφτόδεντρο και νύχτα μέρα θα το πότιζες.
Κι ας γκρίνιαζαν οι δημοσιογράφοι, ότι υπονομεύεται το μέλλον του έθνους…