Γνωρίζει η Εισαγγελία της Αθήνας, ποιος σκότωσε το δημοσιογράφο Καραϊβάζ;

Η Εισαγγελία πρέπει να απαντήσει αν γνωρίζει ποιος σκότωσε τον Καραϊβάζ (και μάλιστα αν αυτός δεν σχετίζεται με όσα περιγράφει ο Χίος) ή, αν κάνει κάποια νομική ενέργεια, αυτή μπορεί να είναι μόνο έρευνα με βάση τα καταγγελλόμενα.

του Φέλιξ

Η Εισαγγελία της Αθήνας, άσκησε αυταπάγγελτη δίωξη εναντίον του Στέφανου Χίου και ενεργοποίησε την αυτόφωρη διαδικασία για τη σύλληψή του, με την κατηγορία της διασποράς ψευδών ειδήσεων.  Η δίωξη αφορά σε δημοσίευμα της εφημερίδας του Χίου, στο οποίο βλέπει σύνδεση της δολοφονίας του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, με ανθρώπους στο Μέγαρο Μαξίμου

Κατ αρχήν να θυμίσουμε πως σύνδεση με το Μαξίμου, είχε δει και στη δική του απόπειρα δολοφονίας , πριν από εννιά μήνες. Η Εισαγγελία όμως δεν είχε ασκήσει  καμία αυταπάγγελτη δίωξη. Το θέμα όμως δεν είναι αυτό.

Ο Χίος κατηγορείται πως κάνει διασπορά ψευδών ειδήσεων. Δηλαδή , κανένας από όσους αναφέρει ή φωτογραφίζει στο δημοσίευμα, δεν προσέφυγε εναντίον του, δεν τον μήνυσε και δεν τον κατήγγειλε καν στην κοινή γνώμη. Οπότε , νομικά και λογικά μιλώντας, ένας  Εισαγγελέας της Αθήνας, αφού διάβασε το συγκεκριμένο δημοσίευμα και αφού διαπίστωσε πως διασπείρει  ψέματα, διέταξε να συλληφθεί.

Αυτό όμως σημαίνει, πως ο συγκεκριμένος Εισαγγελέας, γνωρίζει ποιος σκότωσε τον δημοσιογράφο Γιώργο Καραϊβάζ, οπότε και εκ των πραγμάτων γνωρίζει πως το δημοσίευμα είναι ψευδές. Αν γνωρίζει όμως ποιος είναι ο δολοφόνος, εκτός από το να διώξει τον Χίο, πρέπει να ενημερώσει τις Αρχές.

Αν δεν το γνωρίζει, τότε έχει κάνει μια παράνομη πράξη και το χειρότερο, δημιουργεί έντονες υποψίες πως δέχεται εντολές και κάνει παράνομες πράξεις για να δημιουργήσει εντυπώσεις ή για να εκφοβίσει.

Η Εισαγγελία της Αθήνας, έχει υποχρέωση να καλέσει το Χίο ή οποιονδήποτε δημοσιεύει πληροφορίες σχετικά με τη δολοφονία και να διατάξει έρευνα. Αφού διενεργηθεί η έρευνα, ή αφού βρεθούν οι δολοφόνοι και αποδειχθεί πως δεν ισχύουν όσα δημοσιεύτηκαν , μπορεί η Εισαγγελία να προχωρήσει και σε διώξεις. Διώξεις όμως με χαρακτηρισμούς περί ψευδών ειδήσεων, χωρίς στοιχεία, είναι παράνομες και (ξαναλέω) ύποπτες για τη σκοπιμότητά τους.

Η προσπάθεια σύνδεσης της αλήθειας και των στοιχείων, αυτομάτως με την ποιότητα δημοσιογραφίας του Χίου είναι νομική παρεκτροπή. Ο νόμος είναι ίδιος για όλους. Αν για παράδειγμα, ο Χίος είναι παρόν όταν ένα αυτοκίνητο τραυματίζει έναν άνθρωπο και τον εγκαταλείπει, είναι αυτονόητο πως θα κληθεί ως μάρτυρας να καταθέσει. Δεν υπάρχει νόμος που λέει πως αν ο μάρτυρας είναι ο Χίος , εξαιρείται.

Η Εισαγγελία δεν κινεί διαδικασίες με βάση την προσωπικότητα των πολιτών, ούτε με βάση υποκειμενικά χαρακτηριστικά, αλλά με βάση τα πραγματικά στοιχεία και το  έγκλημα.

Οπότε η Εισαγγελία πρέπει να απαντήσει αν γνωρίζει ποιος σκότωσε τον Καραϊβάζ (και μάλιστα αν αυτός δεν σχετίζεται με όσα περιγράφει ο Χίος) ή, αν κάνει κάποια νομική ενέργεια, αυτή μπορεί να είναι μόνο έρευνα με βάση τα καταγγελλόμενα.

Έχουμε να κάνουμε με νομικό Μεσαίωνα. Η Εισαγγελία με την πρακτική της δημιουργεί ένα πλέγμα ενοχοποίησης όλων των Εισαγγελέων και υπόνοιες, πως επιχειρεί να κάνει τη βρόμικη δουλειά για τους εμφανιζόμενους ως θιγόμενους. Οι οποίοι πρέπει επίσης να απαντήσουν γιατί δεν κάνουν μηνύσεις για να αποκαταστήσουν το όνομά τους. Θα έχουμε και συνέχεια.

Documnetonews

Η Καλογριτσιάδα για… αρχάριους

Υπάρχει ένα σχόλιο που κάνει συχνά τελευταία, ένας παλιός φίλος του Καλογρίτσα. «Όσα κόμματα έμπλεξαν με τον Καλογρίτσα, αρχικώς το ΚΚΕ, μετά η ΝΔ του πατέρα Μητσοτάκη και στη συνέχεια ο ΣΥΡΙΖΑ, το πλήρωσαν. Η ΝΔ τους Κυριάκου Μητσοτάκη που επέλεξε να επενδύσει τώρα πάνω του ενώ γνωρίζει, θα έχει την ίδια τύχη. Απλώς θα πληρώσει και βαρύ τόκο. Τόκο Καλογρίτσα».

του Φέλιξ

Την Τρίτη , 30 Μαρτίου, η Ελληνική Βουλή συζητά την πρόταση της ΝΔ, για παραπομπή του πρώην Υπουργού Νίκου Παππά σε Προανακριτική με βάση μηνυτήρια αναφορά που έχει καταθέσει ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας. Το πρώτο ερώτημα είναι αν θα συσταθεί Προανακριτική. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία γι' αυτό. Η Προανακριτική θα συσταθεί γιατί η κυβέρνηση ψάχνει επικοινωνιακή διέξοδο από τη δύσκολη θέση στην οποία έχει περιέλθει με τη διαχείριση της πανδημίας, της Οικονομίας και των Εθνικών θεμάτων. Θα προσφέρει λοιπόν «άρτο και θέαμα», αρένα και αίμα και θα κατηγορήσει τους πολιτικούς αντιπάλους.  Δεν την ενδιαφέρει η αλήθεια η οποία έτσι κι αλλιώς δεν θα εξεταστεί στην Προανακριτική, αλλά η δημιουργία εντυπώσεων, μέσα από το ισχυρό μιντιακό σύστημα που ελέγχει. Κανένας δεν θα θελήσει να αναρωτηθεί ποιος είναι ο Καλογρίτσας ή αν λέει την αλήθεια. Όλοι θα κληθούν να καταναλώσουν εικόνες και καταθέσεις του αμφιλεγόμενου επιχειρηματία, ο οποίος δεν κρύβει ότι «θέλει να καταστρέψει τα παλιόπαιδα του ΣΥΡΙΖΑ».

Ο αξιότιμος κύριος Καλογρίτσας

Ο Καλογρίτσας είναι ένας επιχειρηματίας που δραστηριοποιήθηκε στις κατασκευές (Δημόσια Έργα για την ακρίβεια). Τη δεκαετία του 1980, εμφανίστηκε ως εκδότης με την εφημερίδα «Πρώτη». Ήταν μια εφημερίδα που υποστήριζε τον τότε ενιαίο Συνασπισμό της Αριστεράς, με διευθυντή τον Παύλο Τσίμα, ο οποίος είχε πάρει «μεταγραφή» από το Ριζοσπάστη και το ΚΚΕ, για να στηρίξει το εγχείρημα. Η πετυχημένη τότε εφημερίδα, είχε άδοξο τέλος, αφού ο εργολάβος και εκδότης Καλογρίτσας, φέρεται κάποια στιγμή να μεταπήδησε στο στρατόπεδο του πατρός Μητσοτάκη και την μετέτρεψε σε «εφημερίδα που πάλευε να βάλει τον Αντρέα φυλακή» όπως θυμούνται πολλοί.

Μετά το εγχείρημα με την Πρώτη, ο Καλογρίτσας, εμφανίστηκε στα πολιτικά πράγματα με την εταιρεία δημοσκοπήσεων GPO, στην οποία έβαλε επικεφαλής τον Τάκη Θεοδωρικάκο, μετέπειτα σύμβουλο και υπουργό του Κυριάκου Μητσοτάκη. Η σύζυγος του Τάκη Θεοδωρικάκου είχε και αυτή μετοχές στην GPO, ενώ οι οικογένειες Καλογρίτσα και Θεοδωρικάκου προχώρησαν και σε κουμπαριά επισφραγίζοντας μια σχέση πολλών επιπέδων. Ο Χρήστος Καλογρίτσας, παρότι δεν έκανε εκδοτικό εγχείρημα, διαφήμιζε ο ίδιος πως έχει “στενές σχέσεις” με site όπως αυτό του Νίκου Ευαγγελάτου (Newsit) αφήνοντας μάλιστα υπονοούμενα πως μπορεί να είναι και κρυφός ιδιοκτήτης. Από τα πράγματα που επίσης διέδιδε, ήταν η κουμπαριά του με τον Χαρίλαο Φλωράκη, τον οποίο εμφάνιζε ως νονό του γιου του Ιωάννη Βλάδιμηρου, κάτι που δεν ίσχυε (σύμφωνα με δημοσίευμα του δημοσιογράφου Γιώργου Πετρόπουλου στην ΕΦΣΥΝ).

Το 2016, ο Καλογρίτσας, εμφανίστηκε πάλι με εκδοτικές φιλοδοξίες. Πήρε μέρος στο διαγωνισμό που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ για τη διεκδίκηση τηλεοπτικής άδειας. Ο Καλογρίτσας κέρδισε μία από τις τηλεοπτικές άδειες, αλλά βγήκε τελικώς εκτός, όταν δήλωσε αδυναμία να πληρώσει το ποσό που πρόσφερε στο διαγωνισμό.
Στη συνέχεια προχώρησε στην έκδοση της εφημερίδας Documento, από τον Νοέμβριο του 2016 έως το Μάρτιο του 2017, οπότε και την εφημερίδα ανέλαβε ο Κώστας Βαξεβάνης. Στο εγχείρημα έκδοσης του Documento, ο Κώστας Βαξεβάνης ήταν διευθυντής και δεν είχε καμία ιδιοκτησιακή-μετοχική σχέση. Κατείχε μόνο τον τίτλο του Documento για να εξασφαλίσει τη δυνατότητά του να λειτουργεί με δημοσιογραφικά κριτήρια, αφού το παρελθόν Καλογρίτσα δεν αποτελούσε εγγύηση. Από τον πρώτο μήνα της έκδοσης του Documento, οι σχέσεις Καλογρίτσα και Βαξεβάνη οδηγήθηκαν σε κρίση. Ο Καλογρίτσας προσπαθούσε να αποφύγει να υπάρχουν δημοσιεύματα για τα θαλασσοδάνεια του Κυριάκου Μητσοτάκη (κήρυκας Χανίων), τον Γιάννη Στουρνάρα και τον Δημήτρη Αβραμόπουλο τον οποίο εμφάνιζε ως «καρδιακό φίλο». Τον Ιανουάριο ανακοίνωσε την αποχώρησή του από την εφημερίδα αμέσως μετά από μία συνάντησή του με το Γιάννη Στουρνάρα ο οποίος τον είχε μηνύσει για τα δάνεια της Attica Bank , αλλά τον συναντούσε κρυφά παρότι μηνυτής του. Μετά από μεταβατικό στάδιο ενάμισι μήνα, ο Βαξεβάνης ανέλαβε να εκδώσει το Documento με δική του εταιρεία.

Πώς προέκυψε το σήριαλ Καλογρίτσα;

Τον Ιούλιο του 2020, το διαιτητικό δικαστήριο της Ελβετίας, στο οποίο είχε προσφύγει η εταιρεία CCC της γνωστής αραβικής επιχειρηματικής οικογένειας Χούρη, με απόφασή του , επέβαλε στην εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ , του Χρήστου Καλογρίτσα, να καταβάλει 3 εκατομμύρια ευρώ τα οποία είχε εισπράξει για κατασκευαστικό έργο που δεν πραγματοποίησε ποτέ. Λίγο αργότερα το ελληνικό δικαστήριο, επικύρωσε την απόφαση του Ελβετικού δικαστηρίου και έτσι ο Καλογρίτσας και η εταιρεία του, πρέπει να καταβάλλουν 3 εκατομμύρια ευρώ στην CCC.

Μετά την απόφαση του δικαστηρίου, ο Χρήστος Καλογρίτσας, καταθέτει μηνυτήρια αναφορά, στην οποία ισχυρίζεται, πως τα 3 εκατομμύρια ευρώ που καλείται να πληρώσει δεν αφορούν πραγματικό έργο. Δόθηκαν , κατά τον Καλογρίτσα πάντα, από τον Χούρη, σε συνεννόηση με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, για να κατατεθούν ως εγγυητική επιστολή στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Δηλαδή ο Αραβικός Όμιλος, χάρισε στην πραγματικότητα 3 εκατομμύρια για να κάνει καναλάρχη τον Καλογρίτσα.

Η μηνυτήρια αναφορά η οποία ενδεχομένως να είχε την τύχη της αρχειοθέτησης υπό άλλες συνθήκες, πήγε στη Βουλή επειδή ο Καλογρίτσας ανέφερε το όνομα του πρώην Υπουργού Νίκου Παππά και σήμερα ζούμε την Καλογριτσιάδα σε πολιτική εκτέλεση από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του.

Μήπως λέει αλήθεια ο Καλογρίτσας;

Καταρχάς ο ισχυρισμός του Καλογρίτσα περί εικονικού έργου, έχει απορριφθεί από το Ελεβετικό και κατ επέκταση από το ελληνικό δικαστήριο. Το διαιτητικό δικαστήριο, καταδικάζει τον Καλογρίτσα να πληρώσει τα 3 εκατομμύρια γιατί το έργο ήταν πραγματικό. Διαφορετικά δεν θα υπήρχε τέτοια δικαστική απόφαση.
Δεν υπάρχει αμφιβολία πως ο Καλογρίτσας, διατηρούσε σχέσεις με στελέχη και υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ. Η σχέση με υπουργούς της ΝΔ, ήταν εξίσου πραγματική. Η σχέση του Καλογρίτσα και η συνεργασία του με τον Τάκη Θεοδωρικάκο, δεν καθιστά τον πρώην υπουργό ένοχο για όσα τυχόν πει ή κάνει ο Καλογρίτσας. Ούτε τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος είχε σύμβουλο τον Θεοδωρικάκο.

Υπάρχουν όμως δύο θεμελιακές αντιφάσεις σε όσα καταθέτει ο Καλογρίτσας. Λέει πως πήρε 3 εκατομμύρια για να τα καταθέσει ως εγγυητική για το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες . Μα την εποχή εκείνη , η εταιρεία ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ , η οποία πήρε μέρος στο διαγωνισμό, είχε ως Μετοχικό Κεφάλαιο 11,8 εκατομμύρια ευρώ. Γιατί χρειαζόταν τα 3 εκατομμύρια της εταιρείας CCC, σε εκείνο το χρόνο; Ακόμη και αν υπήρχε κάποια πονηρή συναλλαγή δεν χρειαζόταν να γίνει μεταφορά των 3 εκατομμυρίων εκείνη την περίοδο. Θα μπορούσε να καταβάλει η εταιρεία από τα δικά της κεφάλαια.

Το επιχείρημα ότι είχε σκοπό ο ΣΥΡΙΖΑ να κάνει καναλάρχη τον Καλογρίτσα , καταρρίπτεται από την πραγματικότητα. Ο ΣΥΡΙΖΑ απέρριψε στο δεύτερο στάδιο τον Καλογρίτσα ως πλειοδότη. Αν ήθελε να του δώσει άδεια, θα μπορούσε να νομοθετήσει διαγωνισμό ενός σταδίου και να του δώσει άδεια όπως έκαναν οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Αντ αυτού έβαλε ασφαλιστικές δεικλίδες, που τον πέταξαν έξω.

Στα δικόγραφα που έχουν κατατεθεί στο δικαστήριο της Ελβετίας, υπάρχει mail του Καλογρίτσα προς τη CCC, μεταγενέστερα του διαγωνισμού για τις άδειες, με τα οποία αναφέρεται σε λεπτομέρειες για το υπό κατασκευή έργο. Πώς λοιπόν στη συνέχεια υποστηρίζει πως είναι εικονικό;

Και τι σχέση έχει το Documento;

Στη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε ο Καλογρίτσας αναφορικά με τα περιβόητα 3 εκατομμύρια, ανέφερε πως όταν απέτυχε να πάρει τηλεοπτική άδεια, το ποσό αυτό, με εντολή του Νίκου Παππά , διοχετεύτηκε για να δημιουργηθεί η εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ , Documento. Τη διατύπωση αυτή του Καλογρίτσα, ακολούθησε ανακοίνωση της ΝΔ που ζητούσε «να μας πει ο Βαξεβάνης για τα 3 εκατομμύρια και το Documento». Ο δημοσιογράφος απάντησε πως δεν είχε καμία ιδιοκτησιακή σχέση με το Documento, στο οποίο εργαζόταν ως διευθυντής, αλλά εφημερίδες και site, άρχισαν επιμελώς να συνδέουν τον Βαξεβάνη με τα 3 εκατομμύρια. Ο εκδότης του Documento, αναγκάστηκε μπροστά στην επιτηδευμένη σύγχυση που δημιουργήθηκε για το ποιος ήταν ιδιοκτήτης του Documento, να στείλει εξώδικα σε εφημερίδες και site.

Την πλήρη αλήθεια για την υπόθεση ωστόσο δεν την αποκάλυψε το Documento, αλλά η εφημερίδα Πρώτο Θέμα. Σε ρεπορτάζ που δημοσιεύτηκε στις 12 Ιουλίου του 2020, η εφημερίδα αποκάλυψε πως τα 3 εκατομμύρια που εμφανίζονται να δόθηκαν για να δημιουργηθεί το Documento, στην πραγματικότητα ήταν δεσμευμένα από το ελληνικό Δημόσιο, μετά την αποτυχημένη συμμετοχή της οικογένειας Καλογρίτσα στο διαγωνισμό. Άρα δεν γινόταν να έχουν δοθεί για τη δημιουργία του Documento όπως καταθέτει ο Καλογρίτσας, αφού ήταν στα ταμεία του Δημοσίου. Όταν τον Ιανουάριο του 2017, με απόφαση του ΣτΕ , τα 3 εκατομμύρια της εγγυητικής επιστολής αποδίδονται στην εταιρεία της οικογένειας Καλογρίτσα, τότε, όπως όπως αποκαλύπτει το Πρώτο Θέμα, αυτά δεν πάνε σε κανένα Documento ή άλλη επένδυση, «αλλά πάνε στην τσέπη του μοναδικού μετόχου της εταιρείας, τον Ιωάννη Βλαδίμηρο Καλογρίτσα, με την μέθοδο της μείωσης μετοχικού κεφαλαίου». Συνεπώς τα 3 εκατομμύρια δεν πήγαν ούτε στο Documento του Καλογρίτσα, ούτε σε αυτό που εξέδωσε ο Βαξεβάνης τον Μάρτιο του 2017.

Με άλλη κατάθεση Καλογρίτσα μάθαμε ότι τα 3 εκατ. ήταν τελικώς δάνειο

Μετά την αποκάλυψη από ένα φιλικό μέσο προς τη ΝΔ, το αφήγημα για τα 3 εκατομμύρια που πήγαν στο Documento , πήγε περίπατο. Προκειμένου λοιπόν να χαλάσει η μεθόδευση να οικοδομηθεί Προανακριτική, η… κατασκευαστική Καλογρίτσα ανέλαβε νέο έργο. Ο Χρήστος Καλογρίτσας πάντα (ο ιδιοκτήτης της εταιρείας που φαίνεται να συμμετείχε στο κόλπο Ιωάννης Καλογρίτσας, περιέργως δεν εμφανίζεται πουθενά) προσήλθε στην Πταισματοδίκη Αθηνών στις 5 Νοεμβρίου του 2020 και καταθέτει πως τα 3 εκατομμύρια που έβαλε στο Documento, προήλθαν τελικώς από δάνειο το οποίο πήρε γιατί ήταν σίγουρος πως τα χρήματα που είχαν δεσμευτεί στο λογαριασμό του και προέρχονταν από την εταιρεία Χούρη, θα αποδεσμεύονταν. Λέει συγκεκριμένα: «Μέχρι να επιστραφούν τα χρήματα αυτά, εγώ δανείστηκα χρήματα και χρηματοδότησα την εφημερίδα Documento , η εταιρεία δηλαδή, με ποσό τουλάχιστον 3.000.000 ευρώ στην οποία εφημερίδα συμμετείχε ο Βαξεβάνης ως διευθυντής χωρίς οικονομική συμμετοχή. Τα Χριστούγεννα του 2016 διαφώνησα με δημοσιεύματα τα οποία θεώρησα ότι εξέθεταν το όνομα του γιού μου. Τότε μου ζήτησαν να παραδώσω όλες τις μετοχές στο Βαξεβάνη και να φύγω και έτσι έγινε».

Ξαφνικά ο Καλογρίτσας ανακάλυψε πως υπήρξε δάνειο. Δεν αναφέρει από ποιον το πήρε, με ποιο τρόπο και δεν καταθέτει κανένα αποδεικτικό στοιχείο γι αυτό. Επειδή ακυρώθηκε το σενάριο από το ίδιο το Πρώτο Θέμα, φτιάχνει ένα καινούριο.

Ο Καλογρίτσας όμως εμφανίζεται μερικές μέρες μετά, ξανά για κατάθεση. Στις 28 Νοεμβρίου προσέρχεται αυτοβούλως και καταθέτει, «συμπληρωματικά θέλω να καταθέσω και να διορθώσω στο σημείο που λέω μου ζήτησαν να παραδώσω όλες τις μετοχές στο Βαξεβάνη και να φύγω , το νόημα που ήθελα να αποδώσω είναι ότι μου ζήτησαν να μεταβιβάσω προς το Βαξεβάνη το ενεργετικό της εταιρείας όπως τότε είχε (εξοπλισμός, πελατολόγιο κλπ)».

Ο εργολάβος Καλογρίτσας, αντιλαμβάνεται πως με την προηγούμενη κατάθεσή του που εμφανίζει το Βαξεβάνη να παίρνει τις μετοχές, ότι κινδυνεύει να καταδικαστεί για συκοφαντική δυσφήμιση και ψευδορκία. Παρουσιάζει τον Βαξεβάνη να παίρνει μετοχές, ενώ εξέδωσε την εφημερίδα με άλλη προσωπική του εταιρεία που είχε ελάχιστο κεφάλαιο. Έτσι κάνει τη διόρθωση πως με το «μετοχές» εννοούσε κάτι άλλο. Δίνει όμως τη δυνατότητα σε εφημερίδες , κανάλια και Site που εκτελούν τις δικές τους εργολαβίες, να αναπαράγουν τα περί μετόχου Βαξεβάνη. Και φυσικά δίνει τη δυνατότητα στην Προανακριτική της Βουλής, να αναφέρεται στην κατάθεσή του. Όχι όμως και στη διορθωτική.

Πρόκειται ίσως για την τελευταία εργολαβία στην καριέρα του Χρήστου Καλογρίτσα.

Υπάρχει ένα σχόλιο που κάνει συχνά τελευταία, ένας παλιός φίλος του Καλογρίτσα. «Όσα κόμματα έμπλεξαν με τον Καλογρίτσα, αρχικώς το ΚΚΕ, μετά η ΝΔ του πατέρα Μητσοτάκη και στη συνέχεια ο ΣΥΡΙΖΑ, το πλήρωσαν. Η ΝΔ τους Κυριάκου Μητσοτάκη που επέλεξε να επενδύσει τώρα πάνω του ενώ γνωρίζει, θα έχει την ίδια τύχη. Απλώς θα πληρώσει και βαρύ τόκο. Τόκο Καλογρίτσα».

koutipandoras

Εξώδικο 22 αστυνομικών και ένταλμα σύλληψης: Η βία δεν ...«καλύβεται»

Το εξώδικο των αστυνομικών στην ΕΦΣΥΝ και στο Documento επαναφέρει στο προσκήνιο διαρκείς προβληματισμούς, σε πολιτικό και κοινωνικό επίπεδο, για τη σχέση της επίδρασης γραφειοκρατικών μηχανισμών και ιδεολογικών κατευθύνσεων στη διαμόρφωση ανθρώπων της διπλανής πόρτας σε άτομα ικανά να διαπράξουν ακραία βίαιες πράξεις.

του Μαθηματικού

Το νέο, εξωφρενικό στοιχείο το οποίο προστίθεται στη δράση ροπαλοφόρων είναι η προσπάθεια φίμωσης μέσων ενημέρωσης και εκφοβισμού δημοσιογράφων με την έκδοση ενταλμάτων σύλληψης χωρίς οποιαδήποτε νομική βάση!!! Χρησιμοποιούνται σαν χρήσιμοι ηλίθιοι από τους παρακρατικού τύπου μηχανισμούς που φαίνεται ότι οικοδομεί η ακροδεξιά του Μητσοτάκη με εκτελεστικό βραχίονα τον Χρυσοχοΐδη. Φαίνεται ότι τα “τρίκυκλα” των Γκοτζαμάνηδων παρκάρουν πλέον εντός νομικών γραφείων τα οποία εκτελούν εντολές υπουργών. Οι Γιοσμάδες στρογγυλοκάθονται σε υπουργικούς θώκους...       

Στο εξώδικό τους οι 22 αστυνομικοί αναφέρουν:  

 «Οι συγκεκριμένες θέσεις [των εφημερίδων] και αιτιάσεις σας μας προσβάλλουν χωρίς λόγο, αφίστανται παντελώς της πραγματικότητας, δεν έχουν την ελάχιστη σχέση με την δεοντολογία, την ελευθεροτυπία, το δημοσιογραφικό λειτούργημα και προπάντων τη δημοκρατία εν έτει 2021 [...] συκοφαντώντας, και εκθέτοντας μας αναίτια σε κίνδυνο ποινικής και πειθαρχικής δίωξης, ως εργαζόμενους αστυνομικούς που το μόνο που έπραξαν με αυταπάρνηση και με απόλυτα ουμανιστικό τρόπο ήταν το υπηρεσιακό τους καθήκον, σύννομα και σύμφωνα με τις υπηρεσιακές διαταγές και εγκυκλίους».

Οι αστυνομικοί θεωρούν ότι δεν αναφέρονται σε πραγματικά γεγονότα τα δημοσιεύματα περί βίας και αυθαιρεσίας παρά τα όσα έχουν δει τα μάτια μας. Δεν είναι πραγματικές, λένε, ούτε οι καταγγελίες και οι ντοκουμενταρισμένες περιγραφές για χρήση βίας των προσαχθέντων στη ΓΑΔΑ. Θεωρούν αντιδεοντολογική τη δημοσίευση των καταγγελιών των πολιτών. Θεωρούν ότι εκτελούν διαταγές με αυταπάρνηση και απόλυτα ... ουμανιστικό τρόπο....

Λίγο ακόμα και θα διαβάζαμε στο εξώδικο ότι η ΓΑΔΑ και τα ανακριτικά γραφεία είναι τόποι διακοπών, είναι παραρτήματα του Χαμόγελου του Παιδιού, μια εαρινή σύναξη Ουρσουλίνων και αρσακειάδων.

Το βασικό ερώτημα είναι αν οι αστυνομικοί έχουν προσωπική συναίσθηση των ενεργειών τους. Αν με δεδομένες τις υπηρεσιακές εντολές υπερβαίνουν ή όχι τα επιτρεπτά όρια άσκησης των καθηκόντων τους. Αν αντιλαμβάνονται τα όρια και δεν αυθαιρετούν εκμεταλλευόμενοι την εξουσία που τους παρέχει το σύστημα. Αλλά ακόμα κι αν αποδειχθεί η ενοχή τους σε νομικό ή υπηρεσιακό επίπεδο, κατά πόσο αυτό συνιστά στοιχείο προσωπικής συναίσθησης της ενοχής; 

Ο πρωθυπουργός στη συζήτηση στη Βουλή για την αστυνομική βία και καταστολή είπε: “...οι αστυνομικοί είναι παιδιά της διπλανής πόρτας [...] Όταν θα βγάλουν τις στολές τους θα πάνε να πιουν καφέ στις ίδιες καφετέριες που συχνάζει η υπόλοιπη νεολαία μας”.

Ως συνήθως ο Μητσοτάκης βλέπει το δέντρο και όχι το δάσος. Είτε από ελαφρότητα και την αδυναμία σκέψης που τον χαρακτηρίζει ή σκόπιμα.

Ο προβληματισμός που αναπτύχθηκε, κυρίως με την προσπάθεια ερμηνείας της ναζιστικής θηριωδίας, αφορά στη σχέση της βίας με το πολιτικό και κοινωνικό πλαίσιο και κατ’ επέκταση με τις κυριαρχικές σχέσεις εξουσίας. Η Χάννα Άρεντ ισχυρίζεται ότι απλοί φυσιολογικοί άνθρωποι οι οποίοι ΔΕΝ χαρακτηρίζονται από σαδιστική και διεστραμμένη συμπεριφορά είναι δυνατόν να μετατραπούν σε κτήνη όταν λειτουργούν στο πλαίσιο ενός αυστηρά δομημένου μηχανισμού εξουσίας. Πρόκειται για μια διαδικασία μετάλλαξης καθημερινών ανθρώπων - οι οποίοι μπορεί να είναι οικογενειάρχες ή άτομα τα οποία δεν είχαν ποτέ στην διάρκεια του βίου τους ροπή προς τη βία - σε επικίνδυνα κτήνη. 

Οι ομάδες κρούσης του κατασταλτικού μηχανισμού χαρακτηρίζονται από μια ψυχρή και απρόσωπη δομή παραγωγής ανεξέλεγκτης βίας. Στην περίπτωση της νεοδεξιάς του Μητσοτάκη και του σερίφη Χρυσοχοΐδη αυτό ενισχύεται υπέρμετρα από το αντιλαϊκό ιδεολογικό φορτίο του νεοφιλελευθερισμού και την προϊστορία των σωμάτων ασφαλείας ως ιδεολογικού διώκτη. Έτσι το άτομο μετατρέπεται σε “μπάτσο”, σε άβουλο πιόνι ενός απάνθρωπου ανορθολογικού συστήματος ιδεών. Με μοναδική ίσως ικανοποίηση την αίσθηση δύναμης και εξουσίας που του προσδίδει η εργαλειοποίησή του. Χωρίς επίγνωση των πράξεων και των συνεπειών τους, χωρίς αισθήματα ενοχής, μπορούν να διαπραχθούν τερατωδίες από ανθρωπάκια σοκαριστικής μετριότητας. Με μόνη δικαιολογία ότι εκτελούν εντολές. Χωρίς κρίση, χωρίς αναστολές, χωρίς ερωτηματικά και χωρίς διακριτικά στη στολή ώστε να χάνεται η ατομικότητά του ανάμεσα στους εντεταλμένους ομοίους του.

Ξεχωριστή είναι η περίπτωση των 22 αστυνομικών οι οποίοι ενυπόγραφα ζήτησαν “με αυταπάρνηση” τη σύλληψη του Βαξεβάνη με “απόλυτα ουμανιστικό τρόπο”!! Δε ξέρουμε αν είναι στρατευμένοι εκτός της ΕΛ.ΑΣ. και σε κάποιο εκτελεστικό-ιδεολογικό μηχανισμό που παραπέμπει σε απόψεις Βορίδη - Άδωνι - Πλεύρη και Μιχαλολιάκου...  

Η υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. ερευνά τις καταγγελίες πολιτών για άσκοπη και υπερβολική βία αστυνομικών οργάνων. Μέχρι σήμερα τα πορίσματα τέτοιου είδους ερευνών είναι απαλλακτικά. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του ΜΑΤατζή που κατέστρεψε την ανθοδέσμη στον τόπο της δολοφονίας του Γρηγορόπουλου. Η “τιμωρία” του ήταν: Επίπληξη ... για το θεαθήναι!!!

 Στο αρχικό ερώτημα ως προς τη συνειδητοποίηση της ευθύνης και τη δυνατότητα προσωπικής συναίσθησης της ενοχής για πράξεις οι οποίες τελεσίδικα έχουν κριθεί και καταδικαστεί αρμοδίως, η απάντηση είναι αρνητική. Ο βαθμός στον οποίο ένα πρόσωπο είναι ικανό να συναισθανθεί την ενοχή αφορά κυρίως στην επίγνωση της πράξης, και η επίγνωση προϋποθέτει σκέψη και ικανότητα διαχωρισμού μεταξύ γεγονότος και μύθου, αλήθειας και ψεύδους. Το γεγονός ότι ο Μητσοτάκης θέλει εργαλείο εκφοβισμού τον ένστολο, δεν απαλλάσσει της ευθύνης και της ενοχής εκείνον που κατεβάζει το γκλομπ στα κεφάλια πολιτών. “Τα παιδιά της διπλανής πόρτας” - που λέει ο Κυριάκος - είναι ένοχα όταν, φορώντας τη στολή τους, μεταλλάσσονται σε λυσσασμένα ντόμπερμαν. Ακόμα κι αν εκτελούν εντολές έχουν προσωπική ευθύνη και οι πράξεις τους είναι ηθικά και ποινικά κολάσιμες.  

ΥΓ: Χρησιμοποιήσαμε στοιχεία από διπλωματική εργασία που αλιεύσαμε από το διαδίκτυο  http://ikee.lib.auth.gr/record/311529/files/GRI-2020-26565.pdf 

κουτι πανδωρας

Χρωστάμε δικαίωση στον Ιάσονα και αυτό είναι ένα βαρύ χρέος

Επειδή δυστυχώς στις μέρες μας χρειάζεται να επεξηγείς ακόμα και τα πλέον προφανή, ας το ξεκαθαρίσουμε λοιπόν από την αρχή: Ένα τροχαίο δεν έχει πολιτικές διαστάσεις. Πάμε παρακάτω.

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΑΧΤΣΙΔΗΣ

Ένα, όμως, τροχαίο, στο καλύτερα φυλασσόμενο και επιτηρούμενο σημείο της χώρας, που οι ιδιαίτερές του λεπτομέρειές συγκαλύπτονται επί δύο ημέρες, που εμπλέκεται υπηρεσιακό όχημα βουλευτή, που η τροχαία τραμπουκίζει και διώχνει αυτόπτες μάρτυρες, που ο οδηγός δεν μένει στο σημείο του δυστυχήματος και η βουλευτίνα -που τυγχάνει να είναι και αδερφή του πρωθυπουργού- εκφράζει δημόσια τη λύπη της στο facebook, μετά από 48 ώρες… είναι ένα θέμα πολιτικότατο. 

Εκτός βέβαια αν η συγκεκριμένη πολιτικός, δεν ενημερώθηκε μέσα σε 48 ώρες για το δυστύχημα, όποτε φυσικά και δεν υπάρχει υποθέτω, καμία πολιτική και προσωπική ευθύνη.

Ένας νέος άνθρωπος 23 ετών λοιπόν, παρασύρθηκε από υπηρεσιακό όχημα, που παραβίασε τον Κ.Ο.Κ. και αφέθηκε να αιμορραγεί στην άσφαλτο, την ώρα που ο οδηγός φέρεται να "φυγαδεύτηκε" μέσα στη Βουλή, με το όχημα να μην παραμένει στο ακριβές σημείο του τροχαίου, για να μην πιαστεί in flagrante delicto. Στα πράσα που λέμε. Επ αυτοφώρω, τέλος πάντων.

Ένα αυτόφωρο που τυπικά διαρκεί -αν δεν κάνω λάθος- 47 ώρες και 59 λεπτά από την τέλεση του αδικήματος. Περίπου δηλαδή την χρονική περίοδο που μεσολάβησε από το δυστύχημα έξω από τη Βουλή μέχρι την ανάρτηση της Ντόρας Μ., που «συντετριμμένη επικοινώνησε με την οικογένεια του άτυχου νέου και προσεύχεται γι αυτήν».

Παρόλα αυτά, όπως είπαμε και στην αρχή, μπορεί η γυναίκα να ενημερώθηκε την Κυριακή για το δυστύχημα, οπότε δεν τίθεται θέμα πολιτικής της ευθύνης. Μπορεί τελικά και ο οδηγός να πιάστηκε επ αυτοφώρω και να παραπληροφορηθήκαμε.

Τι γνωρίζουμε για τις πρώτες 48 ώρες

1. Ακριβώς μετά το τροχαίο, ο οδηγός εισήρθε με το όχημα μέσα στο κτήριο της Βουλής, χωρίς να μείνει στον τόπο του δυστυχήματος μέχρι την άφιξη της τροχαίας και εμπειρογνωμόνων, όπως συμβαίνει σε όλες ανεξαιρέτως τις αντίστοιχες περιπτώσεις. Αυτό μένει να το μάθουμε.

Από γνωστά πάντως τρολ της ΝΔ στο twitter, που ανέλαβαν σήμερα τη “βρώμικη” δουλειά (καθώς χθες ήταν εξαφανισμένοι), μαθαίνουμε πως «το τροχαίο έγινε στην είσοδο της βουλής, ο οδηγός στάθμευσε το όχημα μετά από 5μ, εντός προαυλίου, έγινε αλκοτέστ και σχηματίσθηκε δικογραφία σε βάρος του. Ο δε ντελιβεράς, έχει ήδη καταθέσει».

Περίεργο που κάνουν έτσι για ένα "απλό" θανατηφόρο τροχαίο. Φαντάζομαι πως το υλικό από τις δεκάδες κάμερες ασφαλείας περίξ της περιοχής θα τους δικαιώσουν.

Ο υπεύθυνος αξιωματικός της τροχαίας φέρεται όχι μόνο να μην αναζήτησε αυτόπτες μάρτυρες, αλλά και στον μόνο που αυτοβούλως προσφέρθηκε να καταθέσει μαρτυρία για το συμβάν, του συμπεριφέρθηκαν σχεδόν σαν παραβατικό, χρεώνοντάς του μάλιστα πρόστιμο για κράνος, με ασύλληπτες εκφράσεις.

Το βίντεο μιλάει από μόνο του:

Χωρίς τη καθοριστική συμβολή των χρηστών των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης, μπορεί αυτή τη στιγμή, να μην είχαμε μάθει καν ότι έγινε θανατηφόρο τροχαίο μπροστά στη Βουλή με την εμπλοκή του συγκεκριμένου υπηρεσιακού οχήματος, καθώς κανένα κανάλι (με εξαίρεση το Kontra Channel) δεν είχε ρεπορτάζ με όλες τις λεπτομέρειες της υπόθεσης.

Αυτή ήταν η πρώτη ανάρτηση στο Twitter, η οποία αντιμετωπίστηκε με χλευασμό και επίθεση από τις γνωστές στρατιές των κυβερνητικών τρολ.

Είναι χαρακτηριστικό επίσης πως και η Διεύθυνση Τροχαίας Αττικής, εξέδωσε ανακοίνωση -και αυτή- δύο ημέρες μετά το περιστατικό.

Η ταλαιπωρημένη -και από τις πιέσεις των ΜΜΕ- οικογένεια του Ιάσονα, αποφάσισε (δείχνοντας και την ποιότητα των ανθρώπων αυτών) να δωρίσει τα όργανά του και από την Παρασκευή προσπαθεί να βγάλει άκρη με τις συνθήκες του θανάτου του, αναζητώντας αυτόπτες μάρτυρες και υλικό από τις πολλές κάμερες ασφαλείας που υπάρχουν πέριξ του σημείου.

Ευτυχώς, μετά από κινητοποίηση πολιτών στα social media και τη συμβολή της σελίδας των διανομέων στο facebook, βρέθηκε ο αυτόπτης μάρτυρας του τροχαίου που στέρησε τη ζωή του Ιάσονα. Ναι, ο ίδιος διανομέας που αντιμετωπίστηκε από την τροχαία με τον χυδαίο τρόπο που είδαμε στο παραπάνω βίντεο.

Κάποιοι χρωστάνε εκατομμύρια σε θαλασσοδάνεια και χάρες σε μεγαλοσχήμονες φίλους τους. Το  μόνο χρέος που έχουμε στο 2020mag.gr είναι είναι να σταθούμε δίπλα στην οικογένεια του Ιάσονα και να δικαιώσουμε τη μνήμη του. Ενός νέου ανθρώπου που σκοτώθηκε ακριβώς μπροστά στην Βουλή των Ελλήνων και τρεις μέρες τώρα, ψάχνουμε να βρούμε τι ακριβώς έχει γίνει.

Είναι χρέος μας επίσης να αναδείξουμε και άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις, πολιτών που ταλαιπωρήθηκαν, που τα έβαλαν με τους ισχυρούς και κάθε μορφή εξουσίας. Που έγιναν παρανάλωμα σε "τζάκια".

ΥΓ. «προσέξτε μόνο με ποιους τα βάζετε» είναι μερικές από τις “φιλικές” συμβουλές που δεχόμαστε. Όχι μόνο χθες. Από την αρχή.

Μόνο που αν "προσέχαμε" τι γράφουμε και με ποιους τα βάζουμε, δεν θα είχε δημιουργηθεί το 2020mag.gr. Δεν θα είχε κανέναν λόγο ύπαρξης.  

2020mag

Υπάρχουν εισαγγελείς εις τας Αθήνας; (Με αφορμή τις δηλώσεις του υπουργού Ανάπτυξης)

Γράφει ο Βασίλης Σκουρής 

Αν ένα κόμμα διαδίδει σκόπιμα τον κορονοϊό όπως δηλώνει ο υπουργός Ανάπτυξης για τον ΣΥΡΙΖΑ συλλαμβάνεται ο αρχηγός του, αλλιώς παραπέμπεται ο καταγγέλλων για διασπορά ψευδών ειδήσεων,.. επικίνδυνων για τη δημόσια υγεία! 

Η σιωπηρή ενθάρρυνση του Άδωνι από την κυβέρνηση!
Πραγματικά δεν το χωράει ανθρώπου νους αυτό που συμβαίνει το τελευταίο διάστημα στη χώρα, με αφορμή την αποτυχία των μέτρων της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει την πανδημία.
Ο υπουργός Ανάπτυξης, με μια πρωτοφανή δήλωσή του, κατηγορεί το κόμμα τη αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι έχει επιλέξει τη διασπορά του ιού.
«Εδώ, είμαστε φυλακισμένοι σε έναν ανήθικο εκβιασμό της Αριστεράς. Ξέρουν ότι δεν μπορούμε να τους σταματήσουμε διότι αυτό θα επιβαρύνει το ιό. Ξέρουν ότι η έκρηξη των κρουσμάτων θα φέρει περαιτέρω καραντίνα, κι άρα περαιτέρω δυσαρέσκεια στα μαγαζιά, περαιτέρω δυσαρέσκεια στον κόσμο που είναι σπίτι και ούτω καθεξής.
Το κάνουν επί σκοπώ για να διαδώσουν τον ιό, το κάνουν με δόλο. Για να διαδώσουν τον ιό. Για να κρατήσουν την Ελλάδα δεμένη στην καραντίνα.
Και μετά να βγαίνουν και να κατηγορούν την κυβέρνηση για την καραντίνα. Αυτό το εξήγησα πολύ ωραία για όσους δεν το είχαν καταλάβει, γιατί κάποιοι καλόπιστοι μπορεί να μην μπορούσαν να πιστέψουν ότι η αξιωματική αντιπολίτευση εκβιάζει την Ελλάδα με ένα βιολογικό όπλο όπως είναι ο ιός, και το είπε ο κ. Κυρίτσης», δήλωσε ο υπουργός Ανάπτυξης, μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης STATUS FM 107.7, κάνοντας λόγο για «σκόπιμη διάδοση κορονοϊού» από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης είναι μέλος της κυβέρνησης και οφείλουμε να μην τα παίρνουμε όλα στα αστεία:

Αν ένα κόμμα και δη της αξιωματικής αντιπολίτευσης διαδίδει σκόπιμα τον κορονοϊό, όπως δηλώνει ο υπουργός Ανάπτυξης, τότε παρεμβαίνει η δικαιοσύνη, καλεί τον αρχηγό του και αφού επιβεβαιώσει το ακριβές ή το ύποπτο των καταγγελιών, προχωράει σε όλα τα προβλεπόμενα μέτρα.
Σε διαφορετική περίπτωση, υπάρχει θέμα με διασπορά ψευδών ειδήσεων, επικίνδυνων για τη δημόσια υγεία, οπότε και ακολουθείται ότι προβλέπεται από τον κώδικα.

Υπάρχει λοιπόν εισαγγελέας εις τας Αθήνας;

ΥΓ1: Είναι σαφές πως τα θέματα αυτά είναι θέματα πολιτικά. Το πραγματικό ερώτημα είναι γιατί ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν παρεμβαίνει, αποδοκιμάζοντας μέσω του εκπροσώπου του, τον αρχηγό του. Και εδώ είναι σαφές: Βολεύουν τον πρωθυπουργό οι δηλώσεις του υπουργού του, έστω και αν δηλητηριάζεται και άλλο το πολιτικό κλίμα, έστω και αν η πόλωση –με ευθύνη πρωτίστως της κυβέρνησης- λαμβάνει διαστάσεις πανδημίας! Και, έστω, ότι ο Άδωνις είναι απλώς ένα από τα εκτελεστικά όργανα της τακτικής αυτής, που είναι βασική επιλογή της ηγεσίας της κυβέρνησης.

ΥΓ2: Δεν είναι και τιμητικό να μην σε λαμβάνουν σοβαρά και οι εισαγγελείς…

ΥΓ3: Η συνολική απαξίωση της πολιτικής συνεχίζεται με γοργούς ρυθμούς, με κάποιους να επιλέγουν την τακτική «αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλλων»…

 ieidiseis

"Μεμονωμένη περίπτωση" η κυβέρνησή τους 365 ημέρες το χρόνο...

Αν αυτή η κυβέρνηση καθάριζε σπίτια, θα καθάριζε μόνο όσα βλέπει η πεθερά και τίποτα άλλο. Στην πανδημία, για παράδειγμα, από την πρώτη ημέρα το μόνο που επιχείρησε ήταν να κρατηθεί ο αριθμός των νεκρών σε πολιτικώς διαχειρίσιμα επίπεδα.

Επιμένει, μάλιστα, να συγκρίνει την Ελλάδα με όποια χώρα τη συμφέρει, αποκρύβοντας ότι χώρες που μόνο πρότυπα δεν τις θεωρείς, όπως η Αλβανία, έχουν λιγότερα θύματα από εμάς. Κοινώς, όσο πιο Ψωροκώσταινα είσαι τόσο λιγότερο κινδυνεύεις από τον covid. Αφήστε που έχει αυξηθεί δραματικώς η θνησιμότητα από άλλες ασθένειες και φυσικά δεν μπορούν να μετρηθούν σήμερα οι μεσομακροπρόθεσμες επιπτώσεις τής πεντάμηνης καραντίνας- παγκόσμιου ρεκόρ στη σωματική και ψυχική υγεία μας...

Η κυβέρνηση του βλέποντας και κάνοντας όσον αφορά τον κοροναΐό και τα εθνικά θέματα έχει σχέδιο για τη μακροημέρευσή της. Ακόμα κι ο εγκλεισμός μας, π.χ., θα σταματήσει την εβδομάδα τής 25ης Μαρτίου για να μπορέσουμε να απολαύσουμε ανέμελοι τον πρωθυπουργό μας να υποδέχεται αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων για τα 200 χρόνια από την εθνική παλιγγενεσία. Η κυβέρνηση των πολλών "μεμονωμένων περιπτώσεων" του αστυνομικού της κράτους, που ξέρει τα πάντα για τον πολίτη που ξυλοκόπησαν οι μπάτσοι στη Νέα Σμύρνη αλλά "έπεσε από τα σύννεφα" με τον Δ. Λιγνάδη και δεν ξέρει πού κρύβεται ο χρυσαυγίτης Παππάς, θα μας προσφέρει άφθονα θεάματα αφού δεν είναι στην ατζέντα της να μας προσφέρει κι άρτο...

Η δεξιά κι ο Κ. Μητσοτάκης προσωπικώς είναι εκδικητικοί. Δεν ξεχνούν, για παράδειγμα, το χουνέρι που έπαθαν οι καναλάρχες από το ΣΥΡΙΖΑ και τον Νίκο Παππά με τις τηλεοπτικές άδειες, γι' αυτό και στήνουν τώρα προκαταρκτική επιτροπή με βάση τα λεγόμενα ενός αμφιλεγόμενου επιχειρηματία, ο οποίος, μάλιστα, όλως τυχαίως έχει τύχει προνομιακής μεταχείρισης από τη σημερινή κυβέρνηση στην ανάληψη δημόσιων έργων. Εμπλέκουν, μάλιστα, κι ένα από τα ελάχιστα μέσα ενημέρωσης, το "Documento", που τους ασκούν κριτική... 

Αντί να κυνηγήσουν τους παιδεραστές και τους υπόλοιπους εγκληματίες τού λευκού κολάρου που έχει αποκαλύψει κατά καιρούς η εφημερίδα επιτίθενται στην ίδια με σκοπό να τη φιμώσουν. Λογικό είναι, αφού αρχιερέας τής διαφθοράς είναι ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης, της Siemens, των θαλασσοδανείων, των οφσόρ, του σπιτιού τού Βολταίρου και πιθανώς πολλών ακόμα σκανδάλων που σήμερα αγνοούμε. Φάτε μπατσοκρατία, συνεπώς, για να κατεβούν πιο εύκολα τα σκατά που σας ταΐζουν... 

τρυπιο ευρω

Είμαστε κόρες κακοποιημένων γυναικών!

της Αλεξίας Πετροπούλου*

«Μαμά γιατί δεν τον χωρίζεις»;

«Μαμά! Χώρισέ τον και πάμε να φύγουμε από εδώ για μια νέα ζωή»!

Γιατί άραγε δεν πήρε ποτέ αυτή την απόφαση; Μια γυναίκα έξυπνη; Μια γυναίκα όμορφη; Μια γυναίκα προοδευτική; Μια γυναίκα χειραφετημένη; Μια γυναίκα με περιουσία και δικό της σπίτι;

Μία γυναίκα όταν βρίσκεται εγκλωβισμένη σε μια καταχρηστική και βίαιη σχέση οι παραπάνω ερωτήσεις και παροτρύνσεις όσο καλοπροαίρετες και αν είναι μοιάζουν σα να κατηγορούν το θύμα και να μην εμβαθύνουν στο ζήτημα της διακοπής της βίας.

Συνεπώς η κατά επανάληψη κακοποιημένη γυναίκα υποβάλλεται σε ένα πλέγμα ενοχών και ανάμεικτων – αντιφατικών συναισθημάτων.

Αγάπη, μίσος, λύπη, ενοχή και το χειρότερο …ελπίδα για την βελτίωση της συμπεριφοράς του δράστη-θύτη. 

Οπλισμένη λοιπόν η κακοποιημένη γυναίκα από την «κακή» υπομονή της και αβοήθητη από την ανάλγητη ανδροκρατούμενη-πατριαρχική κοινωνία μπαίνει μέρα με την ημέρα όλο και περισσότερο στον ρόλο του θύματος : ε‐γκα‐τα‐λε‐λειμ‐μέ‐νη από ειδικούς κοινωνικούς λειτουργούς, ψυχολόγους, φεμινιστικές ομάδες, αστυνομία κ.α.

Δεν πάει άλλο θα με σκοτώσει!

Αν το θύμα αποφασίσει κάποια στιγμή να ανακοινώσει στον δράστη-θύτη ότι θέλει διαζύγιο αποκαμωμένη από την σωματική βία και το λεκτικό μπούλινγκ τότε θα διαπιστώσει ότι μόνη της και αστήριχτη δεν μπορεί να προχωρήσει πιο κάτω την ζωή της γιατί τότε θα έρθει αντιμέτωπη και πάλι με το πραγματικό θηρίο στην μεγαλύτερη έξαρσή του.

Ο δράστης-θύτης όντας εξοργισμένος από την απόρριψη της γυναίκας του θα αρχίσει έναν ατέρμονο οχετό εκβιασμών, οργής και απειλών όπως για παράδειγμα ότι θα σκοτώσει την ίδια και τα πεθερικά του ή και τα παιδιά του ή ότι θα αυτοκτονήσει ο ίδιος.

Τότε δυστυχώς η κακοποιημένη ψυχή της γυναίκας αντί της ηλιαχτίδας που περιμένει θα τρομοκρατηθεί ακόμα περισσότερο και θα βυθιστεί σε οδυνηρά σκοτάδια κι έτσι υποταγμένη στον τρόμο θα φτάσει ακόμα και στο σημείο της τελικής παραίτησης της, που δεν είναι άλλη από τη θλιβερή εκείνη στιγμή της ενοχικής εσωστρέφειας μέσω της οποίας θα κατηγορεί τον ίδιο της τον εαυτό για την βίαιη συμπεριφορά τους συντρόφου της. Αυτή είναι το λάθος! Εκείνη φταίει! Γιατί έτσι γαλουχήθηκε μέσα στην βαναυσότητα και τα αλλεπάλληλα χαστούκια της υποτίμησής της. Γιατί ντρέπεται να είναι χωρισμένη, γιατί όλοι μιλάνε άσχημα για τις διαζευγμένες γυναίκες και τις κρίνουν ως ανήθικες. Γιατί η θρησκεία δεν αποδέχεται το διαζύγιο!

Οι κακοποιημένες σύζυγοι-μητέρες όταν μέσα από σειρά ετών δέχονται την συνεχή απειλή του θανάτου και της τιμωρίας τους, τείνουν να  έχουν μια και μοναδική άμυνα – την «ωραιοποίηση» της αιματηρής ενδοοικογενειακής βίας η οποία και αντανακλάται στο πρόσωπό τους καθημερινά, στο οποίο διαγράφεται ένα μόνιμο αμήχανο και ψεύτικο χαμόγελο. Υποκρίνονται τους οσιομάρτυρες για χάρη των παιδιών τους, κουκουλώνουν την βία και τυλίγουν όλο και περισσότερο το κουβάρι γιατί θεωρούν ότι έτσι δεν θα πληγωθούν τα παιδιά! Τα παιδιά πληγώνονται! Τα παιδιά καταλαβαίνουν τα πάντα!

Ο μόνιμος ενδόμυχος φόβος οδηγεί τις κακοποιημένες μητέρες στην αλλαγή της προσωπικότητάς τους, άλλες φορές δικαιολογώντας ακόμα και τον δράστη –θύτη : «Δεν είναι μόνο ο πατέρας σας και η γειτόνισσα τα ίδια τραβάει με εμένα» ή «Δεν είναι πάντα βάναυσος, είχαμε και καλές στιγμές, παντρευτήκαμε από έρωτα, είναι ο πατέρας σας, είναι ο πατέρας των παιδιών μου…»

Ελπίζει ότι θα αλλάξει, και οι ξυλοδαρμοί θα σταματήσουν… Μια κακοποιημένη γυναίκα-σύντροφος εξακολουθεί να αγαπά τον κακοποιό της, παρόλο που την χτυπά.

Πολλές φορές γιατί θεωρεί ότι «αυτομαστιγώνοντας» τον εαυτό της με την αυτοθυσία της, την τιμωρία της και την χριστιανική της παιδεία θα διασφαλίσει την ηρεμία και την ασφάλεια της ζωής των αγαπημένων της προσώπων που ζουν μέσα στη ίδια δραματική σύμβαση.

Η γυναίκα- θύμα ενδοοικογενειακής βίας ουσιαστικά παραιτείται από όλα της τα δικαιώματα και κύρια από το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασής της.

Κάποια στιγμή όμως -όλα έχουν ένα όριο- όταν πλέον η κακοποιημένη γυναίκα βρει την δύναμη και με καθαρό μυαλό συνειδητοποιήσει ότι όλες της οι θυσίες είναι μάταιες, εξουθενωμένη από την βία θα αποφασίσει να βγει μέσα από αυτήν την απάνθρωπη κατάσταση.

Ακριβώς σε αυτό το σημείο του ασταμάτητου πολέμου, η Πολιτεία οφείλει να στηρίξει και να περιθάλψει την κακοποιημένη γυναίκα, διαφορετικά το θύμα θα παραμείνει αιχμάλωτο στο τραύμα του και θα επικεντρώσει την ζωή του στην διαμόρφωση ενός σχεδίου επιβίωσης παρόμοιο με εκείνο ενός αιχμάλωτου πολέμου που διάγει το βίο του περιορισμένος  και  μόνο στο επίπεδο της απλής ύπαρξης και επιβίωσης ώστε να καταλήξει άλλη μια καμένη ζωή! 

*Ηθοποιός-Εκδότης «Ατρειδών Κύκλος» ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ

left

Μεταγωγές: «Αποφασίζω εγώ και ο κουμπάρος μου!»

της Άντας Ψαρρά

Αν δεν ήταν τραγικές οι στιγμές, αν δεν ήταν απάνθρωπη η εκδικητική μανία του κράτους απέναντι σε έναν κρατούμενο, που ενώ έχει καταδικαστεί με τις βαρύτερες ποινές για τις πράξεις του από τη δικαιοσύνη, παραβιάζονται τα νόμιμα δικαιώματά του, αν δεν συνέθλιβε η μηχανή καταστολής του Μ. Χρυσοχοΐδη ειρηνικούς διαδηλωτές που ζητούν το αυτονόητο, αν δεν συκοφαντούσε αισχρά η κυβέρνηση και τα ΜΜΕ τους χιλιάδες πολίτες και φορείς που κάνουν εκκλήσεις να μην υπάρξει νεκρός απεργός πείνας, το παρακάτω θεατρικό έργο θα χάριζε πολύ γέλιο στους θεατές του.

Σύντομη περίληψη του θεατρικού έργου

Πράξη Πρώτη

Η δικηγόρος Σοφία Νικολάου αναλαμβάνει στο πλευρό του Μ. Χρυσοχοΐδη τη Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής. Μπορεί να μην κατάφερε να εκλεγεί βουλευτής αλλά, λόγω της μεγάλης της προβολής στα ΜΜΕ και ειδικά στον ΣΚΑΪ, όπου συμπωματικά εργάζεται ως δημοσιογράφος και ο σύζυγός της, έχει υπερπροβληθεί προεκλογικά ίσως και περισσότερο από τον Α. Γεωργιάδη.

Τα αγαπημένα προεκλογικά θέματα μέσα από τον προσωπικό της λογαριασμό: «Η ακύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών μόλις κερδίσει η Ν.Δ. τις εκλογές», «Τραγουδάμε Μακεδονία ξακουστή». «Τη Μακεδονία τη χαρίσαμε για τις συντάξεις», η «χρήση» της τραγωδίας στο Μάτι και η ολόθερμη υποστήριξη στο δόγμα «Νόμος και Τάξη»!

Πράξη Δεύτερη

Με απόφαση της κυβέρνησης τρεις μήνες μετά τις εκλογές το 11μελές Κεντρικό Επιστημονικό Συμβούλιο Φυλακών (ΚΕΣΦ) μετατρέπεται σε 5μελές, καταργώντας τους πανεπιστημιακούς καθηγητές, τους υπηρεσιακούς παράγοντες του υπουργείου Δικαιοσύνης και τους εισαγγελείς από τη σύνθεσή του.

Τακτικό μέλος του ΚΕΣΦ ορίζεται ο Θεόδωρος Παναγιώτου και αναπληρωτής του ορίζεται ο Γρηγόρης Κάτσιος (μέλος Τ.Ο. της Ν.Δ). Και οι δύο εμφανίζονται ως «δικηγόροι εξειδικευμένοι σε θέματα Ποινικού Κώδικα» και συνεργάτες στο γραφείο του ποινικολόγου Αλ. Αλεξιάδη, συνηγόρου του Γιάννη Λαγού στη δίκη της Χρυσής Αυγής. Ο κ. Παναγιώτου ήταν συνεργάτης και στο δικηγορικό γραφείο της Σοφίας Νικολάου, ενώ συμπτωματικά ήταν και κουμπάρος στον γάμο της (σύμφωνα με τα συστημικά Μέσα που κατέγραψαν το ιερό μυστήριο).

Πράξη Τρίτη

Επί 7 μήνες λόγω μη συγκρότησης της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών όλες οι μεταγωγές γίνονταν απευθείας από την Σοφία Νικολάου. Τελικά στις 18.12.2020 συγκροτήθηκε με Υπουργική Απόφαση η τριμελής ΚΕΜ με μέλη τη Σοφία Νικολάου, τον κουμπάρο της Θ. Παναγιώτου (που είχε διοριστεί ήδη στο ΚΕΣΦ) και την αντιεισαγγελέα Πειραιώς (και επόπτη των φυλακών Κορυδαλλού). Αποφασίζει δηλαδή -εκτός των άλλων- για τις μεταγωγές κι ένας δικηγόρος που ενδεχομένως είχε και έχει πελάτες στις φυλακές που ζητούν μεταγωγές!

Πράξη Τέταρτη

Με νόμο της Ν.Δ. αποφασίζεται ότι ο Δημήτρης Κουφοντίνας πρέπει να φύγει από τις αγροτικές φυλακές και να γυρίσει στη φυλακή που εξέτιε την ποινή του. Η ΚΕΜ αποφασίζει την επαναμεταγωγή και την ίδια ημέρα η Σ. Νικολάου ανατρέπει με δική της απόφαση την πρώτη απόφαση.

Η συνήγορος του κρατούμενου κάνει προσφυγή με αίτημα αλλαγής της απόφασης λόγω παραβίασης του Νόμου, η ΚΕΜ επί δύο μήνες δεν απαντά, η συνήγορος υποβάλλει ξανά το αίτημα, ο απεργός πείνας ήδη χαροπαλεύει και η ΚΕΜ ακόμα το... εξετάζει.

Το δικαστήριο Λαμίας θα κρίνει το αίτημα χωρίς να έχει προηγηθεί απάντηση, ενώ προφανώς, όπως και όλα τα δικαστήρια στα οποία προσέφυγαν οι συνήγοροι, είτε θα το απορρίψει λόγω τυπικής απουσίας αρνητικών αποφάσεων της ΚΕΜ είτε όπως έχουν κρίνει όλα τα δικαστήρια μέχρι σήμερα θα κρίνει τον εαυτό του αναρμόδιο!

Επίλογος Νο1

Τολμάει, λοιπόν, μετά από όλα αυτά κανείς να αμφισβητήσει ότι λειτουργεί ακεραία δημοκρατικά και με αξιοκρατία το επιτελικό κράτος των αρίστων;

Επιλογος Νο 2

Εκκρεμεί...

EFSYN

Ο φόβος της διαστρέβλωσης

 

Μοιάζει με τιμωρία μαθητή Δημοτικού ή ίσως με πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων, είναι όμως ο πρόλογος κάθε κειμένου που υπερασπίζεται τα δικαιώματα του κρατουμένου Δ.Κ.

της Τζώρτζιας Ρασβίτσου

-«Καταδικάζω τις πράξεις του, αλλά υπερασπίζομαι το δικαίωμα του κρατουμένου…»

-«Με χωρίζει άβυσσος από τις πράξεις του, αλλά υπερασπίζομαι το δικαίωμα του κρατουμένου...»
-«Καταδικάζω τη βία, αλλά υπερασπίζομαι το δικαίωμα του κρατουμένου…»

Μοιάζει με τιμωρία μαθητή Δημοτικού ή ίσως με πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων, είναι όμως ο πρόλογος κάθε κειμένου που υπερασπίζεται τα δικαιώματα του κρατουμένου Δ.Κ. Είναι το απαραίτητο ανάθεμα (στη βία) της κάθε πρώτης παραγράφου, καθώς ο φόβος της στρέβλωσης από τους διατεταγμένους στρεβλωτές της δεξιάς και του ακραίου κέντρου, είναι παρών σε κάθε κείμενο.

Τα κείμενα από το δημοκρατικό κέντρο, την Αριστερά έως τον αναρχικό χώρο τρέμουν τη στρέβλωση. Τρέμουν μήπως και κατηγορηθούν ως υπερασπιστές της τρομοκρατίας! Ο φόβος είναι προκλητικά αδικαιολόγητος.Τ α δικαιώματα δεν έχουν ονοματεπώνυμο. Σήμερα υπερασπιζόμαστε τον Δ.Κ. ως κρατούμενο, αύριο τον Ομαρ Χασάν ως εργαζόμενο, μεθαύριο τον Νικολάου (της φυλής των Ρομά) ως αποδιοπομπαίου.

Τα δικαιώματα δεν δαγκώνουν. Αυτός ο αυτονόητος, πλην όμως ηλίθια απαραίτητος διαχωρισμός είναι μια άνευ όρων παράδοση στον φόβο της διαστρέβλωσης, στον φόβο της Δεξιάς. Οι καθαρές θέσεις των αριστερών κομμάτων, δεν έχουν ανάγκη να διαχωρίζουν τη θέση τους. Σε μια δημοκρατία είναι αδιανόητο να φοβόμαστε να υπερασπιστούμε τα ανθρώπινα δικαιώματα και να χρειαζόμαστε διευκρινιστικούς προλόγους. Η υπεράσπισή τους είναι υποχρέωση του κάθε αριστερού και του κάθε δημοκράτη πολίτη. Δεν χρειάζονται πρόλογοι και αναθέματα, ως αποτέλεσμα του φόβου, γιατί δεν πρέπει να υποκύπτουμε στο φόβο της κατασκευασμένης κατηγορίας ότι οι αριστεροί είναι εν δυνάμει τρομοκράτες.

Κάθε τέτοια παράγραφος διαχωρισμού θέσης, είναι μια άνευ όρων παράδοση στον φόβο της στρεβλωτικής δεξιάς. Κάθε παράδοση και μια ήττα. Κάθε διευκρίνηση και ένας ευτελισμός.
Υπερασπιζόμαστε τα ανθρώπινα δικαιώματα, χωρίς διακρίσεις, χωρίς φόβο, χωρίς υστερόγραφα, χωρίς εξηγήσεις και δικαιολογίες,γιατί αυτό πιστεύουμε και γι’αυτό αγωνιζόμαστε.

koutipandoras

Όχι, δεν γεννήθηκες 17 Νοέμβρη

του Στέλιου Κούλογλου

Το περιστατικό είναι αυθεντικό. Μου το έχει εξομολογηθεί, σε ανύποπτο χρόνο, ένας πρώην πράκτορας της CIA που συνόδευε τον Αμερικανό πρέσβη σε μία κρίσιμη συνάντηση του με τον Α. Τσοχατζόπουλο, κορυφαίο υπουργό της τότε κυβέρνησης Σημίτη. Ο πρέσβης υποστήριζε ότι διέθετε αδιάσειστα στοιχεία που αποδείκνυαν ότι εγκέφαλος της 17Ν ήταν ένας από τους κορυφαίους συγγραφείς της χώρας: ο Βασίλης Βασιλικός.

Τα αμερικανικά λαγωνικά  είχαν συγκρίνει, σύμφωνα με τον πρέσβη, τα γραπτά του συγγραφέα με τις προκηρύξεις της οργάνωσης και είχαν βρει πολλά κοινά σημεία! Οι ΗΠΑ απαιτούσαν τη σύλληψη του, απειλώντας εμμέσως με αντίποινα, αν η κυβέρνηση συνέχιζε να καλύπτει τον «εγκέφαλο». Ευτυχώς η πρόταση δεν έγινε δεκτή και γλιτώσαμε από ένα ακόμη φιάσκο, από τα πολλά που προηγήθηκαν της σύλληψης των μελών της 17Ν.
 
Το περιστατικό δείχνει όμως ότι, αντίθετα με ότι πρόσφατα ειπώθηκε, η τρομοκρατία είχε σοβαρότατες παρενέργειες και στις διεθνείς σχέσεις και τη δημοκρατική ζωή της χώρας. Και ο Θ. Δρίτσας θα πρέπει να το ξανασκεφτεί και η κυβέρνηση Μητσοτάκη να καταλάβει ότι δεν παίζουμε, ούτε χρησιμοποιούμε πρώην τρομοκράτες για να κερδίσουμε ψήφους.
 
Η ζωή του Δ. Κουφοντίνα κινδυνεύει και μαζί της κινδυνεύει να αναστηθεί η εγχώρια τρομοκρατία, που ηττήθηκε οριστικά τις προηγούμενες δεκαετίες, με την εξάρθρωση της 17ης Νοέμβρη. Υπάρχει ο κίνδυνος, στα μάτια μιας μερίδας νέων, ο επικεφαλής μιας αιματηρής, πολιτικής πανωλεθρίας, να μεταμορφωθεί από πολιτικό κουφάρι σε ήρωα.
 
Συνθήματα όπως το «Γεννήθηκα 17 Νοέμβρη», το οποίο εμφανίστηκε στις πρόσφατες διαδηλώσεις αναπαράγοντας τον τίτλο του βιβλίου του απεργού πείνας, αποτελούν ιστορική καπηλεία πρώτου μεγέθους όπως άλλωστε και η υφαρπαγή της ημερομηνίας της εξέγερσης από τον Κουφοντίνα και τους ομοίους του. Αλλά δείχνουν ότι υπάρχουν οπαδοί του Κουφοντίνα. Θέλει η κυβέρνηση να τους αυγατίσει; 
 
Η τρομοκρατική δράση της 17Ν δεν είχε την παραμικρή σχέση με την ειρηνική, παλλαϊκή  εξέγερση του Πολυτεχνείου εναντίον των τυράννων. Αντίθετα βοήθησε τις πιο συντηρητικές δυνάμεις της χώρας να περιορίσουν τις δημοκρατικές ελευθερίες, οδήγησε σε παρακολουθήσεις αθώων πολιτών από την Ασφάλεια, σε παραβίαση της προσωπικής «ζωής των άλλων». Όπως και στη φυλακή 7 εκδότες και δημοσιογράφους, που το 1991 αντιτάχθηκαν στον «αντιτρομοκρατικό» νόμο της κυβέρνησης Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και τους περιορισμούς της ελευθερίας του τύπου.
 
Δεν είναι σωστό ότι η δράση των τρομοκρατών ήταν αδιάφορη για τους πολίτες, όπως υποστήριξε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θ. Δρίτσας. Η ελευθερία της έκφρασης περιορίστηκε. Η δημοκρατία υπέστη πλήγματα, προοδευτικοί πολιτικοί και διανοούμενοι, καθηγητές, συγγραφείς και δημοσιογράφοι, σπιλώθηκαν ή «φωτογραφήθηκαν»  ως εγκέφαλοι της 17Ν ή ως υποστηρικτές της. Το ΠΑΣΟΚ της εποχής κατηγορείτο συστηματικά από τη ΝΔ ότι ανεχόταν τη δράση της, αν δεν την υπέθαλπε κιόλας.  Η ίδια ιστορία και τακτική επαναλαμβάνεται και σήμερα.
 
Στην πραγματικότητα, οι δολοφονίες της 17 Ν τις προηγούμενες δεκαετίες, χρησιμοποιήθηκαν συστηματικά από τη δεξιά. για να αμαυρώσει τη δράση της αριστεράς και να αντλήσει μικροκομματικά οφέλη.
 
Τα ιδανικά της αριστεράς, ο σεβασμός στην ανθρώπινη ζωή και η εναντίωση στη θανατική ποινή, η συλλογική δράση αντί της τυφλής βίας ενός ατόμου ή μιας συνωμοτικής ομάδας, το όραμα της ειρηνικής μετάβασης σε μια πιο δίκαιη και δημοκρατική κοινωνία, βρίσκονται στους αντίποδες των  όποιων ιδεών και πρακτικών των τρομοκρατών.
 
Το τωρινό αδιέξοδο οφείλεται στην αδιαλλαξία της κυβέρνησης και στον φωτογραφικό της νόμο που η ίδια δεν τηρεί. Χθες, το Πλημμελειοδικείο Λαμίας απέρριψε το αίτημα για προσωρινή αναστολή ή διακοπή εκτέλεσης της ποινής Κουφοντίνα, που κατόπιν δήλωσε ότι «πολιτική είναι η απόφαση της μεταγωγής μου στον Δομοκό, πολιτικά να το λύσουν» και συνεχίζει την απεργία πείνας.
 
«Ακόμη και σήμερα, το 2013, βγήκαν στο φως δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι από το 20 έως το 30 τοις 100 των ερωτηθέντων ζητά την ανασύσταση της 17 Ν», γράφει ο Δ. Κουφοντίνας στο  «Γεννήθηκα 17 Νοέμβρη», ενώ αλλού αναφέρεται  στην «αίσθηση της ιστορίας»,  με την οποία αντιμετώπιζε την σταδιακή εξάντλησή του στην απεργία πείνας που έκανε το 2004.
 
Με κυβερνητική ευθύνη, η ιστορία ίσως καταγράψει τον Δ. Κουφοντίνα ως το πρώτο θύμα απεργίας πείνας για τις τελευταίες δεκαετίες, στην Ελλάδα και την Ευρώπη. Όσο για τους νοσταλγούς της 17Ν, είναι σίγουρα πολύ πιο λίγοι από το 20-30%. Αλλά και 20-30 άτομα να παρασυρθούν σήμερα, πάλι πρόβλημα υπάρχει, τα μέλη της 17Ν δεν ήταν περισσότερα αλλά τη δουλειά των έκαναν. Η κυβέρνηση νομίζει ότι με την στάση της θα στριμώξει την αριστερά και θα συσπειρώσει τη δεξιά. Διαθέτει λιγότερη «αίσθηση της ιστορίας» και από τον Κουφοντίνα.

TVXS

Πιο τραγικοί και απ’ τον Αισχύλο

Τραγωδία, η, θηλυκό,

Γεγονός που συγκλονίζει με το μέγεθος της καταστροφής που προκλήθηκε

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΑΧΤΣΙΔΗΣ

Ακολουθεί ένα μονόπρακτο σύγχρονης τραγωδίας (ας πούμε κάτι σαν τους «Πέρσες» του Αισχύλου). Στο ρόλο του χορού, οι σύμβουλοι του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Ημερομηνία: Μάρτιος, 2020.

Σκηνικό: Μέγαρο Μαξίμου.

Χορός: Πρόεδρε, έχουμε μια καταπληκτική ιδέα για την αντιμετώπιση της πανδημίας, καθώς οι Θεοί μας ευνόησαν και χτύπησε πρώτα άλλες, μεγάλες χώρες, εμπορευματικούς κυρίως κόμβους, καταχείμωνο.

Θα εφαρμόσουμε το πρώτο lockdown. Ύστερα, θα βγεις και θα εξηγήσεις «Πως νικήσαμε τον Κορονοϊό» και πως «όπως κερδίσαμε την μάχη της Υγείας, θα νικήσουμε και στον πόλεμο της οικονομίας».

Δεν χρειάζεται να καταλαβαίνεις τι λες, θα στα γράψουμε.

Κατά τη διάρκεια του πρώτου lockdown, δεν θα ενισχύσουμε το σύστημα υγείας με προσωπικό, ΜΕΘ και μέσα ατομικής προστασίας, νεοφιλελεύθεροι είμαστε άλλωστε, ευκαιρία να πλουτίσουν τα ιδιωτικά κέντρα υγείας με πανάκριβα τεστ που φυσικά ούτε θα συνταγογραφούνται, ούτε θα παρέχονται προφανώς δωρεάν (γέλια).

Εν μέσω πανδημίας -και αφού είχαμε προλάβει να ρίξουμε την οικονομία σε υφεσιακό ρυθμό από το 4ο τρίμηνο του 2019- θα προσλάβουμε χιλιάδες αστυνομικούς, θα αγοράσουμε κατασταλτικό εξοπλισμό και στόλο οχημάτων, ώστε να ρίχνουμε ξύλο σε πιτσιρικάδες στις πλατείες και διαδηλωτές.
«Η αναστολήν εργασίας και η καταστολήν των πολιτών, εστί δε ουσία διακυβερνήσεως», όπως λέει και ο μεγάλος μας ποιητής, Μέτζης του Νέουκτη από το Ελικικόν όρος.

Ακολούθως, πάντα εν μέσω εγκλεισμού, θα αυξήσουμε με νομοσχέδιο, τον αριθμό μαθητών στις υπάρχοντες αίθουσες, χωρίς περαιτέρω διαρρύθμιση, χωρίς προσλήψεις εκπαιδευτικού προσωπικού, δίνοντας παγούρια, τεράστιες μάσκες και αργότερα κουβέρτες δια το ανοιγοκλείσιμο των παραθύρων εν τη τάξει.
Είναι επίσης μεγάλη ευκαιρία για ένα (αντι)περιβαλλοντικό νομοσχέδιο που θα αναλάβει ο πάντα πρόθυμος, Κωστής Χατζηδάκης, όπου και θα παραδώσουμε τον φυσικό μας πλούτο προς εκμετάλλευσιν και θα καταργήσουμε ιδεοληψίες όπως η προστασία του περιβάλλοντος.

Εδώ δώσε προσοχή πρόεδρε. Όταν λήξει το πρώτο lockdown και αφού θα περνάμε διαρκώς νομοσχέδια κατά των εργαζομένων, θα ανοίξουμε χωρίς σχέδιο τον τουρισμό, θα αυξήσουμε την πληρότητα σε πλοία και αεροπλάνα και όταν αυξηθούν τα κρούσματα, θα ρίξουμε την ευθύνη στους ανεύθυνους νέους που έκαναν αχαλίνωτο σεξ το καλοκαίρι.
Δεν θα κάνουμε στοχευμένα και πολλά τεστ. Άστοχα και λίγα, δεν πειράζει.
Θα φροντίσουμε, επίσης η επιστημονική επιτροπή του υπουργείου Υγείας να είναι του χεριού μας και όσο πιο θρήσκα γίνεται, ώστε οι πιστοί να μεταλαμβάνουν στις εκκλησίες, μαζικά, χωρίς ενοχές και φόβο.
Επίσης, η πανδημία και ο εγκλεισμός, είναι μια πολύ καλή ευκαιρία να δίνουμε απευθείας αναθέσεις σε ημετέρους, με αδιαφανείς και fast track διαδικασίες.

Kατα τη διάρκεια όλων αυτών και αφού οι εργαζόμενοι θα συνεχίσουν να παστώνονται σαν σαρδέλες στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, θα εξηγήσουμε εις τον Σωτήρη, ότι πρέπει να δηλώσει πως «δεν μπορούν να γίνουν επενδύσεις στα Μέσα Μεταφοράς και οι επιβάτες θα πρέπει να αποφεύγουν το συνωστισμό».

Όταν τα κρούσματα και οι θάνατοι αυξηθούν, όπως θα μας έχουν ενημερώσει επιστημονικές πανεπιστημιακές μελέτες, τις οποίες θα αγνοήσουμε, θα πάμε σε δεύτερο lockdown το Νοέμβριο, ενώ την ίδια ώρα θα αφήσουμε ανεξέλεγκτους τους αγριόχοιρους του Χρυσοχοΐδη, να κάνουν τη βρώμικη δουλειά και να σαπίζουν στο ξύλο όποιον αντιδράει.

Αυτό το lockdown θα κρατήσει τουλάχιστον 5-6 μήνες (μην ανησυχείς, θα το σπάσουμε στα τρία) και οι πολίτες θα ιδρυματοποιηθούν πλήρως στέλνοντας sms ακόμα και για να πετάξουν τα σκουπίδια στον κάδο της γειτονιάς τους.
Τα σχολεία και τα καταστήματα θα ανοιγοκλείνουν σαν ακορντεόν και ο φόβος θα λειτουργεί υπέρ μας.

Είναι σημαντικό να επιδείξουμε άτεγκτο αυταρχισμό, απαγορεύοντας τα Σαββατοκύριακα ακόμα και την κυκλοφορία μετά τις 6 το απόγευμα. Έτσι, γιατί γουστάρουμε.
Με αυτό τον τρόπο, θα πετύχουμε ταυτόχρονα δύο στόχους: Σοκ και δέος από την ηλιθιότητα του μέτρου, αλλά και τον συνωστισμό των πολιτών στα σούπερ μάρκετ.
Έτσι και αλλιώς θα αυξηθούν πάλι τα κρούσματα, καθώς δεν θα έχουμε προχωρήσει σε καμία βελτίωση στα μέσα μεταφοράς, προβλέψεις για τους εργασιακούς χώρους και τα σχολεία, άρα θα επικαλεστούμε και πάλι την ατομική ευθύνη.

Εσύ φυσικά θα μπορείς να κάνεις ανέμελα ποδήλατο στην Πάρνηθα, η κυρία Μαρέβα εντούρο σε εθνικό δρυμο και να συμμετέχεις σε κορωνο-τσιμπούσι στην Ικαρία, χωρίς να ανοίξει μύτη.
Όχι, μην ανησυχείς κανείς δεν θα αντιδράσει, έχουμε δώσει πάνω από 30 εκατομμύρια σε κάθε πιθανό και απίθανο Μέσο Ενημέρωσης.
Και στο κάτω κάτω, τι τον έχουμε τον Κουφοντίνα και τα Εξάρχεια, αν δεν μπορούμε κάθε τρεις και λίγο να αλλάζουμε την ατζέντα με τάξη, ασφάλεια και τρομοκρατία;

Και να μην ξεχάσουμε. Εκεί γύρω στον Μάρτιο του 2021, αφού θα έχουν αποτύχει παταγωδώς όλα τα αυστηρά lockdown, θα επεκτείνουμε -και πάλι- αυτό του Νοεμβρίου, που ποτέ δεν σταμάτησε και θα το ονομάσουμε «έξυπνο lockdown».
Θα είναι τόσο έξυπνο που θα βάλουμε τον Χαρδαλιά να ανακοινώσει πως πλέον απαγορεύονται οι μετακινήσεις από Δήμο σε Δήμο για άσκηση (sms 6).
Χα χα, ναι πρόεδρε, τον ίδιο αγροίκο που λίγες μέρες πριν, στις 10 Φεβρουαρίου, είχε δηλώσει πως «Δεν απαγορεύονται οι διαδημοτικές μετακινήσεις με sms 6, διότι αυτό θα ήταν μια ταξική επιλογή, σε βάρος των συμπολιτών μας που ζουν σε πυκνοκατοιμημένες ή λιγότερο προνομιούχες περιοχές, χωρίς άμεση δυνατότητα πρόσβασης σε χώρους πρασίνου, άθλησης και αναψυχής».
Επίσης, άλλο ένα έξυπνο μέτρο θα είναι το δικαίωμα του αστυνομικού να ακολουθεί τον πολίτη -για να διαπιστώσει αν λέει αλήθεια- όταν χρησιμοποιεί τον κωδικό 4 για παροχή βοήθειας. 

Την ίδια ώρα θα καταγράφεται μεγάλη αύξηση της θνησιμότητας (excess mortality) στην Ελλάδα, από την οποία πολύ λιγότερο από το μισό θα οφείλεται επίσημα σε επιβεβαιωμένους θανάτους από κορονοϊό.
Να το κάνουμε πιο απλό, για να το καταλάβεις πρόεδρε: Μιλάμε για θανάτους που προήλθαν από άλλες παθήσεις, οι οποίες είτε δεν έτυχαν έγκαιρης θεραπείας λόγω πληρότητας ΜΕΘ και κατάρρευσης του ΕΣΥ, είτε επειδή οι ασθενείς πήγαν μοιραία καθυστερημένα στο νοσοκομείο, από φόβο μήπως κολλήσουν τον ιό.

Κύριε Πρόεδρε, δεν καιγόμαστε να καταπολεμήσουμε τον ιό. Αυτό θα γίνει κάποια στιγμή όταν ολοκληρώσει τον βιολογικό του κύκλο και με τα εμβόλια.
Τότε θα βγεις θριαμβευτικά και θα πεις αυτό που είπες και τον Μάιο του 2020. «Όπως νικήσαμε τον κορονοϊό, έτσι θα κερδίσουμε και στον πόλεμο της οικονομίας».

Όχι, δεν θα σε πάρουν με τις πέτρες. Δεν τους έχει μείνει δύναμη πια.
Όποιος όμως τολμήσει, γι αυτό υπάρχει ο Μιχάλης κύριε Πρόεδρε.

Να είσαι περήφανος κύριε πρόεδρε.
Δεν πρέπει να υπάρχει άλλη χώρα που να έχει εφαρμόσει -τόσο μεθοδικά- το πιο μακρόχρονο, αντιδημοκρατικό και σκληρό lockdown, χωρίς αποτελέσματα, με τόση ανεπάρκεια και χωρίς βοήθεια στους εξαθλιωμένους οικονομικά και ψυχολογικά πολίτες.

Μετά από αυτό, μπορείς να καταστρέψεις ότι θα έχει απομείνει.

2020MAG