Αλήθεια τα μέλη του ΕΣΡ έχουν διαβάσει την πρόσφατη έκθεση του Ινστιτούτου Γκέτεμποργκ που κατατάσσει την Ελλάδα σε χειρότερη θέση από την Ουγγαρία σε ζητήματα Δημοκρατίας, χρησιμοποιώντας ως βασικό κριτήριο την ανεξαρτησία των Μέσων Ενημέρωσης, δημοσίων και ιδιωτικών από την εκάστοτε κυβέρνηση;
της Μαρίνας Βήχου
Απίστευτο κι όμως αληθινό! Έχει περάσει μια βδομάδα από την προηγούμενη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, μια βδομάδα κατά την οποία συνέβησαν σημεία και τέρατα στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο της χώρας, με την κατάφωρα μεροληπτική στάση των χρυσοπετσωμένων ΜΜΕ εθνικής εμβέλειας σε μια σειρά θέματα από την κάλυψη των γεγονότων στη Νέα Σμύρνη, την εισβολής της αστυνομίας στο ΑΠΘ, την απαράδεκτη στάση του SKY απέναντι στη Λ. Κανέλλη, τα non papers της κυβέρνησης προς την ΕΡΤ, τη χωρίς καμία διενέργεια ρεπορτάζ αναμάσηση από την πλειοψηφία των ΜΜΕ μέσω του ΑΠΕ ανακοινώσεων της ΕΛΑΣ, για τα «πειραγμένα» βίντεο, για το ότι η ΕΡΤ συνέδεσε τον συλληφθέντα για την επίθεση στη Ν Σμύρνη με μέλος των "Πυρήνων της Φωτιάς", λόγω συνωνυμίας.
Όμως το ΕΣΡ περί άλλων τριβάζει...
Έτσι στη σημερινή ημερήσια διάταξη από τα 9 θέματα που περιλαμβάνει τα 8 αφορούν υποθέσεις από αναβολή από τις 16/2. Επίσης 8 από τις 9 υποθέσεις αφορούν τοπικά κανάλια και σταθμούς και όχι εθνικής εμβέλειας.
Μάλιστα τα υπό εξέταση θέματα αφορούν είτε την υποχρέωση αδιάλειπτης λειτουργίας ραδιοφωνικών σταθμών, είτε αίτημα σταθμών για χορήγηση βεβαίωσης νόμιμου λειτουργίας, αλλαγής κέντρου εκπομπής, ανάκλησης προηγούμενης απόφασης του ΕΣΡ, ενδεχόμενη παραβίαση της αρχής αυτοτέλειας προγράμματος. Μόνο μια υπόθεση αφορά το εθνικής εμβέλειας Extra Channel, κι αυτή για παροχή διευκρινίσεων σχετικά με την επανάκτηση υπόθεσης μετά από ακύρωση στο ΣτΕ.
Στο μεταξύ οι πολίτες αυτής της χώρας νιώθουν ότι μπορούν πλέον να ενημερωθούν μόνο από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αφού όλα τα βίντεο τα σχετικά με την άσκηση αστυνομικής βίας στη Νέα Σμύρνη προβλήθηκαν σχεδόν κατ' αποκλειστικότητα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ελάχιστα στα μέσα εθνικής εμβέλειας. Και μιλάμε για πολύ σοβαρά γεγονότα που άπτονται της ίδιας της λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Αλήθεια τα μέλη του ΕΣΡ έχουν διαβάσει την πρόσφατη έκθεση του Ινστιτούτου Γκέτεμποργκ που κατατάσσει την Ελλάδα σε χειρότερη θέση από την Ουγγαρία σε ζητήματα Δημοκρατίας, χρησιμοποιώντας ως βασικό κριτήριο την ανεξαρτησία των Μέσων Ενημέρωσης, δημοσίων και ιδιωτικών από την εκάστοτε κυβέρνηση;
Ο Πρόεδρος του ΕΣΡ Αθανάσιος Κουτρουμάνος κάποτε υπήρξε Πρόεδρος του Δικαστηρίου που πρωτόδικα καταδίκασε σε ισόβια τον Γ. Καλαμπόκα για τη δολοφονία Τεμπονέρα. Ήδη από το Δεκέμβρη του 2020 η αντιπολίτευση στο σύνολο της έχει ασκήσει δριμεία κριτική στον κ. Κουτρουμάνο «για την αδράνεια και την απροθυμία του να παρέμβει στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο, ώστε να εφαρμοστεί η νομιμότητα και η πολυφωνία». Μάλιστα η αξιωματική αντιπολίτευση έχει άρει την εμπιστοσύνη της στο πρόσωπο του.
Μήπως έχει έρθει η ώρα είτε ο κ.Κουτρουμανος να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων και διαφυλάσσοντας την οποία αξιοπρέπεια του να παραιτηθεί; Η μήπως θα πρέπει τα υπόλοιπα δημοκρατικά μέλη του ΕΣΡ εν όψει αυτής της "ομηρείας" να δώσουν τη δική τους παραίτηση, αρνούμενοι να νομιμοποιούν με την παρουσία τους μια Ανώτατη Αρχή, που μόνο ως Ανεξάρτητη δε λειτουργεί;
Υπάρχουν τελικά για όλους όσοι θεωρητικά ασκούν δημόσιο λειτούργημα κάποιες κόκκινες γραμμές, που αφορούν την ίδια τη λειτουργία της Δημοκρατίας;
koutipandoras
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου