TVXS-Ανάλυση
Στις 24 Ιανουαρίου ο Μαργαρίτης Σχινάς, ως εκπρόσωπος τότε του προέδρου της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, χαρακτήριζε την συμφωνία των Πρεσπών «σημαντική». Kαι πρόσθετε, αδειάζοντας μεγαλοπρεπώς τον έλληνα επίτροπο Δημήτρη Αβραμόπουλο, πως η συμφωνία «επιλύει μία από τις παλαιότερες διαμάχες στην περιοχή και δίνει την ευκαιρία να ξεπεραστεί το παρελθόν και να υπάρξει συμφιλίωση όχι μόνο στην περιοχή αλλά και για την Ευρώπη στο σύνολό της».
Από χθες, ο Μαργαρίτης Σχινάς είναι αντιπρόεδρος της Κομισιόν, με επιλογή της κυβέρνησης Μητσοτάκη και τίποτα δεν δείχνει πως έχει μεταβάλει στο παραμικρό τις απόψεις του για την συμφωνία των Πρεσπών. Toύτου δοθέντος, ακούγεται εν πρώτοις εύλογη και η επισήμανση και το ερώτημα που έθεσε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Χαρίτσης μιλώντας στον Σκάι: «Η επιλογή του κ. Σχοινά», είπε, «δίνει τη δυνατότητα στη χώρα μας να παίξει έναν κεντρικό ρόλο στα ευρωπαϊκά πράγματα. Υπενθυμίζω ότι είναι σημαντικό ότι ο κ. Σχοινάς από την πρώτη στιγμή στήριξε τη συμφωνία των Πρεσπών σε αντίθεση τότε με τη ΝΔ. Νομίζω είναι μία καλή ευκαιρία να του ζητήσει ο κ. Μητσοτάκης εξηγήσεις για το κατά πόσο τότε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αντάλλαξε, όπως έλεγε, τη συμφωνία των Πρεσπών με τη μη μείωση των συντάξεων».
Από χθες, ο Μαργαρίτης Σχινάς είναι αντιπρόεδρος της Κομισιόν, με επιλογή της κυβέρνησης Μητσοτάκη και τίποτα δεν δείχνει πως έχει μεταβάλει στο παραμικρό τις απόψεις του για την συμφωνία των Πρεσπών. Toύτου δοθέντος, ακούγεται εν πρώτοις εύλογη και η επισήμανση και το ερώτημα που έθεσε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Χαρίτσης μιλώντας στον Σκάι: «Η επιλογή του κ. Σχοινά», είπε, «δίνει τη δυνατότητα στη χώρα μας να παίξει έναν κεντρικό ρόλο στα ευρωπαϊκά πράγματα. Υπενθυμίζω ότι είναι σημαντικό ότι ο κ. Σχοινάς από την πρώτη στιγμή στήριξε τη συμφωνία των Πρεσπών σε αντίθεση τότε με τη ΝΔ. Νομίζω είναι μία καλή ευκαιρία να του ζητήσει ο κ. Μητσοτάκης εξηγήσεις για το κατά πόσο τότε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αντάλλαξε, όπως έλεγε, τη συμφωνία των Πρεσπών με τη μη μείωση των συντάξεων».
Προφανώς όμως, ο Κυριάκος Μητσοάκης κανένα τέτοιο ερώτημα δεν πρόκειται να θέσει στον Μαργαρίτη Σχινά, όπως δεν το έθεσε ούτε στην Ανγκελα Μέρκελ όταν και ο ίδιος είχε ενδυθεί την στολή του μακεδονομάχου και πριμοδοτούσε τον εθνικό διχασμό παίζοντας το χαρτί της προεκλογικής πατριδοκαπηλίας. Η «κωλοτούμπα» της ΝΔ στην υπόθεση των Πρεσπών έχει ήδη συντελεστεί, μεγαλοπρεπώς και αμετάκλητα από την 8η κιόλας Ιουλίου, και για όποιον δεν το είχε καταλάβει φρόντισαν να το κάνουν ξεκάθαρο τόσο η επιλογή Σχινά για την θέση του επιτρόπου, όσο και ο ίδιος ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας, με τις δηλώσεις του πριν από δύο ημέρες: «Ο αναθεωρητισμός των συνθηκών είναι επικίνδυνος για την Ελλάδα σε πολλά επίπεδα», είπε ο Νίκος Δένδιας, ενώ απαντώντας στα «περί προδοτικής συμφωνίας» που διακήρυτταν ουκ ολίγα έξαλλα στελέχη της ΝΔ δήλωσε ότι ο ίδιος δεν πρόκειται να αποδώσει τον τίτλο του «προδότη» της χώρας σε κανέναν, και πως «σε αυτή την συγκυρία δεν είναι σωστό να μιλάμε για προδοσία».
Το πρόβλημα για τον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι πως η – αναμενόμενη, και προεξοφλημένη από την αντιπολίτευση – «κωλοτούμπα» ζαλίζει και δονεί το ίδιο του το κόμμα βγάζοντας στα «κάγκελα» την σαμαρική πτέρυγα. Κι εκεί, πέραν των γραφικών νουθεσιών Μπογδάνου προς τον Νίκο Δένδια, το ερώτημα είναι πως θα αντιδράσει από εδώ και πέρα και πόσο θα τραβήξει το σχοινί ο Αντώνης Σαμαράς.
Η τοποθέτηση Σχινά στην θέση αντιπροέδρου της Κομισιόν ήταν η «κόκκινη γραμμή» για τον Σαμαρά, όπως λένε όσοι γνωρίζουν τα τεκτενόμενα στο εσωτερικό της ΝΔ. Και συνομιλητές του πρώην πρωθυπουργού κατηγορούσαν ευθέως σήμερα τον Κυριάκο Μητσοτάκη για «πολιτικό unfair» και «ατόπημα κατά Σαμαρά», καθώς ο λόγος που είχε επικαλεστεί για να μην τον ορίσει επίτροπο ήταν πως δεν προβλεπόταν θέση αντιπροέδρου της Κομισιόν για την Ελλάδα.
Οι ίδιες πηγές, δε, υπενθύμιζαν την δήλωση που είχε κάνει στις 20 Ιουλίου για το θέμα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας λέγοντας τότε στον Σκάι: «Από τη στιγμή που δεν ήταν δυνατόν εμείς να εξασφαλίσουμε ένα χαρτοφυλάκιο αντιπροεδρίας στη νέα επιτροπή δεν υπήρχε κανένα ζήτημα ενδιαφέροντος από έναν πρώην πρωθυπουργό. Δεν μπορεί ένας πρώην πρωθυπουργός να είναι απλός επίτροπος σε μία Επιτροπή».
Από την πλευρά του προεδρικού επιτελείου της ΝΔ διαρρέεται τώρα πως το όνομα Σαμαρά ήταν, στην πραγματικότητα, «απαγορευμένο» από το Βερολίνο και την Ανγκελα Μέρκελ, λόγω και της εμμονής του πρώην πρωθυπουργού στον… μακεδονικό ανένδοτο.
Πρόκειται όμως για μια εκδοχή που εξοργίζει ακόμη περισσότερο τον Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος πλην των άλλων μετά την ΔΕΘ πνέει τα μένεα κατά Μητσοτάκη και για το γεγονός ότι άφησε να εννοηθεί πως δεν προτίθεται να πάει σε Εξεταστική Επιτροπή για τους δικαστικούς χειρισμούς στην υπόθεση Novartis.
Εάν αυτό δεν αλλάξει στην πορεία και κατόπιν των πιέσεων που ήδη ασκούνται ασφυκτικά, ουδείς στην ΝΔ εγγυάται για το ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις Σαμαρά. Ο οποίος, πλέον εξαπολύει καθημερινά βέλη κατά της ηγεσίας μέσω του γνωστού, «σαμαρικών» απόψεων site antinews.gr, και βάζει στο κάδρο και τον διαφαινόμενο αποκλεισμό του από τις υποψηφιότητες για την Προεδρία της Δημοκρατίας: «Αυτά τα ονόματα που ακούω για ΠτΔ, δηλαδή Δαμανάκη, Διαμαντοπούλου, Βενιζέλος, Καραμανλής, κλπ. με απογοητεύουν. Θα μου πείτε ο Κ.Κ. τα έδωσε όλα για τη νίκη της ΝΔ. Μίλησε 12 ολόκληρα λεπτά σε προεκλογική της συγκέντρωση. Να μην ανταμειφθεί;
Όσο για τον Σαμαρά, αυτός είναι overqualified για το εν λόγω αξίωμα», είναι το τελευταίο σχόλιο του antinews.gr για το θέμα της Προεδρίας. Και προφανώς, έπεται ακόμη πιο θερμή συνέχεια…
tvxs
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου