Το σκοτάδι και η ΕΡΤ

Από πότε μια Δημόσια Τηλεόραση που αξιολόγησε σωστά ως πρώτη και κορυφαία είδηση το συλλαλητήριο, υποχρεώνεται να μεταδώσει κάτι "ζωντανό" επειδή έχει περισσότερο κόσμο από αυτόν που ανέμεναν οι οργανωτές του;

του Ανδρέα Πετρόπουλου

Ξεσηκώθηκε το "δημοκρατικό" σύμπαν, από την επίσημη Νέα Δημοκρατία, την Χ.Α., τους ΑΝ.ΕΛΛ., τις οργανώσεις κάθε λογής Μακεδονομάχων, για το "ατόπημα" της Δημόσιας Τηλεόρασης, να μην προβάλλει σε ζωντανή μετάδοση και στο σύνολό του το Συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης.

Αυτοί οι γνωστοί, άριστοι δημοκράτες, που πανηγύριζαν όταν έπεσε το "μαύρο" Σαμαρά - Βενιζέλου και έκλεισε η ΕΡΤ, πόνταραν ότι "στην από εδώ πλευρά", θα βρουν όχι μόνο καλόπιστα, αλλά και υπερευαίσθητα σε αρχές και δεοντολογία "αυτιά", και άρα ιδού η κατάλληλη ευκαιρία για άλλη μια επίθεση εφ' όλης της ύλης απέναντι στη δημόσια τηλεόραση.

Και τι δεν ακούσαμε, τι δεν διαβάσαμε από το μεσημέρι της Κυριακής... Αντιγράφω από το protothema.gr την ναυαρχίδα της... ελεύθερης και άδολης πληροφόρησης για να έχουμε μια εικόνα:

"Διάχυτη είναι η δυσαρέσκεια για την ενδοτική στάση της κυβέρνησης αλλά για και την «εξαφάνιση» της εντυπωσιακής μαζικότητας του συλλαλητηρίου για τη Μακεδονία. Αυτά είναι τα δύο κύρια σημεία που εξάγονται από την περιήγηση στα social media και ιδιαίτερα στο hashtag #Συλλαλητήριο στο twitter. Μεγάλος αριθμός χρηστών εκδήλωσε την αγανάκτησή του για την παράδοση του ονόματος «Μακεδονία» στο κράτος των Σκοπίων...

Για μεγάλο μέρος των σχολιαστών, η παρασιώπηση και η υποβάθμιση του γεγονότος από την κρατική τηλεόραση (αλλά και αρκετά ιδιωτικά ΜΜΕ), συνιστούσε εξόφθαλμη παραβίαση του δημοσιογραφικού καθήκοντος. Και μάλιστα από τη δημόσια ΕΡΤ, η οποία χρηματοδοτείται υποχρεωτικά από τους Έλληνες πολίτες, τους οποίους, αν μη τι άλλο, οφείλει να ενημερώνει και όχι να τους κρατά σε ένα, ύποπτης σκοπιμότητας, σκοτάδι"...

Πάμε τώρα στην ουσία:

Πρώτον: Ποιος είναι ο επίσημος φορέας που οργάνωσε το συλλαλητήριο; Μήπως κάποιο κόμμα ή επίσημη κρατική ή άλλη αρχή την οποία αγνόησε η ΕΡΤ; Όχι! Επομένως από πού προκύπτει η θεσμική υποχρέωση της Δημόσιας Τηλεόρασης να μεταδώσει "ζωντανό" το συλλαλητήριο;

Δεύτερον: Από πότε μια Δημόσια Τηλεόραση (που αξιολόγησε σωστά ως πρώτη και κορυφαία είδηση το συλλαλητήριο που κάλυψε με εκτενή ρεπορτάζ σε όλα τα δελτία ειδήσεων, ενώ έκανε και σύντομες ζωντανές συνδέσεις) υποχρεώνεται να μεταδώσει κάτι "ζωντανό" επειδή έχει περισσότερο κόσμο από αυτόν που ανέμεναν οι οργανωτές του;

Τρίτον: Δεν είδα από τους καταγγέλλοντες τη δημόσια τηλεόραση - Ν.Δ., ΑΝ.ΕΛΛ. - να βγάζουν μια τόση δα ανακοίνωση για την πυρπόληση του νεοκλασικού κτηρίου, το κυνηγητό στον Ζουράρι ή για το πανό των λεβεντοκρητικών "Προδότες Πολιτικοί"....

Μήπως ψάχνω ψύλλους στα άχυρα μιας (εθνικής) σκοπιμότητας που αρνείται να αναγνωρίσει θεσμούς και δεοντολογίες, επιμένοντας ότι το μαύρο έχει αποχρώσεις;

avgi