Τρίτη 10 Απριλίου 2018

Αλλού κραυγές, αλλού σιωπή



του Τάσου Παππά
Κάθε φορά που έχουμε περιστατικά σκληρής παρανομίας τα γραφεία Τύπου της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ σε χρόνο-ρεκόρ εκδίδουν ανακοινώσεις και καταγγέλλουν την κυβέρνηση επειδή έχει αφήσει τους πολίτες στο έλεος των συμμοριών.
Οταν το έγκλημα είναι βαρύ παρεμβαίνουν και οι αρχηγοί των κομμάτων. Ζητούν από τον Τόσκα να παραιτηθεί ή καλούν τον πρωθυπουργό να τον αντικαταστήσει. Τα μέσα ενημέρωσης που υποστηρίζουν αυτά τα κόμματα τοποθετούν σε περίοπτη θέση τις σχετικές ειδήσεις και τις πλαισιώνουν με ρεπορτάζ κατάλληλα χρωματισμένα για να δημιουργηθεί κλίμα ανασφάλειας. Κάθε φορά που έχουμε δράσεις ακτιβιστικών οργανώσεων ή επεισόδια στα Εξάρχεια και σε πανεπιστημιακούς χώρους η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ καταγγέλλουν την κυβέρνηση για προκλητική ανοχή.
Δηλώσεις κάνουν και οι αρχηγοί των κομμάτων γεμάτες υπαινιγμούς για ύποπτη αδιαφορία της κυβέρνησης. Εγκαλούν τον Τόσκα επειδή, όπως λένε, δεν αφήνει τις αστυνομικές αρχές να κάνουν τη δουλειά τους και τον Τσίπρα επειδή κρατάει τον Τόσκα στη θέση του. Η μόνιμη κατάληξη των παρεμβάσεων της Νέας Δημοκρατίας είναι ότι «τα φαινόμενα θα αντιμετωπιστούν με ριζικό τρόπο όταν πάρουμε την κυβέρνηση.
Θα λύσουμε τα χέρια της αστυνομίας, θα φτιάξουμε φυλακές υψίστης ασφαλείας, θα καταργήσουμε τον νόμο Παρασκευόπουλου». Είναι σαν να λέει ότι όλα αυτά εμφανίστηκαν στη χώρα από τον μοιραίο Γενάρη του 2015 και μετά. Πριν επικρατούσε ειδυλλιακή κατάσταση. Οι κάτοικοι των μεγαλουπόλεων κυκλοφορούσαν ευτυχισμένοι και χαμογελαστοί, τα πουλάκια κελαηδούσαν χαρούμενα στα κλαδιά και οι παραβάτες είχαν λουφάξει στα λημέρια τους περιμένοντας να έρθουν καλύτερες μέρες.
Δεν έχουμε όμως ανακοινώσεις από τα συγκεκριμένα κόμματα ούτε δηλώσεις των αρχηγών τους όταν γίνονται καταλήψεις δημόσιων χώρων από συνδικαλιστικές παρατάξεις ή διαδηλώσεις κατά των πλειστηριασμών και η αστυνομία, κάνοντας τη δουλειά της όπως την εννοούν η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ, χρησιμοποιεί βία. Τότε καταγγέλλουν ξανά την κυβέρνηση για άσκοπη χρήση των μηχανισμών καταστολής και ζητούν ξανά την παραίτηση Τόσκα.
Υπάρχει εδώ ένα προβληματάκι; Υπάρχει, αλλά κάνουν πως δεν το βλέπουν τα κόμματα του νόμου και της τάξης. Η παραβατικότητα τονίζεται όταν τα συμφέρει. Κυρίως όταν βλάπτει τον αντίπαλο. Η κρατική βία είναι επιθυμητή όταν ο στόχος είναι οι αναρχικοί και οι αντιεξουσιαστές, είναι όμως κατακριτέα όταν απέναντι βρίσκονται συλλογικότητες που πολεμούν την κυβέρνηση.
Σε κάποιες πάντως περιπτώσεις η αλαλία των δύο κομμάτων και των φιλικών τους μέσων ενημέρωσης είναι εντυπωσιακή. Οταν έχουμε να κάνουμε με τα εγκλήματα του λευκού κολάρου ή με ποινικά κολάσιμες συμπεριφορές πολιτικών. Κατηγορούμενοι με μεγάλη οικονομική επιφάνεια καταδικάζονται κατά κανόνα με αναστολή. Καμία ανακοίνωση. Ούτε ίχνος δυσφορίας. Καμία αναφορά στα δελτία ειδήσεων και στις στήλες των εφημερίδων.
Σεβόμαστε τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, σαλπίζουν. Ασκούνται διώξεις για σοβαρά αδικήματα κατά γνωστών επιχειρηματιών. Την είδηση την τρώει το μαύρο σκοτάδι. Επικαλούνται το τεκμήριο της αθωότητας. Δηλώνει ο προ ετών ταμίας του ΠΑΣΟΚ ότι πράγματι ο Θ. Τσουκάτος έφερε στο κόμμα το ένα εκατομμύριο μάρκα-δωρεά από τη Siemens. Αλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε. Ξανά μαύρο σκοτάδι. Αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας ότι ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Τάσος Μαντέλης πήρε 450.000 μάρκα από τη Siemens. Ε, και; Περσινά ξινά σταφύλια.
Δημοσιεύεται η έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συμβουλίου για τους ελληνικούς αυτοκινητόδρομους την περίοδο 2000-2014. Προκύπτει ότι «το κόστος ανά χιλιόμετρο αυξήθηκε έως και κατά 69%, είχαμε μείωση του αντικειμένου έργων κατά 55%, ελλιπή προετοιμασία των έργων από τους εταίρους του δημόσιου τομέα και υπογραφή συμβάσεων με ιδιώτες παραχωρησιούχους πριν από την επίλυση σημαντικών προβλημάτων».
Στα αζήτητα η έκθεση-κόλαφος για τις κυβερνήσεις που υποτίθεται πως έκαναν ισχυρή την Ελλάδα και επανίδρυσαν το κράτος. Εστειλαν οι γερμανικές αρχές στοιχεία ότι δόθηκαν μίζες σε αξιωματούχους για την κατασκευή του μετρό. Εκκωφαντική σιωπή. Χρωστάνε Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ καμιά 300 εκατομμύρια ευρώ και η υπόθεση πηγαίνει προς τη Δικαιοσύνη. Κυνήγι μαγισσών, φωνάζουν τα κόμματα που πήραν τα δάνεια και λησμόνησαν να τα επιστρέψουν. Λάσπη στον ανεμιστήρα, πλειοδοτούν τα φίλια μέσα ενημέρωσης.
Δεν μιλάμε για τα σκάνδαλα της Novartis και του ΚΕΕΛΠΝΟ. Εδώ πρόκειται για καραμπινάτες σκευωρίες τις οποίες έστησε η σπείρα του μεγάρου Μαξίμου για να διχάσει την κοινωνία και να συκοφαντήσει τους εχθρούς της, σε συνεργασία με δικαστικούς λειτουργούς που τούτη τη φορά δεν είναι ανεξάρτητοι αλλά επίορκοι.
Κι όταν η εισαγγελέας ζητά να γίνει έρευνα σε τραπεζικούς λογαριασμούς, θυρίδες, μετοχές και άυλα περιουσιακά στοιχεία των δέκα πολιτικών που αναφέρονται στη δικογραφία, η είδηση τοποθετείται χαμηλά, πολύ χαμηλά, τόσο χαμηλά που πρέπει να έχεις μεγεθυντικό φακό για να την εντοπίσεις στις… αντικειμενικές εφημερίδες και μπόλικη υπομονή για να περιμένεις να την ακούσεις κάπου προς το τέλος των… αμερόληπτων δελτίων ειδήσεων.
Τα εγκλήματα του λευκού κολάρου και τα εγκλήματα των πολιτικών είναι εξίσου σοβαρά με τα άλλα εγκλήματα. Αυστηροί με τα δεύτερα, επιεικείς με τα πρώτα δεν γίνεται. Είναι παρεξηγήσιμη στάση. Κραυγές για τα δεύτερα, σιωπή για τα πρώτα υποδηλώνει σκοπιμότητα.
efsyn

Άγιο... Σκοτάδι



Υποδεχτήκαμε και φέτος, με τιμές αρχηγού κράτους, το "Άγιο Φώς". Βέβαια κανένα... φώς δεν υπήρχε -και πάλι- στην συλλογική αυτή αυταπάτη. Μόνο σκοτάδι.
Γράφει ο Κωνσταντίνος Ταχτσίδης
Ήταν όλοι εκεί, Μεγάλο Σάββατο, απογευματάκι στο Ελ. Βενιζέλος. Σύσσωμο το παρεάκι, στην κορυφαία στιγμή εξευτελισμού ενός κατ' όνομα κοσμικού κράτους.
Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης Γιάννης Αμανατίδης, οι κοινοβουλευτικοί "λεκέδες" της συγκυβέρνησης Δημήτρης Καμμένος και Κώστας Κατσίκης. Ο Θανάσης Μπούρας και ο Βασίλης Οικονόμου από τη ΝΔ και οι εκπρόσωποι της "εγκληματικής οργάνωσης" Χρυσή Αυγή, Ηλίας Παναγιώταρος και Χρήστος Παππάς... ήταν όλοι εκεί.
Ο υφυπουργός εξωτερικών της... αριστερής κυβέρνησης μάλιστα, δήλωσε κατά την υποδοχή, τα εξής: «Παραλάβαμε με αισθήματα συγκίνησης και φέτος από το Ναό της Αναστάσεως, στους Αγίους τόπους, το Ανέσπερο Φως, σύμβολο ζωής και Ανάστασης. Ας αντλήσουμε όλοι δύναμη αλληλεγγύης και αγάπης από το ελπιδοφόρο μήνυμα της Ανάστασης»
Μια υποτιθέμενα αριστερή κυβέρνηση συμμετέχει και παρίσταται δίπλα-δίπλα με τους εκπροσώπους της εγκληματικής οργάνωσης, που εκπροσωπεί -μαζί με την Ιερά Σύνοδο και τους νεοφιλελεύθερους- ότι πιο σκοτεινό έχει να επιδείξει η σύγχρονη "δημοκρατία" μας... και δεν καίγεται σε κανέναν το καρφί.
Το αντεπιχείρημα "δεν μπορούμε να απαγορεύσουμε σε εκπρόσωπους εκλεγμένου κόμματος να παρίστανται", είναι κάτι περισσότερο από αστείο. Είναι η επιτομή του συντηρητικού κοινοβουλευτισμού, ως δημοκρατικό ντεκόρ.
Κάτω από καμία πρόφαση "θεσμικότητας", δε μπορεί να γίνει αποδεκτή η παρουσία της "εταιρείας" δολοφόνων και τραμπούκων, σε δημόσιες εκδηλώσεις του κράτους... ή η προβολή των κηρυγμάτων μίσους εντός της Βουλής από τη δημόσια τηλεόραση.
"Η Χρυσή Αυγή θα είναι πάντα παρούσα σε αντίστοιχες εκδηλώσεις ως η μοναδική θεματοφύλακας των ιερότερων αξιών του Έθνους μας", μας ενημερώνει ο επίσημος ιστότοπος της Χρυσής Αυγής. Ίσως αυτό θα πρέπει να το εκλάβουμε ως απειλή και δικαίωμα στην αυτοάμυνα.
Πίσω στο "Άγιο, ανέσπερο Φώς" τώρα. O πνευματικός ηγέτης της ελληνικής επανάστασης του 1821 (την οποία είχε αφορίσει η επίσημη εκκλησία), ο Αδαμάντιος Κοραής είχε ασχοληθεί εκτενώς -σχεδόν διακόσια χρόνια πριν- με την απάτη του "Αγίου Φωτός". "Τέτοιων θαυμάτων έχουν ανάγκη οι ψευδοθρησκείες", έγραφε.
Πιο συγκεκριμένα στο σύγγραμμα «Διάλογος περί του εν Ιεροσολύμοις Αγίου Φωτός», ο Κοραής γράφει, μεταξύ άλλων: «Μην πιστεύετε όσα λέγουν περί του αγίου φωτός. Το Άγιον φως είναι πλάσμα ασεβές και αναίσχυντο… πλάσμα Λατίνων μοναχών και φραγκοπατερικών γέννημα… Μηχανουργήματα λαοπλάνων ιερέων το εξ ουρανού ψευδοκαταίβατα φώτα… όνειδος και αίσχος, στρατηγούμενον από θρασυτάτους θαυματοπλάστας… Μοναχοί, θρασύτατοι γόητες, επινόησαν το θαύμα τού αγίου φωτός, δια να ενισχύσουν τον ηλίθιον ζήλον των προσκυνητών. Στρατεύματα μεθυσμένων προσκυνητών, που δεν αισχύνονται να ονομάζωνται χατζήδες και αξιοθρήνητοι οι κατ’ έτος τρέχοντες μωροί και πλανημένοι προσκυνηταί τού θαύματος».
Επίσης να πούμε πως οι "τιμέςαρχηγού -χρεοκοπημένου- κράτους, με τις οποίες υποδεχόμαστε το "Άγιο Φώς" με έξοδα του δημοσίου (απόφαση της κυβέρνησης Σημίτη παρακαλώ, το 2002) είναι κάπως... τσιμπημένες. Τέσσερα εκατομμύρια ευρώ... δεν τα λες και λίγα τη στιγμή που δεν θα έπρεπε να ξοδεύουμε ούτε σεντ.
ΥΓ. Επαναλαμβάνω μια πρότασή για συνδρομητικές θρησκευτικές υπηρεσίες, "3Play". Οι πιστοί μπορούν να επιλέξουν να πληρώνουν μισθούς ιερέων, κόστος συντήρησης εκκλησιών (και τζαμιών) και μεταφορά του Αγίου Φωτός, μόνο με 66,6 ευρώ/μήνα (ενδεικτική τιμή που μπορεί να πέσει ανάλογα με την προσφορά και τη ζήτηση). 3 σε 1, νοικοκυρεμένα.
ΥΓ2. Στο Πασχαλινό μήνυμα "αγάπης" ο Μητροπολίτης Κηφισιάς, Αμαρουσίου και Ωρωπού, Κύριλλος, αναφέρθηκε αφοριστικά κατά του μεγάλου αστροφυσικού Στίβεν Χόκινγκ που πέθανε πρόσφατα. Επιβεβαιώνοντας το μίσος της εκκλησίας για την επιστήμη, την πρόοδο και τη λογική. 
koutipandoras

Οι «κοιμισμένοι» και οι «ξύπνιοι»



Περί ανομίας, έξαρσης εγκληματικότητας και μεθόδων αυτοπροστασίας των πολιτών από ληστές και διαρρήκτες το ανάγνωσμα και σήμερα. Γιατί, πέραν όσων στρεβλών και επικίνδυνων θεωριών ακούσαμε και διαβάσαμε τα τελευταία εικοσιτετράωρα, δεν μπορεί κανείς να προσπεράσει τα άκρως ειρωνικά σχόλια για τις περίφημες συμβουλές προστασίας των πολιτών από την Ελληνική Αστυνομία. Ειδικότερα το “αν είναι δυνατόν, προσποιηθείτε ότι κοιμόσαστε”, που χρεώθηκε μάλιστα πολιτικά στον Νίκο Τόσκα, έφτασε να γίνει το ανέκδοτο των ημερών από επαγγελματίες αλλά και ερασιτέχνες χιουμορίστες του αντιπολιτευτικού θιάσου.
Γράφει ο Πέτρος Κατσάκος
Αυτό που όμως πέρασε στα ψιλά της υπόθεσης είναι η ημερομηνία έκδοσης των σχετικών οδηγιών της ΕΛ.ΑΣ., καθώς η συμβουλευτική προς τους πολίτες εγκύκλιος περί “Αποτροπής ληστειών σε οικίες” έχει δημοσιευθεί από τον Οκτώβριο του 2012 και σύμφωνα με πληροφορίες ήταν ένα κείμενο μεταφρασμένο από αντίστοιχα έγγραφα της Σκότλαντ Γιάρντ. Ήταν δε αποτέλεσμα της στενής συνεργασίας που είχε την περίοδο εκείνη με τις βρετανικές αρχές ο τότε πολιτικός προϊστάμενος του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη Νίκος Δένδιας.
Αυτή η μικρή λεπτομέρεια, που διέφυγε από τους χιουμορίστες και τους ανεκδοτολόγους των ημερών, μας έκανε και τη διαφορά στο περιεχόμενο και στη στόχευση των αστείων περί “κοιμισμένου Τόσκα” και “ανίκανης κυβέρνησης”. Στο ίδιο δήθεν σκωπτικό αλλά επί της ουσίας επικίνδυνο ύφος ήταν και τα δημοσιεύματα γνωστών και μη εξαιρετέων ενημερωτικών ιστοσελίδων που έπεσαν από τα σύννεφα ακούγοντας να επαναλαμβάνονται το 2018 από την ΕΛ.ΑΣ. οι οδηγίες του Νίκου Δένδια. “Όσο απίστευτο και αν ακούγεται, με απλά λόγια και με περίσσεια κυνικότητα η αρμόδια για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια υπηρεσία μάς προτρέπει να καθίσουμε ήσυχοι, να κλείσουμε γλυκά τα μάτια μας ώστε να μας ληστέψουν ανενόχλητοι οι κακοποιοί” έγραφε στις 29.3 το protothema.gr προτρέποντας εμμέσως πλην σαφώς τους πολίτες σε δυναμικότερες (;) μορφές αντιμετώπισης των διαρρηκτών. Δημοσιογράφοι, αρθρογράφοι και επί παντός επιστητού δημοσιολογούντες -προφανώς επηρεασμένοι από αμερικανικές αστυνομικές ταινίες της δεκαετίας του '80-, αφού παρέβλεψαν την πολιτική πατρότητα των οδηγιών της ΕΛ.ΑΣ., πήγαν τη συζήτηση στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού και στη χρήση πυροβόλων όπλων ως μέσο προστασίας από ένοπλους ή μη διαρρήκτες.
Και κάπως έτσι τα αστεία μπορεί να γίνουν εφιάλτες. Και κάπως έτσι οι αντιπολιτευτικές εμμονές μπορούν να μετατραπούν σε επικίνδυνες υστερίες. Γιατί το πρόβλημα δεν είναι αν “κοιμάται” ο Τόσκας ή ο Δένδιας, αλλά να μην μας πιάνουν στον ύπνο οι χιουμορίστες της κακιάς ώρας.
koutipandoras

Αρχηγοί υπό επιτροπεία...



Η τετράδα Βενιζέλου - Λοβέρδου - Σαμαρά - Γεωργιάδη διεκδικεί ρόλο καθοδηγητή, αν όχι "επικυρίαρχου" της όλης αντιπολίτευσης. Πιθανότατα δε εν πλήρει και διαρκή συνεννοήσει
του Βασίλη Πάικου
Τόλμησε, που λέτε, η Φώφη Γεννηματά να προτείνει την επίσπευση της συνταγματικής αναθεώρησης. Στη βάση σχεδίου για αντιμετώπιση των, κατά την άποψή της, απολύτως αναγκαίων. Και παρ’ ολίγο να την αποκαθηλώσουν βιαίως από την ηγεσία. Την αμφισβήτησαν πάντως εφ’ όλης της ύλης. Αποδίδοντάς της προθέσεις συνεργασίας με τον προαιώνιο εχθρό. Ότι, ας πούμε, με τον τρόπο της βάζει πλάτη στα σχέδια του Τσίπρα για διαιώνιση της εξουσίας του. Τόσο καλά, τόσο λογικά, τόσο θεσμικά...
Ναι, καλά καταλάβατε, ο Βενιζέλος και ο Λοβέρδος βρίσκονται επί κεφαλής της εκστρατείας αμφισβήτησης της Φώφης Γεννηματά. Όπως πάντα ώς τώρα, όπως πάντα, μετά βεβαιότητος απόλυτης, και στο μέλλον. Στη βάση της λογικής πως οτιδήποτε συντάσσεται με τα κυβερνητικά σχέδια και τους αντίστοιχους προγραμματισμούς συνιστά είδος εθνικής προδοσίας. Διότι, ως γνωστόν, ο Τσίπρας δεν απολαμβάνει καμιάς νομιμότητας. Σφετερίστηκε την εξουσία και, εννοείται, τελεί εκτός συνταγματικού τόξου. Όπου μάλλον σε δημοκρατική αναπηρία οφείλεται το γεγονός ότι δεν είναι δυνατόν να τεθεί και θεσμικά εκτός νόμου. Οπότε κάθε επαφή μαζί του, και η παραμικρή, ως τοξικά παθογενής, μολύνει...
Η ενεργός συμμετοχή του Κινήματος Αλλαγής στη συνταγματική αναθεώρηση, αποτελεί βεβαίως απόφαση του ιδρυτικού συνεδρίου. Στη βάση αυτής δε της συνεδριακής απόφασης κινήθηκε η επί κεφαλής του νέου φορέα της Κεντροαριστεράς. Αλλά τι σημασία έχει; Εδώ κινδυνεύει η Ελλάς, παίζουμε τώρα; Άσε που έτσι δημιουργούνται προϋποθέσεις (έστω υποψίες) για ανίερες μετεκλογικές συμπορεύσεις. Αντί της «φυσικής» κυβερνητικής συνεργασίας με τη Δεξιά. Της επιτυχώς δοκιμασμένης εξάλλου. Τι κι αν αυτή κόστισε (και εκλογικά) πολύ ακριβά στους κεντρώους. Λεπτομέρειες...
Υπό επιτροπεία λοιπόν η Φώφη Γεννηματά. Υπό σκληρή επιτροπεία. Και απ’ ό,τι όλα δείχνουν, έτσι θα πάει το πράμα ώς το τέλος. Παρά το γεγονός ότι μεγάλη (η μεγαλύτερη) μερίδα των συνιστωσών του νέου φορέα δυνάμεων στηρίζει, κατά το μάλλον, τις επιλογές της. Ο Βενιζέλος, ο Λοβέρδος και όσοι τους ακολουθούν εννοούν να τις σαμποτάρουν. Και να ναρκοθετούν, όπως και όσο μπορούν, την προσπάθεια. Έτσι ώστε κάποιοι στοιχηματίζουν πως αποκλείεται ο κεντρώος χώρος να φτάσει ενωμένος ώς τις εκλογές. Και αν φτάσει, θα έχει τόσο τσαλακωθεί η εικόνα του, ώστε το πιθανότερο είναι ότι θα εισπράξει την πλήρη απαξίωση της κάλπης...
Τετραμελές το Διευθυντήριο
Σε πολύ χειρότερη, σε κυριολεκτικά δεινή θέση, βρίσκεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Εκεί όπου η επιτροπεία της Ακροδεξιάς πτέρυγας της Ν.Δ. έχει ήδη, από καιρό, κατακυριεύσει τα πάντα. Στον Αντώνη Σαμαρά εντοπίζεται το κέντρο ισχύος των σχετικών αντιλήψεων. Με τον Άδωνι Γεωργιάδη στον ρόλο του ιμάντα μεταφοράς της «γραμμής». Με τον σημερινό αρχηγό να έχει υποταγεί στην εντέλεια. Σε αντίθεση με την Φώφη Γεννηματά που, όσο να ‘ναι, αμύνεται και το παλεύει, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει παραδώσει τα κλειδιά. Μετατραπείς κατ’ ουσίαν σε σκιώδη αρχηγό. Εγκαταλείποντας βεβαίως το φιλελεύθερο πολιτικό του προφίλ, αυτό που έχτιζε για χρόνια. Και στ’ όνομα του οποίου εξελέγη, εξάλλου, στην ηγεσία.
Έτσι ακριβώς λειτούργησε ο πρόεδρος της Ν.Δ. και απέναντι στην πρόταση της επικεφαλής του Κινήματος Αλλαγής για την συνταγματική αναθεώρηση. «Δεν είναι τώρα η ώρα» της απάντησε. Ο ίδιος που είχε ζητήσει την έναρξη της αναθεωρητικής διαδικασίας από την παρούσα Βουλή με το που ανέλαβε την ηγεσία. Τον πρόλαβε, βλέπετε, ο αντιπρόεδρός του, ο οποίος έσπευσε πρώτος να απαξιώσει δημοσίως την πρωτοβουλία Γεννηματά. Ε, κατόπιν τούτου, ο αρχηγός απλώς πειθάρχησε στις βουλές του ακροδεξιού Διευθυντηρίου. Όπως ακριβώς είχε πράξει και σχετικά με το “Μακεδονικό”. Όταν υποστήριξε πως «θα πρέπει να αναζητηθεί άλλη ευκαιρία στο μέλλον» για την επίλυσή του. Υποτασσόμενος και τότε πλήρως στη γραμμή της ακροδεξιάς πτέρυγας της Ν.Δ., επιφανείς εκπρόσωποι της οποίας πρωτοστάτησαν άλλωστε στα συλλαλητήρια.
Έχει όθεν στέρεη λογική η εκτίμηση πως η τετράδα Βενιζέλου-Λοβέρδου-Σαμαρά-Γεωργιάδη διεκδικεί ρόλο καθοδηγητή αν όχι «επικυρίαρχου» της όλης αντιπολίτευσης. Πιθανότατα δε εν πλήρει και διαρκή συνεννοήσει. Βλέπετε, πλην του καθαρά πολιτικού κινήτρου, εκείνου της προοπτικής μιας νέας κεντροδεξιάς συγκυβέρνησης, υπάρχει σήμερα και η Novartis στο κάδρο. Η περί την οποία εξελίξεις αφορούν αμεσότατα το τετραμελές Διευθυντήριο στο σύνολό του. Αν και πολλοί παίρνουν όρκο ότι πάνω απ’ όλους και απ’ όλα «τους ενώνει και τους δονεί του Μαρινάκη η φωνή»...
αυγή

Φίλημά σοι δώσω...


του Παντελή Μπουκάλα
Μάλλον στρατήγημα παρά μυστήριο πρέπει να χαρακτηριστεί η υποβάθμιση από τους θεωρητικούς και πρακτικούς θεμελιωτές του χριστιανισμού, και κατόπιν από τους Βυζαντινούς πατέρες, του ρόλου των Ρωμαίων στη θανάτωση του Ιησού. Από τη στιγμή που επικράτησε (όχι δίχως σύγκρουση) η αντίληψη του Παύλου, πως η νέα θρησκεία όφειλε να προβάλει και να υπηρετήσει την οικουμενική της διάσταση και όχι την εβραϊκή, να απευθυνθεί δηλαδή (και) στους εθνικούς και όχι αποκλειστικά στο ιουδαϊκό έθνος, ο προσηλυτιστικός λόγος δεν θα μπορούσε να αυτοϋπονομεύεται κατηγορώντας τους Ρωμαίους. Στη δική τους αυτοκρατορία θα έπεφτε αναγκαστικά ο καινούργιος σπόρος.
Σταδιακά, μέσα και από την υμνολογία, την εικονογραφία, τις προφορικές παραδόσεις και αργότερα τη δημώδη ποίηση, ο Πόντιος Πιλάτος παρουσιάζεται κυρίως σαν ευθυνόφοβος υποκριτής, όχι σαν εκπρόσωπος μιας εξουσίας που είχε τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο. Ως κατεξοχήν υπεύθυνοι για τη σταύρωση προβάλλονται οι Εβραίοι. Ο Αννας και ο Καϊάφας αφενός, ως αυτοί που συνωμότησαν εναντίον του Ναζωραίου και απαίτησαν να δικαστεί και να καταδικαστεί. Ο Ιούδας αφετέρου, που έδωσε το φιλί της προδοσίας «για τριάκοντα αργύρια». Ο χριστιανισμός, επίσημος και λαϊκός, δεν ενδιαφέρεται για το αν ο Ιούδας ενδέχεται να πρόδωσε είτε υπηρετώντας ένα θεϊκό σχέδιο απολύτως δεσμευτικό για τον ίδιο (και, υπ’ αυτήν την έννοια, αθωωτικό) είτε επειδή, σύμφωνα με κάποιες πολιτικότερες ερμηνείες, έβλεπε ότι ο νέος Μεσσίας, με το μήνυμα της αγάπης και όχι της αντιρωμαϊκής εξέγερσης, δεν θα οδηγούσε στην απελευθέρωση της Παλαιστίνης, δεν ήταν αυτός ο στόχος του.
Χρειαζόταν άραγε το φιλί της κατάδοσης για να αναγνωρίσουν οι Ρωμαίοι τον Χριστό; Κανείς τους δεν τον είχε δει να εισέρχεται στην Ιερουσαλήμ όχι απλώς στο φως της μέρας αλλά πανηγυρικά, κι ύστερα να εκδιώκει βίαια τους εμπόρους από τον ναό και να διδάσκει εκεί; Κι όλα αυτά σαν κατάληξη μιας ακολουθίας κηρυγμάτων και θαυμάτων, που διεύρυναν τον κύκλο των οπαδών του, σίγουρα όμως έστρεψαν πάνω του και την προσοχή των κατακτητών, που διέθεταν όλη την κατασταλτική τεχνογνωσία; Η απάντηση είναι εξίσου δύσκολη με την απάντηση στο ερώτημα αν χρειαζόταν όντως ο Θεός, όπως διαβάζουμε στην «Εξοδο», να υπάρχει σημάδι αίματος στην πόρτα των εβραϊκών σπιτιών, στην Αίγυπτο, ώστε να το δει και να προσπεράσει δίχως να κινδυνέψουν οι ένοικοί τους από την παιδοκτονική οργή του. Η αλληγορία σώζει. Μα όχι πάντα.
καθημερινή

Το αληθινό Πάσχα

Στο Πάσχα επιτελείται το ανακεφαλαιωτικό διάβημα. Ξαναβρίσκει κανείς τα μέτρα μιας απέραντης και αποσιωποιημένης ταπείνωσης
του Δημήτρη Σεβαστάκη
Στα παιδικά μου χρόνια οι άνθρωποι έπιναν πολύ κι έτρωγαν ελάχιστα. Η σκληρή χειρωνακτική εργασία βοηθούσε στον μεταβολισμό των απέραντων ποσοτήτων αλκοόλ. Εργασία στα χωράφια με τσάπα ή μικρά γερμανικά σκαπτικά agria, εργασία στα λιμάνια στη φόρτωση των πλοίων, στα ψαράδικα, αφού η συλλογή των διχτυών γίνονταν χωρίς μηχανήματα, εργασία στις οικοδομές, όπου ακόμα και η τσιμεντένια πλάκα ριχνόταν με τενεκέδες στους ώμους, εργασία στα βυρσοδεψεία, στα δάση όπου η υλοτόμηση γίνονταν με τσεκούρια, σιγάτσες και «καρμανιόλες».
Οι άνθρωποι ήταν αδύνατοι, μελαψοί απ' τον ήλιο, δούλευαν από τα χαράματα μέχρι τη νύχτα. Έτρωγαν το μεσημέρι στη δουλειά το λίγο φαγητό μέσα απ' το τσίγκινο δοχείο. Φυσικά, τρεχούμενο νερό υπήρχε μόνο στις πόλεις. Σ' αυτές τις πρωτόγονες συνθήκες οι γυναίκες δούλευαν ακόμα σκληρότερα. Είχαν την υποδουλωτική ευθύνη του σπιτιού -όλα στο χέρι, πλύσιμο ρούχων, μαγείρεμα, πιάτα κ.λπ.-, είχαν και τις υποχρεώσεις στα χωράφια. Τα χέρια των γυναικών ήταν ανοιγμένα, πληγιασμένα από τις χλωρίνες και τα παγωμένα νερά. Των αντρών από τους ρόζους και τα κοψίματα.
Αυτή η δύσκολη πραγματικότητα είχε λίγα μικρά διαλείμματα. Κάποιο πανηγύρι και τις μεγάλες γιορτές που οι γυναίκες πάλι τις πέρναγαν δουλεύοντας. Στις γιορτές, οι άντρες ήταν καλοσιδερωμένοι μέσα στα καλά τους ρούχα, κάπνιζαν τσιγάρα «Έθνος, εξαιρετικά», με τα μαύρα γυαλισμένα παπούτσια άλλαζαν τις ταχύτητες στα κόκκινα Ζουντάπ. Οι γυναίκες, καμιά φορά παχουλές, με τραβηγμένα μαλλιά και χτενάκια, εκκλησιάζονταν απέραντα. Ήταν μια μορφή ψυχαγωγίας ο εκκλησιασμός. Η γιορτή πάντα εξελισσόταν σε μια μορφή φτωχού συμποσίου. Με συγκρατημένους χορούς και ερωτικές ματιές στη ζούλα. Αυτά που συνοδεύουν τη γιορτή ήταν ακριβώς αυτά που την ουσιώνουν. Γιατί η γιορτή είναι μια μορφή εξέγερσης κατά της ανίας, υπέρ της ηδονής και της κατάργησης των τύψεων.
Αυτός ο παλιός κόσμος της αισιόδοξης αθλιότητας διαφεύγει απολύτως. Απολύει σιγά - σιγά όλες τις αντιφάσεις που τον συγκρότησαν, όλες τις πολιτικές τερατωδίες που τον έχτισαν. Η Ανάσταση στην πατρίδα μας είναι ισχυρότερη εννοιολογική μεταφορά από τη Γέννηση. Πιθανόν γιατί στη Ελλάδα το βίωμα του τέλους, της συντριβής, της πολιορκίας, της καταστροφής, του ατέλειωτου κάματου είναι πιο συχνό, πιο κραταιό, επομένως οι αφηγηματικές, μεταφορικές, παραβολικές κατασκευές προσαρμόζονται στο συλλογικό βίωμα.
Ο λαός, για να ιστορηθεί το συλλογικό βίωμα, δεν χρειάζεται τη γέννηση, την έναρξη, αλλά κυρίως την αναγέννηση, την Ανάσταση. Χρειάζεται αυτή την πρόθεση «ανά» που αλλάζει τις ποιότητες του χρόνου και τα μέσα αντοχής. Ο Κουρμπέ, ο Μιλέ, ο Βαν Γκογκ κ.ά. ζωγράφισαν αυτό τον κόσμο των καταφρονεμένων. Η ευρωπαϊκή ζωγραφική ανέλαβε την εξιστόρηση αυτού του χθαμαλού έπους. Γιατί στη ζωγραφική το ζήτημα της δικαιοσύνης είναι λυμένο. Η εικόνα δεν διαρκεί όσο η ύλη της. Η ζωγραφιά, το ποίημα, ζουν και έξω από το χειρόγραφο του δημιουργού. Υπάρχει μια πολύπλευρη μνήμη μέσα από τις ποικίλες αφηγηματικές εμπειρίες. Ο θρύλος, η γλώσσα των γονιών, η γλώσσα των συνάψεων, οι τέχνες των εθνών συνθέτουν ένα είδος διάρκειας. Η ζωγραφική, η τέχνη είναι δεσμευμένη, ακραιφνής. Δεν περνάει πάνω από τον πόνο, αλλά είναι η ίδια πόνος.
Στο Πάσχα επιτελείται το ανακεφαλαιωτικό διάβημα. Ξαναβρίσκει κανείς τα μέτρα μιας απέραντης και αποσιωποιημένης ταπείνωσης. Βρίσκει τον χρυσό αυτών των ασήμαντων ανθρώπων που θεμελίωσαν. Αυτούς ακριβώς που σπάνε πέτρες και που συγκίνησαν τον Κουρμπέ.
avgi

Πέμπτη 5 Απριλίου 2018

Στο θολωμένο τους μυαλό



Αποπροσανατολισμένο μοιάζει το κατευθυνόμενα πολιτικοποιημένο οπαδιλίκι με όρους χουλιγκανικής κουστωδίας, μετά τις εξελίξεις στην πιο ακριβοπληρωμένη ομάδα της χώρας. Ένα και απαράλλαχτο όμως το κρατούμενο. Μπορεί να φταίνε οι προπονητές, η κυβέρνηση, εσχάτως οι παίκτες ή το κέρατό μας το τράγιο, αλλά ο πολυχρονεμένος ολιγάρχης ποτέ.
Του Άγγελου Προβολισιάνου
Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τι μπορεί να ενώνει τον Βαγγέλη Μαρινάκη με τον Πάπα, σίγουρα όμως ο διοικητικός ηγέτης της Πειραϊκής ΠΑΕ μοιάζει να έχει εξασφαλίσει για κάποιους το αλάθητο ακόμα κι αν ο Ολυμπιακός εξαφανιστεί δια παντός από τον ποδοσφαιρικό χάρτη. Μετά τα αλλεπάλληλα στραβοπατήματα, ο «μάστορας» των προκρίσεων στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ, μετατράπηκε σε ανεπαρκή προπονητική οντότητα που έπρεπε να αναπεμφθεί άρον – άρον. Κατά τη θητεία του Τάκη Λεμονή, οι εσφαλμένες επιλογές του καλοκαιρινού σχεδιασμού έπρεπε να βαφτιστούν κυβερνητική παρέμβαση και πόλεμος εναντίον του κρυστάλλινου ηγέτη. Παραδόξως, ούτε αυτό το επινόημα δεν στάθηκε ικανό να σώσει την παρτίδα για τον εμβληματικό -όντως είναι- σερ Τάκη. Εσχάτως, ο αδαμάντινος και ταυτόχρονα βαλλόμενος από το απολυταρχικό καθεστώς μεγαλοπαράγοντας παραδέχθηκε πως το κύριο προϊόν της Ανώνυμης Εταιρίας του, οι παίκτες δηλαδή, βγήκε ελαττωματικό. Ποιος και γιατί ενέκρινε και εν τέλει πλήρωσε τους αδιάφορους και υπό διωγμό ποδοσφαιριστές, δεν μάθαμε. Μπορούμε όμως να εικάσουμε ότι η κυβέρνηση άπλωσε και πάλι τα καθεστωτικά της πλοκάμια.
Παράλληλα, η ομοβροντία που προκαλεί ο μιντιακός στόλος του προέδρου δημιουργεί ένα διαρκές προπέτασμα καπνού μπροστά στις ευθύνες του, αφυπνίζοντας τα άγρια ένστικτα όσων θεωρούν τον εαυτό τους απόληξη του Μαρινάκη και όχι του Ολυμπιακού. Με το σκεπτικό του μπράβου έγιναν οδόφραγμα για να αποκλείσουν τη διεξαγωγή κομματικής εκδήλωσης παρουσία υπουργού της κυβέρνησης. «Βαθιά φασιστική η λογική του αποκλεισμού», θα μου πεις. «No Politica», θα σου απαντήσω. Είναι οι ίδιοι, που πειθήνια βλέπουν τον άσπονδο εχθρό να μετατρέπεται σε επιστήθιο φίλο της διοίκησης, ασχέτως κι αν στο πρόσφατο παρελθόν ο Αλαφούζος για τον Μαρινάκη ήταν «μια γαμ... αδερφή» και ο Μαρινάκης για τον Αλαφούζο ένας «χοντρός» που έπρεπε να παίρνει ανάσες γιατί δεν μπορεί να μιλήσει (σ.σ. οι χαρακτηρισμοί είναι αποσπάσματα από την «εγκάρδια» στιχομυθία που είχαν οι δύο ποδοσφαιρικοί παράγοντες σε Δ.Σ. της Super League, την οποία σύσσωμος ο αθλητικός Τύπος αναπαρήγαγε).
Από την άλλη, δημοσιογραφικοί χαμαιλέοντες, που κρύβονταν σε ντουλάπες και ανεβοκατέβαιναν ορόφους σαν τον Βέγγο σε εφόδους εισαγγελέων, κατάπιαν την γλώσσα τους, την κάμηλο και ό,τι άλλο θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποψίλωση της συλλογικής μνήμης. Κάποτε, με αυτό το μόνιμο μειδίαμα που τους χαρακτηρίζει, ήταν σθεναροί πολέμιοι του μεγαλόσχημου εφοπλιστή. Αποκάλυπταν δεδομένα που γίνονταν στοιχεία εισαγγελικής έρευνας και τούμπαλιν. Οι συγκυρίες, όμως, έθαψαν τη δημοσιογραφική συνείδηση στις Δίκες του ΣΚΑΪ μαζί με το τσεκούρι των δύο πρώην ορκισμένων εχθρών.
Μέσα σε αυτό το θολό τοπίο, το κόμμα της τάξης και της ηθικής συμπεριφέρεται λες και δεν έχει πληροφορηθεί ακόμα τις διώξεις κατά Μαρινάκη και συνεργατών του. Ο εν δυνάμει πρωθυπουργός της χώρας, Κυριάκος Μητσοτάκης, άγχεται για την κλιμακούμενη εγκληματικότητα -τα στατιστικά της ΕΛΑΣ δεν συμφωνούν, αλλά ποια είναι τα στατιστικά μπροστά στον κ. Μητσοτάκη-, όχι όμως και για τη μεταφορά δύο τόνων ηρωίνης. Χθες, στη ραδιοφωνική συνέντευξη του στο Real FM, όλα τα θέματα της επικαιρότητας άνοιξαν σαν βεντάλια, εκτός από το ναρκώπλοιο. Ο Νίκος Χατζηνικολάου δεν ρώτησε και ο καλεσμένος του επέμεινε στην έντονη δυσμνησία που παρουσιάζει το τελευταίο διάστημα. Πάντως, για να μην αδικούμε τον πρόεδρο της ΝΔ, χαίρει της κατανόησης σημαντικής μερίδας του πληθυσμού. Δεν μπορείς να δαγκώσεις το χέρι που σε ταΐζει μιντιακά, πόσο μάλλον όταν τον Σεπτέμβρη έβαλες τον κομματικό σου μηχανισμό να εκτελέσει συμβόλαιο κοινοβουλευτικής υπεράσπισης υπέρ του μεγαλοπαράγοντα. Οπότε, δικαιολογείται.
Για να συνεννοηθούμε: Ο Ολυμπιακός δεν είναι παραφυάδα κανενός μεγαλομετόχου που χρησιμοποιεί Θύρες οργανωμένες και ανοργάνωτες για να του «φράζουν» τον δρόμο προς τη Δικαιοσύνη. Όσο η επιχειρηματική ελίτ ακκίζεται, συνθέτει και αποσυντίθεται λαμβάνοντας υπόψη τους συσχετισμούς του πολιτικού σκηνικού για να εξασφαλίσει την επιβίωσή της, ο φίλαθλος κόσμος οφείλει να διαχωρίζει την αγάπη του για τον σύλλογο από την τυφλή συστοίχηση με διωκόμενους μεγιστάνες. Ο Μαρινάκης παραδέχτηκε πως καμία κυβέρνηση δεν τον ανάγκασε να προσλάβει κάποιον εκ των τεσσάρων προπονητών που έδιωξε ή υπέγραψε τη φετινή χρονιά, ούτε κάποιον παίκτη που από προσοδοφόρα επένδυση μετατράπηκε σε αγωνιστικό βαρίδι. Οπότε, εσύ ποια κυβερνητική επίθεση βλέπεις πίσω από την αγωνιστική καθίζηση της ομάδας σου;
ΥΓ. Όλοι θυμόμαστε πως ο Κοσκωτάς έφερε τον Ντέταρι. Θυμόμαστε, όμως, και πώς τον έφερε… 
koutipandoras

Τι ακριβώς -και ποιους ακριβώς- υπερασπίζεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης;



Ευλόγως ο πρόεδρος της ΝΔ επιδιώκει να γίνει πρωθυπουργός και κλιμακώνει τις αντιπολιτευτικές επιθέσεις του στην κυβέρνηση. Αλλά στην πολιτική υπάρχει πάντα ένα αγαθό υπέρτερο της κομματικής επιδίωξης και της προσωπική φιλοδοξίας: είναι το εθνικό συμφέρον. Υπάρχει ένα όριο που διαχωρίζει τους πολιτικούς στόχους των κομμάτων που εξυπηρετούνται με συγκρούσεις και τις εθνικές ανάγκες που απαιτούν συγκλίσεις.
Του Γιώργου Λακόπουλου
Αυτό το όριο το υπερβαίνει διαρκώς ο πρόεδρος της ΝΔ τόσο αβασάνιστα ώστε να οδηγείται στον αμοραλισμό, ενώ δεν λείπουν και όσοι υποψιάζονται κάτι χειρότερο: δεν αντιλαμβάνεται ότι με τις επιλογές του γίνεται αρνητικός παράγοντας για τη χώρα αλλά και για την έννοια της πολιτικής. Ως κατώτερος των περιστάσεων αποδυναμώνει την εθνική προσπάθεια στο εξωτερικό μέτωπο, ενώ στο εσωτερικό ανοίγει ακόμη περισσότερο το δρόμο στην Ακροδεξιά με τις επιλογές και τη ρητορική του. Ποιους ακριβώς υπερασπίζεται τελικά ο πρόεδρος της ΝΔ; Πού το πάει και τι περιμένει να συμβεί όταν καλλιεργεί διαρκώς τον διχασμό που τάχα ξορκίζει; Ας δούμε τη στάση σε κρίσιμα θέματα:
Πρώτο: Τον προσεχή Αύγουστο κλείνει ο μνημονιακός κύκλος για την Ελλάδα και η χώρα θα κινηθεί ως κανονική χώρα στις αγορές για τη χρηματοδότησή της. Το λένε οι κοινοτικές υπηρεσίες, το λένε οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, το λένε οι διεθνείς οργανισμοί. Το λένε οι οίκοι αξιολόγησης, το λένε οι κούκοι στα βουνά κι οι πέρδικες στα πλάγια… Τι δεν καταλαβαίνει ο Μητσοτάκης και επιμένει ότι «δεν θα υπάρξει καθαρή έξοδος». Τι ακριβώς θέλει ο ίδιος; Να υπάρξει ή όχι;
Θα είχε κάθε λόγο να συνδράμει στην έξοδο, ώστε η χώρα θα σταθεροποιηθεί και όταν με το καλό γίνει πρωθυπουργός- όπως νομίζει ότι θα συμβεί -να την παραλάβει εκτός Μνημονίου. Αν η έξοδος » δεν είναι καθαρή», όπως λέει, τι ακριβώς θα κάνει ο ίδιος όταν πάλι με το καλό, όπως νομίζει, γίνει πρωθυπουργός θα παραλάβει τη χώρα σε… Μνημόνιο;
Οι θέσεις του δεν έχουν λογική. Όπως δεν είχε και αυτό που είπε στο Μεσολόγγι: «Σήμερα, περισσότερο παρά ποτέ, η Ελλάδα μοιάζει με μια πολιορκημένη χώρα. Μια χώρα η οποία αναζητεί να κάνει τη δική της έξοδο.». Είναι πολιορκημένη από ποιους; Από τους δανειστές και τους Ευρωπαίους; Αν δεν είναι μια ακόμη γκάφα του είναι, προσχώρησε σε αυτά που λέει ο Λαφαζάνης;
Δεύτερο: Τους τελευταίους μήνες η χώρα βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις για να κλείσει μια υπόθεση, την οποία είχε χειριστεί την περίοδο 1991-93 η κυβέρνηση Μητσοτάκη με υπουργό Εξωτερικών τον Σαμαρά και κατέληξε σε εθνική ήττα. Όλοι στον πλανήτη αναγνώρισαν τη γειτονική χώρα με το όνομά «Μακεδονία» και η Ελλάδα δαπανά έκτοτε διπλωματικό κεφάλαιο για να συντηρήσει μια χαμένη υπόθεση.
Η πρώτη απόπειρα απεμπλοκής της έγινε το 2008 με την κυβέρνηση Καραμανλή που διαμόρφωνε νέα εθνική γραμμή -με τη σύμφωνη γνώμη της τότε αντιπολίτευσης- για σύνθετη ονομασία έναντι όλων και απάλειψη του αλυτρωτισμού. Οι Σκοπιανοί το απέρριψαν. Αλλά το ΝΑΤΟ αποφάσισε ότι χωρίς να λυθεί το θέμα του ονόματος δεν μπορούν να κάνουν αίτηση ένταξης. Γι’ αυτό και για άλλους λόγους τώρα είναι διατεθειμένοι να συζητήσουν λύση κοινής αποδοχής. Έτσι η Ελλάδα έχει την ευκαιρία να κλείσει μια πληγή.
Και όμως ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζήτησε να μείνει ανοιχτή, εγκαταλείποντας τη θέση που το δικό του κόμμα διαμόρφωσε. Συντάχθηκε με τους εθνικισμούς και τις ακρότητες των συλλαλητηρίων και τη μη λύση. Πού το πάει;
Τρίτο: Με πρακτική και ρητορικές εξάρσεις που όλοι γνωρίζουν η Τουρκία εκμεταλλεύθηκε ένα μεθοριακό επεισόδιο και κρατάει δυο Έλληνες αξιωματικούς, κλιμακώνοντας την ένταση με πραγματικό στόχο να διαμορφώσει προϋποθέσεις που θα της επιτρέψουν να αξιώσει συνεκμετάλλευση του ελληνικού εθνικού πλούτου στο Αιγαίο, όπως είναι η πάγια στρατηγική της.
Σε μια κανονική χώρα η αξιωματική αντιπολίτευση θα κατέθετε τη συμπαράταξή της με την κυβέρνηση στους χειρισμούς. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αξιοποιεί και αυτό το θέμα για να κάνει άσκοπη αντιπολίτευση. Πιο απλά διασπάει το εθνικό μέτωπο. Πώς είναι δυνατόν να αρνείται ακόμη και την ενημέρωσή του από τον υπουργό Εξωτερικών;
Τέταρτο: Η ελληνική Δικαιοσύνη ερευνά μια υπόθεση διαφθοράς στην οποία αναφέρονται και τα ονόματα δέκα πολιτικών. Για λόγους που δεν αφορούν τη σημερινή κυβέρνηση στην έρευνα εμπλέκεται και η Βουλή, οδηγώντας σεπρόωρη αποκάλυψη της πορείας των εισαγγελικών ερευνών. Σε κάθε περίπτωση όμως όλα γίνονται σύμφωνα με το Σύνταγμα και το νόμο και αυτός είναι ο μόνος τρόπος να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Με τις δυσκολίες που παρεμβάλλονται σ’ αυτές τις περιπτώσεις για τις οποίες απαιτούνται στοιχεία και αποδείξεις.
Σε ποιους προσφέρει υπηρεσία ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης όταν σπεύδει να υιοθετήσει τις θεωρίες της «σκευωρίας» και της «πολιτικής δίωξης; Οι εμπλεκόμενοι έχουν τους λόγους τους και υπερασπίζονται τον εαυτό τους όπως κρίνουν. Ο ίδιος γιατί συμπράττει; Τα θέματα ηθικής τάξης δεν έχουν συλλογική διάσταση, αλλά κρίνονται για τον καθένα ξεχωριστά. Γιατί εμπλέκει ολόκληρο το κόμμα του;
Πέμπτο: Η υιοθέτηση «ατζέντας του φόβου», ως αιχμή της αντιπολιτευτικής πολιτικής του, δεν εκθέτει απλώς τον πρόεδρο της ΝΔ ως πολιτικό που κερδοσκοπεί απευθυνόμενος στα κατώτερα αισθήματα της κοινωνίας. Τον καθιστά σπόνσορα της Ακροδεξιάς, τα πολιτικά σχήματα της οποίας πληθύνονται και ευνοούνται εμφανώς από τότε που ανέλαβε την ηγεσία της ΝΔ. Έχει συναίσθηση τι ακριβώς κάνει όταν μετά από κάθε έγκλημα κάνει προσωπικά ο ίδιος δηλώσεις υποσχόμενος ότι επί των ημερών του «αυτά θα σταματήσουν»; Αγγίζει το όριο του γελοίου το ότι θα… καταργήσει την εγκληματικότητα.
Να κάνουμε απολογισμό: Η χώρα οδηγήθηκε στην χρεοκοπία από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Στα θέματα διαφάνειας και τα δυο κόμματα έχουν βαρύ ιστορικό σήψης και διαφθοράς. Με τον ίδιο τρόπο η πολιτική τους δημιούργησε συνθήκες που εκκόλαψαν το αυγό του φιδιού. Μια κυβέρνηση της ΝΔ έφερε στο Σκοπιανό τη χώρα σε δυσμενή θέση. Όσα λάθη και αν κάνει η σημερινή κυβέρνηση, δεν χρεοκόπησε ο Τσίπρας τη χώρα. Δεν υπερασπίστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ κόμματα και πολιτικούς στην εξουσία του χρήματος. Δεν μοίραζαν οι υπουργοί το δημόσιο χρήμα σε ημέτερους- με το αζημίωτο βέβαια.
Σήμερα δημιουργούνται προϋποθέσεις να αντιμετωπισθούν οι πηγές της κακοδαιμονίας. Αλλά ο επικεφαλής του δευτέρου μεγάλου κόμματος, προτάσσει την προσωπική του φιλοδοξία να κυβερνήσει και προσπαθεί να ανατινάξει τις προσπάθειες υπέρβασης. Προφανώς δεν ξέρει τι κάνει και αυτό είναι χειρότερο. Για τον ίδιο πρωτίστως.

Τετάρτη 4 Απριλίου 2018

Η κωφάλαλη Τέταρτη Εξουσία

του Πέτρου Κατσάκου
Ήταν 21 Οκτωβρίου του 2013 όταν το Συμβούλιο Χαρίτων αποφυλάκιζε, έπειτα από πρόταση του τότε υπουργού Δικαιοσύνης Χαρ. Αθανασίου, έναν ισοβίτη έμπορο κοκαΐνης τον οποίο το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων είχε χαρακτηρίσει “ενεργούντα κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια και υπό περιστάσεις που να μαρτυρούν ότι είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος”.
 Είναι γεγονός ότι η απονομή χάριτος στον Καναδό ισοβίτη Kέβιν Χίμπερτ από τον υπουργό της Νέας Δημοκρατίας διέλαθε τότε της προσοχής των ΜΜΕ, καθώς πέρασε απαρατήρητη και χωρίς τον παραμικρό δημοσιογραφικό υπαινιγμό για την άνευ λόγου και αιτίας αποφυλάκιση ενός καταδικασμένου ναρκέμπορα που μάλιστα είχε και μία φορά δραπετεύσει όταν κατά την διάρκεια έκτισης της ποινής του είχε επωφεληθεί νόμιμης άδειας από τις φυλακές.
Ούτε το "Πρώτο Θέμα", ούτε ο "Ελεύθερος Τύπος", αλλά ούτε και "Τα Νέα" είχαν στηλιτεύσει τότε την απόφαση του Χαράλαμπου Αθανασίου. Ούτε λέξη δεν είχαν γράψει οι συγκεκριμένες εφημερίδες για τη “χάρη” του τότε υπ. Δικαιοσύνης στον έμπορο κοκαΐνης, που πέρασε στα βουβά από την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, σε αντίθεση με τα αποκαλυπτικά και κραυγαλέα ρεπορτάζ των προηγούμενων ημερών για το περίφημο “σκάνδαλο” Κοντονή που διαβάσαμε στα "Νέα": “Διαγράφει ποινές και από έμπορο ναρκωτικών”. Αν και δεν χρειάζεται να επαναλάβουμε από αυτή εδώ τη στήλη την απάντηση του υπουργείου Δικαιοσύνης και την καταγγελία του Σταύρου Κοντονή για το “κλίμα ανθρωποφαγίας” που επιχείρησαν να δημιουργήσουν τα ψευδή δημοσιεύματα των παραπάνω εφημερίδων, δεν μπορεί κανείς να μην παρατηρήσει και να μη σχολιάσει την παράλληλη απόκρυψη της είδησης της “απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα” του μεγαλοεπιχειρηματία, μεγαλοεκδότη και μεγαλοπαράγοντα του ποδοσφαίρου που φέρεται ως εμπλεκόμενος σε μεγάλη υπόθεση ναρκωτικών.
Με “δύο τόνους” και με δύο σταθμά γίνεται τελικά η αξιολόγηση κάποιων ειδήσεων, καθώς άλλοτε θάβονται και άλλοτε διαστρεβλώνονται κατά το δοκούν και για τη δημιουργία των απαιτούμενων εντυπώσεων. Ένας εισαγωγέας κοκαΐνης αποφυλακίζεται. Σιωπή. Ένας νεαρός χρήστης ναρκωτικών ουσιών εκτίει το σύνολο της ποινής του και του χαρίζεται το πρόστιμο ώστε να μπορέσει να σπουδάσει στο εξωτερικό. Σκάνδαλο Κοντονή. Απαγορεύεται η έξοδος από τη χώρα ενός προβεβλημένου προσώπου λόγω υποψιών για συμμετοχή σε εμπόριο ηρωίνης. Πάλι σιωπή.
Αν η Τρίτη Εξουσία είναι τυφλή, ένα μεγάλο μέρος της λεγόμενης Τέταρτης Εξουσίας είναι κατά παραγγελία κωφάλαλο, αφού ούτε ακούει ούτε μιλάει.
αυγή

Επιφανειακή η κινητικότητα στον χώρο της Κεντροαριστεράς



Το Φως στο τούνελ του αδιεξόδου της Κεντροαριστεράς φαίνεται να είναι πολύ μακριά, όσο δεν γίνεται μια σε βάθος αυτοκριτική για τα τραγικά λάθη, όσο δεν αποδέχονται το μερίδιο της ευθύνης που τους αναλογεί και όσο ορισμένοι εξ αυτών δεν αποφασίζουν να εγκαταλείψουν την πολιτική σκηνή.
του Κώστα Παυλίδη*
Με αφορμή το ιδρυτικό συνέδριο του Κινήματος Αλλαγής, αλλά και τη γενικότερη κινητικότητα των τελευταίων χρόνων στους κόλπους του λεγόμενου κεντροαριστερού χώρου, καταθέτω ορισμένες σκέψεις γι' αυτές τις συνεχείς διεργασίες στον ιδεολογικό αυτόν χώρο. Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Η κατάρρευση του πόλου της Κεντροαριστεράς στην Ελλάδα, όπως τον γνωρίσαμε, δεν αποτελεί ένα αναπάντεχο φυσικό φαινόμενο.
Εντάσσεται σε μία σταδιακή μετάλλαξη της σοσιαλδημοκρατίας από τα μέσα της δεκαετίας του '80, με την ταυτόχρονη επικράτηση και ηγεμονία του νεοφιλελευθερισμού. Η οικονομική κρίση του '09 και ο ρόλος των σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων αποτελούν την τελευταία πράξη αυτής της μετάλλαξης, με τις άμεσες συνέπειες για τον χώρο της σοσιαλδημοκρατίας να συμπυκνώνονται στην εκλογική κατάρρευση των κεντροαριστερών κομμάτων, τόσο στην Ελλάδα όσο και σε Ευρώπη και Αμερική.
Βέβαια, οφείλουμε να επισημάνουμε ότι η πολιτική και εκλογική κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ προηγήθηκε χρονικά και ήρθε να καταδείξει με εκκωφαντικό τρόπο την τύχη που θα είχε η ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία. Είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι η ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία χρεώθηκε και απολύτως δικαιολογημένα την αποτυχία μιας πολιτικής συνταγής, η οποία δεν περιορίζεται μόνο στις πολιτικές λιτότητας, αλλά και στη φοβικότητα που επέδειξαν στο σοβαρότατο θέμα του προσφυγικού.
Οι ηγεσίες των σοσιαλδημοκρατών αποδείχθηκαν το λιγότερο ανέτοιμες να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της συγκυρίας και στην αντιστροφή του κλίματος, επιτρέποντας παράλληλα την πλήρη ανάδειξη ακροδεξιών και ξενοφοβικών δυνάμεων. Οταν οι Ευρωπαίοι ηγέτες της σοσιαλδημοκρατίας (βλ. Ρέντσι, Σάντσεθ) αντιλήφθηκαν ότι οι συνέπειες του «pasokification» θα χτυπήσουν και τη δική τους πόρτα, ήταν ήδη εναγκαλισμένοι χειροπόδαρα με τους φιλελεύθερους ομολόγους τους και, κυρίως, με τη φιλοσοφία των πολιτικών τους.
Ιστορικά, η κεντροαριστερή ιδεολογία επιδίωκε να απευθύνεται σε ευρείες μάζες πολιτών και εξέφραζε με έναν σχετικά αυθαίρετο τρόπο ένα μεγάλο μερίδιο αυτών, βασισμένη σε μία λαϊκιστική «λογική της ισοδυναμίας» κατά τον Λακλάου. Στην Ελλάδα, ο υπερ-σκεπτικισμός (μετριοπαθής έννοια ίσως) που επιδεικνύουν τα τελευταία χρόνια οι πολίτες προς τις πολιτικές δυνάμεις και το πολιτικό σύστημα οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην αναντιστοιχία λόγου - ιδεών από τη μία και αποφάσεων από την άλλη.
Η διαρκής εμφάνιση σκανδάλων ισχυροποίησε ακόμη περισσότερο την αντίληψη αυτή και η πολιτική σύγκλιση του ΠΑΣΟΚ με το αντίπαλο δέος του δικομματισμού, τη Ν.Δ., καθώς και η συνεργασία με το ακροδεξιό ΛΑΟΣ αποτέλεσαν απλώς τη σταγόνα σε ένα ήδη ξεχειλισμένο ποτήρι.
Επιστρέφοντας στο σήμερα και στις πρόσφατες εξελίξεις, εύκολα γίνεται σαφές ότι το σοκ της κατάρρευσης του ΠΑΣΟΚ φαντάζει ανυπέρβλητο για την ελληνική σοσιαλδημοκρατία. Η όποια κινητικότητα των τελευταίων χρόνων περιορίζεται περισσότερο σε μια επιφανειακή (και σίγουρα χωρίς καθόλου φαντασία) εναλλαγή ονομάτων και εμβλημάτων.
Η ανακύκλωση στελεχών και η ανάδειξη διαρκώς νέων φορέων έχουν ημερομηνία λήξης και φαίνεται να είναι περισσότερο μια προσπάθεια διεκδίκησης μεριδίου πολιτικής κληρονομιάς από έναν εκλιπόντα συγγενή. Μόνο που, δυστυχώς για εκείνους, ο «εκλιπών», φεύγοντας, άφησε και αρκετά χρέη.
Το Φως στο τούνελ του αδιεξόδου της Κεντροαριστεράς φαίνεται να είναι πολύ μακριά, όσο δεν γίνεται μια σε βάθος αυτοκριτική για τα τραγικά λάθη, όσο δεν αποδέχονται το μερίδιο της ευθύνης που τους αναλογεί και όσο ορισμένοι εξ αυτών δεν αποφασίζουν να εγκαταλείψουν την πολιτική σκηνή. Η στελεχική ανανέωση και η επιδίωξη αριστερόστροφων πολιτικών συμμαχιών ίσως είναι μία διέξοδος.
Το παράδειγμα της Πορτογαλίας μπορεί να αποτελέσει οδηγό. Οι φόβοι περί εκλογικής εξαφάνισης, μέσω αυτής της εμπλοκής, είναι λογικοί. Ομως, η εξαφάνιση αυτή είναι μαθηματικά βέβαιη στη συστράτευση με φιλελεύθερους σχηματισμούς. Αν αμφιβάλλουν, ας ρωτήσουν τον Ντάισελμπλουμ.
Αρκετοί Ευρωπαίοι αναλυτές μιλούν ακόμα και για το οριστικό τέλος της ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας, επισημαίνοντας ότι η επιδημία «πασοκοποίησης» των ευρωπαϊκής Κεντροαριστεράς είναι αδύνατον να αναχαιτιστεί ακόμα και με αριστερόστροφα ρητορικά εμβόλια. «Χρειάζεται έμπρακτη στροφή αριστερά», τονίζουν χαρακτηριστικά. «Αριστερά είναι ό,τι κάθε στιγμή θεωρείται ως τέτοια από τους συγχρόνους της», υποστηρίζει ο Γάλλος ιστορικός και διανοούμενος, Ζακ Ζιλιάρ.
Κι αν δεχτούμε αυτή τη δογματική άποψη έστω και σε κάποιο βαθμό οφείλουμε να δούμε ότι, στον παρόντα χρόνο, στην Ελλάδα, που μας αφορά άμεσα, Αριστερά θεωρείται ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό ίσως βέβαια και να εξηγεί, κατά κάποιον τρόπο, γιατί το ΠΑΣΟΚ της κ. Γεννηματά παραμένει πολιτική ουρά της Ν.Δ. και δεν μπορεί να στοιχηθεί έστω και με τις όποιες προσπάθειες του προοδευτικού κομματιού της ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας, η οποία πολλές φορές αποδοκιμάζει και απομονώνει με επίσημες δηλώσεις το κόμμα του ΠΑΣΟΚ.
Πάντως, αν και με την ίδρυση του νέου φορέα συνεχίσουν τα σφυριά της «αλλαγής» να χτυπάνε στο ίδιο βαρετό και φιλελεύθερο μοτίβο, το μόνο που θα 'χει ο χώρος της Κεντροαριστεράς για να «περηφανεύεται» θα 'ναι η προεδρία του Γ. Παπανδρέου στη Σοσιαλιστική Διεθνή.
* Ο Κώστας Παυλίδης είναι οικονομολόγος, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Κέρκυρας
efsyn

Πες πες, κάτι μένει

Τα ΜΜΕ ανερυθρίαστα κατασκευάζουν «αφηγήματα» της αρεσκείας τους για την ανυπόφορη «χούντα» που έχει καταλάβει το Μαξίμου
της Τζίνας Πολίτη
Δεν γνωρίζω ποια επικοινωνιακή δεξαμενή σκέψης συμβούλεψε τα δύο πρώην μεγάλα κόμματα της αντιπολίτευσης, Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, να αποκαλούν την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ «χούντα», χωρίς να συνειδητοποιούν την αντίφαση στην οποία περιπίπτουν: διότι, το πρώτο πράγμα που θα έκανε μια χούντα θα ήταν να βάλει λουκέτο στη Βουλή. Το δεύτερο, να καταργήσει την ελευθερία του λόγου και να φιμώσει τα τηλεοπτικά κανάλια και τον ημερήσιο Τύπο, το τρίτο, να απαγορεύσει κάθε μορφή ατομικής ή συλλογικής διαμαρτυρίας. Στην αντίθετη περίπτωση, οι αντιστασιακοί, όπως ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Άδωνις Γεωργιάδης, η Φώφη Γεννηματά, και άλλοι, θα οδηγούνταν πάραυτα στα κρατητήρια του ΕΑΤ-ΕΣΑ!
Έλα όμως που εδώ συμβαίνει το αντίθετο! Το κοινοβούλιο παραμένει ανοιχτό και νυχθημερόν οι αντιστασιακοί ήρωες καθυβρίζουν τη νόμιμα εκλεγμένη από τον λαό κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ως «χούντα». Τα ΜΜΕ ανερυθρίαστα κατασκευάζουν «αφηγήματα» της αρεσκείας τους για την ανυπόφορη «χούντα» που έχει καταλάβει το Μαξίμου, ενώ, πέραν όλων των άλλων συνδικαλισμένων ελίτ, το ΠΑΜΕ καθημερινά εξασκείται κόβοντας βόλτες Ομόνοια - Σύνταγμα - Σύνταγμα - Ομόνοια. Το χειρότερο όλων είναι βέβαια οι σκευωρίες που εξυφαίνονται προκειμένου να αποκαλυφθούν οι «σκευωρίες» τις οποίες εξυφαίνει η χούντα του ΣΥΡΙΖΑ, με στόχο να ξεκάνει μια για πάντα τους δημοκρατικούς αντιπάλους της!
Ας επιστρέψουμε όμως στο πρόσφατο σχετικά παρελθόν για να δούμε από πότε άρχισε αυτή η κακόβουλη υπονόμευση της δημοκρατίας και της αλήθειας από τον ΣΥΡΙΖΑ. Θα θυμηθούμε την εποχή όταν ξέσπασε το σκάνδαλο με τη λίστα Λαγκάρντ. Τότε, στις 20 Ιανουαρίου του 2013, ο κ. Γ. Πρετεντέρης έγραφε στο "Βήμα": «Είναι προφανές ότι αν επιβεβαιωθεί στην Προανακριτική η εμπλοκή του επίσημου ΣΥΡΙΖΑ στον χειρισμό της λίστας, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης κινδυνεύει να μετατραπεί από κατήγορο σε κατηγορούμενο». Ας πάμε όμως και δύο χρόνια πιο πίσω. Στις 28.12.2011, δημοσιεύτηκε στο "Βήμα" ένα άρθρο της δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου με τίτλο: Παραίτηση οικονομικών εισαγγελέων με καταγγελίες για παρεμβάσεις”. Μεταξύ άλλων, γράφει: «Παραίτηση - βόμβα έπεσε το μεσημέρι της Τετάρτης στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου από τους οικονομικούς εισαγγελείς Γρηγόρη Πεπόνη και Σπύρο Μουζακίτη. Με την επιστολή τους καταγγέλλουν πολιτικές επεμβάσεις στο έργο τους αλλά και παρεμβάσεις εκφραστών οργανωμένων συμφερόντων οικονομικού εγκλήματος. [...] 'Δεν δεχόμαστε να είμαστε εισαγγελείς υπό απαγόρευση και καθ’ υπαγόρευση, πολλώ μάλλον δεν δεχόμαστε να αποτελέσουμε άλλοθι και μια θεσμική κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τα πολυποίκιλα οργανωμένα συμφέροντα [...] που αναπτύσσονται και δραστηριοποιούνται στην γκρίζα ζώνη του οικονομικού εγκλήματος'".
Οι υποθέσεις που χειρίζονταν
«Στα χέρια των δύο εισαγγελέων βρίσκονταν δεκάδες σοβαρές υποθέσεις, μεταξύ των οποίων: των μεγαλοοφειλετών του Δημοσίου, των υπόπτων δανειοδοτήσεων από τράπεζες των δύο μεγάλων κομμάτων εξουσίας, Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, του σκανδάλου των υποβρυχίων, των καταγγελιών για καθυστερήσεις στην επιβολή προστίμων για λαθρεμπόριο καυσίμων, των καταγγελιών για λάδωμα εφοριακών». Μήπως, σε τελευταία ανάλυση, οι δύο αυτοί εισαγγελείς ήσαν “πράκτορες” του ΣΥΡΙΖΑ;
Στο άρθρο της κ. Παπαδάκου, ακολουθεί η «Κοινή δήλωση Βενιζέλου-Παπαϊωάννου» σχετικά με την παραίτηση των οικονομικών εισαγγελέων και η πρόταση νόμου «για λόγους δικονομικούς, αλλά και λειτουργικούς, να τοποθετηθεί αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου ως οικονομικός εισαγγελέας».
Κι έτσι, φτάνουμε στο σήμερα! Στη σκευωρία της χούντας του ΣΥΡΙΖΑ, με τους κουκουλοφόρους μάρτυρες και την εισαγγελέα που διερευνά το σκάνδαλο Novartis, από της οποίας τα χέρια πρέπει πάραυτα να αφαιρεθεί η υπόθεση και να ανατεθεί, σύμφωνα με την πρόταση του κ. Βενιζέλου, στα χέρια εισαγγελέα του Αρείου Πάγου! Η ιστορία επαναλαμβάνεται, όχι όμως χωρίς παραλλαγές, δεδομένου ότι εξαρτάται από το ποιος κρατάει το τιμόνι της εξουσίας: Τι έκανε λέει; Προανακριτική; Και ποιοι είσαστε εσείς που στήνετε προανακριτικές; Όλοι εν σώματι αποχωρούμε! Αυτό θα πει σεβασμός στη Δημοκρατία!
Καλά, για το ΚΚΕ δεν το συζητάμε. Χάσιμο χρόνου είναι όλα αυτά τα καπιταλιστικά τερτίπια! Πέστε μου όμως, κ. Κουτσούμπα: Επαναστατικό κόμμα δεν είσαστε; Τότε τι μου στρογγυλοκάθεστε στις πολυθρόνες της Βουλής και περιμένετε από τον λαό να βγάλει το φίδι από την τρύπα; Όσο περισσότερο πεινάει τόσο θα αγριεύει; Είστε αντίθετοι στον «οικονομισμό»; Χαμένοι στην προδομένη ιστορικά «ουτοπία» σας είσαστε! Και δεν θέλετε ή δεν μπορείτε πλέον να δείτε την αλλαγή της ιστορικής πραγματικότητας στα μάτια! Έτσι, αφού δεν μπορείτε να την ερμηνεύσετε, ούτε να την αλλάξετε πλέον μπορείτε! Λόγια, λόγια, λόγια εξ αποστηθίσεως!
Εντέλει, με όλα αυτά που γίνονται, πολύ θα ήθελα να δω μια μεταμοντέρνα παράσταση Καραγκιόζη με θέμα: Η χούντα στο σαράι! Το Κολλητήρι να τον τραβάει και να του λέει: «Καλέ πατέλα, εκλογές εδώ και τώλα», η Βεζυροπούλα, λαλίστατη, να ηγείται κόμματος, ο μπάρμπα-Γιώργος να μπαίνει στη σκηνή με το τρακτέρ, ο Νιόνιος να τρέχει σινάμενος κουνάμενος στις πορείες και ο Καραγκιόζης- εισαγγελέας, ψύχραιμος και αποφασισμένος, να λέει στον Χατζηαβάτη: «Τέρμα τα δίφραγκα! Όλα στο φως! Βατοπέδια, υποβρύχια, Ζίμενς, μίζες, πάρτι και Νοβάρτι, όλα εδώ και τώρα θα ξεσκεπαστούν! Και να το δεις! Εδώ είσαι κι εδώ είμαι: το 2019, η ΤΙΝΑ θα γίνει της Αποκριάς ΣΕΡΠΑΝΤΙΝΑ!".
ΥΓ. Με όσα συνέβησαν την ημέρα ομιλίας του Ε. Τσακαλώτου, δεν άκουσα κανένα κόμμα να «καταδικάζει τη βία απ' όπου και αν προέρχεται, ακόμα και με 'αστερίσκους'»!
avgi

Ανθρωποφαγία κρατουμένου



Χαρίστηκε πρόστιμο σε φυλακισμένο τον οποίο το Κέμπριτζ κάλεσε για διδακτορικό
του Κώστα Πουλακίδα
Η κίτρινη αντιπολιτευόμενη δημοσιογραφία έφτασε στο αποκορύφωμά της με αφορμή το ότι χαρίστηκε πρόστιμο σε κρατούμενο που αναμορφώθηκε στις φυλακές και έγινε αριστούχος φοιτητής. Όπως κατήγγειλε χθες στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής, οι εφημερίδες «Πρώτο Θέμα», «Νέα» και «Ελεύθερος Τύπος» έγραψαν ότι με πρόταση του υπουργού διαγράφηκαν ποινές και χαρίστηκαν πρόστιμα σε κρατούμενο για ναρκωτικά. «Είναι να απορεί κανείς. Αυτός ο άνθρωπος είναι η επιτομή του, ότι παρά τις δυσκολίες, κάτι καλό γεννιέται» υπογράμμισε ο Στ. Κοντονής και τόνισε ότι «δημιουργούνται ψευδείς ειδήσεις ανθρωποφαγίας».
Τα στοιχεία που παρέθεσε ο υπουργός έδειξαν ότι τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά. «Για να δείτε τι θα πει παραπληροφόρηση και ψευδή στοιχεία: η απόφαση αφορούσε ένα άνθρωπο που καταδικάστηκε σε ηλικία 22 ετών, εξέτισε την ποινή του, αποφυλακίστηκε και κατά τη διάρκεια της κράτησής του κατόρθωσε να τελειώσει το Τμήμα Μηχανολογίας του ΤΕΙ Χαλκίδας με άριστα. Κατόπιν έδωσε κατατακτήριες εξετάσεις στο ΕΜΠ και πέρασε πρώτος. Και αποφοίτησε αριστούχος. Πήρε άριστα 9,38. Έγινε δε δεκτός από το Κέμπριτζ για την εκπόνηση της διδακτορικής του διατριβής» τόνισε ο Στ. Κοντονής και πρόσθεσε: «Καμία ποινή δεν χαρίστηκε. Ο κρατούμενος αποφυλακίστηκε κανονικά έχοντας εκτίσει την ποινή του. Το μόνο που του χαρίστηκε είναι η χρηματική ποινή (50.000 ευρώ) που δεν μπορούσε να καταβάλει».
Ο υπουργός υπενθύμισε ότι τη χάρη με βάση τις συνταγματικές προβλέψεις την παρέχει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έπειτα από γνώμη του Συμβουλίου Χαρίτων και πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης.
avgi

Κασσιανή: Η πρώτη... ρεμπέτισσα του ντουνιά

 Γιατί τι είναι η ζωή; Μια μαγκιά, ένα κέφι, να περπατάς με το κεφάλι ψηλά. 

του Χρήστου Ξανθάκη

ΘΥΜΑΜΑΙ μια ιστορία του Ντίνου Χριστιανόπουλου, από το βιβλίο του «Οι ρεμπέτες του ντουνιά». Όπου έγραφε για έναν άρχοντα που τον λέγανε Κλεισθένη και ήθελε πριν από δυόμιση χιλιάδες χρόνια να παντρέψει την κόρη του. Και μαζεύτηκαν οι μνηστήρες στο παλάτι κι έγινε γλέντι κι ο πιο τσίφτης απ' όλους, ο Ιπποκλείδης, τα έδωσε όλα στο χορό και τα πήρε ο Κλεισθένης στο κρανίο και του είπε «μ' αυτά σου τα καμώματα έχασες και το θρόνο και τη νύφη». Κι ο Ιπποκλείδης του απάντησε.. κοφτά: «Σκασίλα μου!». Το σχόλιο του Χριστιανόπουλου: «Έτσι έχασε πλούτη και τιμές, για ένα κέφι, μα κέρδισε όλων τις καρδιές ο Ιπποκλείδης. Και έμεινε αθάνατος στην ιστορία, πρώτος ρεμπέτης του ντουνιά».

ΔΙΑΒΑΖΩ για τον Ιπποκλείδη και θυμάμαι, μέρες που 'ναι, την Κασσιανή. Είναι το τροπάριο στη μέση, το τροπάριο της Μεγάλης Τρίτης με την «εν πολλαίς αμαρτίες περιπεσούσα γυνή». Υπέροχο, δεν λέω, αλλά εκείνο που με συγκίνησε εμένα ακόμη πιο πολύ ήταν η μυθική συνάντησή της Κασσιανής με τον αυτοκράτορα Θεόφιλο. Που έψαχνε για σύζυγο ο ανώτατος άρχων του Βυζαντίου και έλαβε χώρα η σχετική τελετή και είδε την Κασσιανή και θαμπώθηκε και πήγε κοντά της και της είπε: «Ως άρα δια γυναικός ερρύη τα φαύλα». Ελληνικά μοντέρνα: «Από μια γυναίκα ήρθαν στον κόσμο τα κακά τα πράγματα», μια αναφορά εν ολίγοις στην αμαρτία της Εύας.

ΓΙΑ ΝΑ ΤΗ ΒΑΛΕΙ στη θέση της την υποψήφια, για να μην νομίζει ότι μπορεί να του πάρει τον αέρα. Κι εκείνη πώς απάντησε; Με πατσαβούρα στα μούτρα: «Αλλά και δια γυναικός πηγάζει τα κρείττω». Ότι δηλαδή «κι από μια γυναίκα ήρθαν στον κόσμο τα καλά τα πράγματα». Ευθεία αναφορά με τη σειρά της στην γέννηση του Ιησού από την Παναγία και άσε μας ρε φίλε και δεν σου χρωστάω τίποτα. Ο αυτοκράτωρ εθίχθη φυσικά και πήρε το σύμβολο της υποθέσεως, ένα χρυσό μήλο, και το εναπόθεσε στα χέρια της Θεοδώρας από την Παφλαγονία της Μικράς Ασίας.

ΚΑΙ ΚΑΠΩΣ έτσι έχασε η Κασσιανή και πλούτη και τιμές και το θρόνο. Και κάπως έτσι έγινε η πρώτη ρεμπέτισσα του ντουνιά. Με το δικό της ήσυχο τρόπο, άνευ σαματά και τζέρτζελου. Για μια μαγκιά μόνο, για ένα κέφι. Γιατί δεν υπάρχει και τίποτε άλλο εκτός απ' το κέφι σ' αυτή τη ζωή. Τα λεφτά εξανεμίζονται, τα κτίρια γκρεμάνε, κλατάρουν τ' αμάξια, πέφτουν τα στήθη και οι κοιλιές. Μόνο το κέφι μένει και δεν μπορεί κανείς να σου το πάρει. Για να περπατάς στο δρόμο με το κεφάλι ψηλά κι όχι σα να κουβαλάς στην πλάτη σου τη φτήνια όλου του κόσμου.

 newpost.gr

Τρίτη 3 Απριλίου 2018

Τα απομνημονεύματα του κ. Βενιζέλου


Στις κανονικές ευρωπαϊκές χώρες, οι πολιτικοί κυβερνούν, αντιπολιτεύονται, κάνουν τη θητεία τους και αποσύρονται. Οι θλιβερές εξαιρέσεις τύπου Μπερλουσκόνι επιβεβαιώνουν τον κανόνα. Μόνο στην Ελλάδα επιμένουν να πολιτεύονται μέχρι την τελευταία τους πνοή, έστω και αν τα αποτελέσματα της της θητείας τους είναι συχνά καταστροφικά.
Ο κ. Βενιζέλος ανήκει σε αυτή τη κατηγορία. Στη πολιτική κοντά 30 χρόνια, έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο με μια σειρά από μοιραίες αποφάσεις, όπως ο επαίσχυντος νόμος περί ευθύνης υπουργών που δεν υπάρχει σε καμία άλλη ευρωπαϊκή δημοκρατία. Την ίδια ώρα που ο πρώην πρόεδρος Σαρκοζί σύρεται εξευτελισμένος στη​  γαλλική​  Δικαιοσύνη, χωρίς φυσικά να προφυλάσσεται από καμία νομοθεσία, κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των κυβερνώντων. 
Aπτόητος, ο κ. Βενιζέλος  συνεχίζει να παρεμβαίνει στις εξελίξεις,  απειλεί να καθίσει τον Τσίπρα στο σκαμνί, ενώ δεν διστάζει να τα βάλει ακόμη και με την πρόεδρο του κόμματος του στο θέμα της συνταγματικής αναθεώρησης. Και σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις ερωτοτροπεί με την ιδέα της συνεργασίας του με την ΝΔ, υιοθετώντας όλες τις θέσεις της, όπως αυτή για την συνταγματική αναθεώρηση.
Ο κ. Βενιζέλος υπήρξε ηγετικό στέλεχος μιας παράταξης που έχει σοβαρές ευθύνες για τη χρεοκοπία της χώρας . Ως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, οδήγησε το κόμμα του, στις εκλογές του 2012,  σε μία από τις μεγαλύτερες πολιτικές ήττες της ιστορίας του. Στη τελευταία εκλογική αναμέτρηση ηγήθηκε  στην εκλογική του περιφέρεια του κόμματος του,  το οποίο ξεπέρασε σε ποσοστά ακόμη και η «Ένωση  Κεντρώων » του κ. Λεβέντη.
H καταστροφική διαχείριση του « εγώ » υπήρξε πάντα το μειονέκτημα του Βαγγέλη Βενιζέλου, το οποίο υποσκέλιζε ευφυΐα και πολιτικές αρετές, Ίσως θα έπρεπε να σκεφτεί, ακόμη και τη τελευταία στιγμή, να αποσυρθεί για να γράψει τα απομνημονεύματα του. 
tvxs